2-1-156/2023

64RS0007-01-2023-000032-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М.

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о взыскании расходов по отключению газа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО5 с иском, в котором просит взыскать расходы по отключению газа в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляет поставку природного газа по присоединенной сети в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По данным лицевого счета, оформленного на имя абонента ФИО5, в газифицированном помещении установлено газовое оборудование: четырехгорелочная плита и отопительный котел. Ввиду того, что истцом фактически осуществлялась подача газа в вышеуказанное жилое помещение, а абонентом не обеспечивалось надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, не был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового оборудования, в результате чего истец ДД.ММ.ГГГГ приостановил исполнение своих обязательств по поставке газа, в связи с чем понес расходы по отключению газа в сумме <данные изъяты> коп. В исковом заявлении истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с наследников умершего собственника.

Определением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен наследник ФИО5 - ФИО2

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» при надлежащем извещении не обеспечил явку представителя в судебное заседание, представили заявление в котором просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в судебное заседание не явилась.

В ст.113 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из сведений МО МВД России «Балашовский» установлено, что ответчик ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>; судебные извещения, направленные посредством почтовой связи по месту регистрации ответчика, возвращены Почтой России по истечению сроков хранения.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 234 от 31 июля 2014 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Распорядившись своими правами по своему усмотрению, ответчик не явился в учреждение почтовой связи для получения направленного судебного извещения.

Надлежащее извещение ответчика о дне и времени рассмотрения дела в отсутствие возражений истца дает суду право приступить к рассмотрению дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст.10 данного Кодекса.

Согласно положениям ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст.548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ).

Потребителем газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации), в силу ст.2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).

По смыслу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 21 Правил абонент обязан, в том числе: обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно пункту 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного после умершего ФИО5 и выпиской из ЕГРН.

Исходя из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследником по закону является его супруга ФИО2.

Согласно материалам дела, на день смерти ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> автомобиля ВАЗ 21141, 2007 года выпуска.

На абонента ФИО5 оформлен лицевой счет №, по которому в газифицированном объекте – жилом доме <адрес> установлено газовое оборудование: плита и отопительный котел.

Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие фактическое исполнение договорных отношений по подаче газа в жилое помещение, принадлежавшее ФИО1

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: путем обращения к нотариусу в установленный ст. 1154 ГК шестимесячный срок после открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36).

Право собственности у наследника на жилое помещение возникает со дня открытия наследства, а не с момента государственной регистрации. Данное утверждение непосредственно вытекает из п.4 ст.1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Из анализа вышеприведенных норм закона, разъяснений Верховного Суда РФ и установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что ФИО2 после смерти наследодателя ФИО5 приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ стала собственником наследственного имущества, в связи с чем, в силу действующего законодательства ответчик обязана нести бремя содержания принадлежащего имущества, а также отвечать по долгам наследодателя.

Положения подпункта "к" пункта 9, подпункта "к" пункта 21, подпункта "е" пункта 45 и пункта 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, устанавливают обязанность гражданина обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования путем заключения со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением данного гражданина в случае неисполнения последним этой обязанности, что направлено на обеспечение безопасности используемого потребителем внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования.

Таким образом, с учетом отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового оборудования истец правомерно приостановил ДД.ММ.ГГГГ подачу газа, предварительно письменно уведомив об этом ФИО5 по адресу предоставления услуги газоснабжения более чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Факт направления такого уведомления в адрес абонента, подтверждается уведомлением (л.д.31), реестром почтовой корреспонденции (л.д.32-33).

По акту-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия договора ВДГО отключено газоиспользующее оборудование в жилом доме по адресу: <адрес>, на вводе с вырезкой участка газопровода (л.д.11).

Стоимость работ по прекращению подачи газа с вырезкой участка надземного газопровода составила <данные изъяты> коп., что следует из акта № приемки выполненных работ по прекращению подачи газа потребителю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Исходя из материалов дела усматривается, что отключение газоиспользующего оборудования производилось филиалом АО <данные изъяты>» в г.Балашове на основании заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» договора оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению газа № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, по прейскуранту договорных цен, являющемуся приложением к договору.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что в связи с отсутствием у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового оборудования истцом было приостановлено исполнение своих обязательств по поставке газа в жилой дом по адресу: <адрес>, в соответствии с подп. «е» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549, в результате чего понесены расходы по отключению газа в размере <данные изъяты> коп., в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о взыскании расходов по отключению газа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН №, ИНН №)расходы по отключению газа в размере 4707 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего в сумме 5107 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд с момента изготовления мотивированного решения (03 марта 2023 года).

Председательствующий: И.М. Шапкина

Мотивированный текст решения изготовлен 03 марта 2023 года.