Гражданское дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» мая 2023 года город Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самофаловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» (далее по тексту ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС») о защите прав потребителя.

В обоснование требований ФИО1 указал, что 23 ноября 2022 года между ним и ООО «Сетелем Банк» был заключен целевой кредитный договор № на приобретение автомобиля. При заключении указанного кредитного договора он оформил заявление о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев, в связи с чем, из суммы кредита было удержано 79900 рублей 00 копеек в качестве оплаты страховой премии. Он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора возмездного оказания услуг по присоединению его к указанной Программе страхования и возврате денежных средств в размере 79900 рублей 00 копеек. Однако ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» ФИО1 была возвращена часть страховой премии в сумме 12 886 рублей 80 копеек. Также при заключении кредитного договора им было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств (гарантии сохранения стоимости транспортного средства - GAP). Оплата страховой премии и услуг, непосредственно связанных с подключением его к Программе страхования в сумме 40 100 рублей 00 копеек была перечислена за счет заемных денежных средств в ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС». Истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора коллективного страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств (гарантии сохранения стоимости транспортного средства - GAP) и возврате ему денежных средств в размере 40100 рублей 00 копеек. Однако ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» ФИО1 была возвращена только часть страховой премии в размере 6 764 рубля 70 копеек. Остальную часть уплаченной суммы ответчик вернуть отказался.

В связи с чем, ФИО1, уточнив исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» денежные средства в размере 100348 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда 40000 рублей 00 копеек, штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 70174 рубля 25 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 23 ноября 2022 года по 01 марта 2023 года в размере 2041 рубль 34 копейки (л.д.179, л.д.180 т.1).

Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Горбатенков В.Н., представивший удостоверение №1197, выданное Управлением Минюста РФ в Курской области 04 декабря 2015 года, и ордер № от 28 марта 2023 года, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении гражданского дела без их участия, при этом указав, что заявленные исковые требования они поддерживают в полном объеме и настаивают на их удовлетворении (л.д.65, л.д.66 т.1, л.д.28 т.2).

Ответчиком ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС», своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было. Однако от ФИО2, представляющего интересы ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» на основании доверенности № от 16 мая 2022 года, поступили письменные возражения на исковые требования ФИО1, в которых он просил суд в иске отказать в полном объёме, по изложенным обстоятельствам (л.д.74, л.д.87-95, л.д.186-190 т.1, л.д.32-33 т.2).

Третьим лицом Акционерным обществом «Объединенная страховая компания», своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48, ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из доказательств, представленных в материалы дела судом установлено, что 23 ноября 2022 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1194 900 рублей 00 копеек, состоящий из: суммы на оплату стоимости автомобиля в размере 1074900 рублей 00 копеек и суммы на оплату иных потребительских нужд в размере 120000 рублей 00 копеек на срок до 08 декабря 2025 года под 0,01 % годовых для приобретения автомобиля марки «Cherry Tiggo 7 Pro».

В п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что процентная ставка в размере 0,01 % годовых увеличивается на 2% годовых в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных п.9 настоящих условий, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях без обязательств заключения договора страхования АС (л.д.19 т.1).

Согласно п.9 Индивидуальных условий, заемщик обязался заключить договор страхования транспортного средства от рисков полная гибель, угон/хищение, а также ущерб (если предусматривает кредитный продукт) на срок не менее одного года, на страховую сумму, равную сумме кредита, а если сумма кредита превышает действительную стоимость АС, на сумму действительной стоимости АС, с указанием Кредитора Выгодоприобретателем по рискам полная гибель угон/хищение в части задолженности Заемщика по договору, если иное не установлено законом (л.д.20 т.1).

Кроме того, индивидуальными условиями договора установлена обязанность заемщика заключить договор банковского счета с Кредитором и договор залога транспортного средства (п.9, п.10.1 Индивидуальных условий) (л.д.20 т.1).

Обязанность получения заемщиком необходимых для заключения договора услуг, оказываемых кредитором заемщиком за отдельную плату, кредитным договором не установлена.

Одновременно с заключением кредитного договора ФИО1 оформил заявление на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика НСП-К № от 23 ноября 2022 года, в котором выразил желание быть застрахованным лицом по Программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев заемщика в соответствии с договором добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков № от 08 сентября 2020 года, заключенным между ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» и АО «Объединенная страховая компания» (л.д.26-27, л.д.110-112 т.1).

ФИО1 был ознакомлен со стоимостью предоставляемых ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» услуг: согласования перечня документов, необходимых для осуществления страхования – 3350 рублей 66 копеек; консультирование и информирование по страховым программам - 12 062 рубля 38 копеек; подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования – 12 062 рубля 38 копеек; формирование пакета документов для оформления настоящего заявления – 4 690 рублей 92 копейки; согласование со страховой компанией условий, на которых осуществляется присоединение а Договору Страхования, - 13 402 рубля 64 копейки; согласование с банком-кредитором возможности оплаты страховой премии и услуг по настоящему заявлению за счет кредитных средств – 13402 рубля 64 копейки. Размер страховой премии – 12 886 рублей 80 копеек. Общая сумма, подлежащая оплате, составляет 79900 рублей 00 копеек (л.д.26-27, л.д.110-112 т.1).

Согласно договору коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков НСП-К № от 08 сентября 2020 года АО «Объединенная страховая компания» является страховщиком, ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» - страхователем. В связи с чем, ФИО1 является застрахованным лицом, в пользу которого договор считается заключенным (л.д.97-109, л.д.114-117 т.1).

В связи с присоединением к Программе добровольного коллективного страхования ответчиком ФИО1 были оказаны услуги по формированию пакета документов для оформления заявления, техническая работа, услуга по подготовке заявления, консультирование и информирование по страховым программам, подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования, согласование программы кредитования с банком партнером для оплаты страховой премии и услуг по заявлению. Общая стоимость услуг составила 67013 рублей 20 копеек, что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг от 23 ноября 2022 года (л.д.24, л.д.113 т.1).

ФИО1 был включен в список лиц, застрахованных от несчастных случаев с 23 ноября 2022 года по 22 ноября 2025 года (л.д.11-14 т.2)

Также 23 ноября 2022 года ФИО1 подписал заявление на присоединении к Программе добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства (финансовых рисков владельцев транспортных средств GAP) № от 23 ноября 2022 года. Из заявления следует, что ФИО1 был ознакомлен со следующей стоимостью предоставляемых ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» услуг: согласования перечня документов, необходимых для осуществления страхования – 1 666 рублей 76 копеек; консультирование и информирование по страховым программам – 5 029 рублей 29 копеек; подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования – 5 333 рубля 65 копеек; анализ правоустанавливающих документов на транспортное средство – 4000 рублей 24 копейки; формирование пакета документов для оформления настоящего заявления – 2 333 рубля 47 копеек; техническая работа – 1666 рублей 76 копеек; услуга по подготовке настоящего заявления – 2333 рубля 47 копеек; проведение осмотра транспортного средства – 5333 рубля 36 копеек; согласование со страховой компанией условий, на которых осуществляется присоединение а Договору Страхования, - 5 667 рублей 00 копеек. Размер страховой премии – 6 764 рубля 70 копеек. Общая сумма, подлежащая оплате, составляет 40 100 рублей 00 копеек (л.д.22-23, л.д.123-125 т.1).

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг от 22 ноября 2022 года, акту предстрахового осмотра транспортного средства к договору от 23 ноября 2022 года стоимость оказанных услуг составила 33 335 рублей 32 копейки (л.д.28, л.д.25, л.д.126, л.д.127 т.1).

Согласно договору коллективного страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств, связанных с гарантией сохранения стоимости транспортного средства (GAP) № от 01 сентября 2021 года АО «Объединенная страховая компания» является страховщиком, ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» - страхователем. В связи с чем, ФИО1 является застрахованным лицом, в пользу которого договор считается заключенным (л.д.118-122, л.д.128-129 т.1).

ФИО1 был включен в список застрахованных по договору коллективного страхования с 23 ноября 2022 года по 22 ноября 2025 года (л.д.14-16 т.2).

В соответствии с договором совместного осуществления операций № от 01 августа 2021 года, заключенным между ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» и ИП ФИО3, дополнительными соглашениями к данного договору от 01 сентября 2021 года, от 29 апреля 2022 года, стороны объединили свои усилия с целью совместного поиска и прикрепления лиц, заинтересованных в добровольном страховании от несчастных случаев заемщиков, в добровольном страховании финансовых рисков владельцев транспортных средств, и распределили обязанности по оказанию услуг, определили порядок перечисления денежных средств и распределения выручки от совместного осуществления операций. Согласно указанному договору ИП ФИО3 получает от застрахованных лиц денежные средства за подключение к программам страхования (л.д.207-221, л.д.193-206, л.д.192 т.2).

ФИО1 23 ноября 2022 года перечислил на счет ИП ФИО3 39009 рублей 77 копеек, основание платежа указано: оплата страховых полисов (л.д.29 т.1 оборотная сторона).

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 ст.407 ГК РФ установлено, что прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст.450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

29 ноября 2022 года ФИО1 обратился в ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» с заявлениями о расторжении договоров возмездного оказания услуг, об исключении его из Программ добровольного коллективного страхования и возврате ему денежных средств в сумме 79900 рублей 00 копеек и 40 100 рублей 00 копеек (л.д.30-31, л.д.32-33 т.1).

Заявления были получены в ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» 05 декабря 2022 года (л.д.35-36, л.д.37 т.1).

Путем операций по зачислению денежных средств на карту «MIR», держателем которой является ФИО1 от 19 декабря 2022 года ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» перечислило истцу страховые премии: 6 764 рубля 70 копеек по договору страхования № от 23 ноября 2022 года и 12886 рублей 80 копеек по договору страхования № от 23 ноября 2022 года (л.д.38).

ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» отказало ФИО1 в удовлетворении заявления в остальной части, поскольку истцу оказаны в полном объеме услуги по подключению к Программам добровольного страхования, что подтверждено актами приема-передачи услуг, в связи с чем, денежные средства, внесенные в качестве оплаты за данные услуги, не подлежат возврату (л.д.39-40 т.1).

21 декабря 2022 года ФИО1 обратился в ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» с досудебной претензией о возврате ему денежных средств в размере 100 348 рублей 50 копеек (л.д.42-44 т.1).

Однако ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» отказало ФИО1 в удовлетворении претензии, так как денежные средства, внесенные в качестве оплаты за услуги по подключению к Программам добровольного страхования, не подлежат возврату (л.д.45 т.1).

Не согласившись с действиями ответчика, отказавших в возвращении уплаченных денежных средств в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

Статьей ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено лишь то, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В данном случае, как следует из материалов дела и указано судом выше, ФИО1 реализовал свое право на отказ от договора, о чем известил исполнителя в письменной форме.

Следует отметить, что в п.1 ст.168 ГК РФ закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных п.2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2).

В силу разъяснений, содержащихся в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст.3, пп.4 и 5 ст.426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан, оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 при заключении договора купли-продажи автомобиля располагал полной и достоверной информацией об условиях сделки, принял такие условия добровольно с целью получения скидки, при этом заключение договора купли-продажи автомобиля не было обусловлено обязательным заключением иных договоров, и транспортное средство ответчик мог приобрести и без их заключения, но за иную цену, что не является нарушением прав потребителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Присоединение заемщиков к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и Программе добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства (финансовых рисков владельцев транспортных средств GAP) осуществляется на основании заявлений, в которых лицо (заемщик) выражает свое согласие быть застрахованным, и носит добровольный характер.

Подписав заявления на присоединение к Программам добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика и добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства (финансовых рисков владельцев транспортных средств GAP), ФИО1 подтвердил, что страховщик выбран им добровольно, он уведомлен о том, что имеет право выбрать другую страховую компанию по своему усмотрению, отказаться от участия в вышеуказанных договорах.

Согласно пункта 2 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Из содержания заявлений на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков № от 23 ноября 2022 года и заявления на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства (финансовых рисков владельцев транспортных средств GAP) № от 23 ноября 2022 года следует, что ФИО1, был уведомлен о том, что участие в Программах добровольного коллективного страхования не является условием для получения кредита, займа и иных услуг, отказ от участия в программах добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика и добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства (финансовых рисков владельцев транспортных средств GAP) не может являться основанием для отказа в заключении каких-либо иных договоров.

Также из содержания вышеуказанных заявлений следует, что ФИО1 был уведомлен, ознакомлен и согласен со стоимостью предоставляемых ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» услуг в связи с присоединением к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков и к Программе добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства (финансовых рисков владельцев транспортных средств GAP).

В соответствии с заявлениями на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков № от 23 ноября 2022 года и на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства (финансовых рисков владельцев транспортных средств GAP) № от 23 ноября 2022 года ФИО1 выразил свое согласие с тем, что при досрочном отказе от участия в Программой добровольного коллективного страхования от несчастного случая и Программой добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства (финансовых рисков владельцев транспортных средств GAP) оплаченные денежные за формирование пакета документов для оформления вышеуказанных заявлений, техническую работу, услуги по подготовке заявлений, консультирование и информирование по страховым программам, подбор и согласование индивидуальных условий программ страхования, согласование программ кредитования с банком-кредитором для оплаты страховой премии, не возвращаются.

Своей подписью, ФИО1 подтвердил, что условия, содержащиеся в данных заявлениях, ему разъяснены и понятны, он согласен с ними в полном объеме, с договором добровольного коллективного страхования и Программой добровольного коллективного страхования от несчастного случая, а также договором добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства (финансовых рисков владельцев транспортных средств GAP) и Программой добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства (финансовых рисков владельцев транспортных средств GAP), он ознакомлен, возражений по условиям Программ страхования не имеет и обязуется выполнить.

На основании подписанных ФИО1 заявлений на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика, а также на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства (финансовых рисков владельцев транспортных средств GAP), в которых подробно расписаны содержание, объем и стоимость услуг, ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» оказало истцу соответствующие услуги, оплаченные и принятые им по Актам приема-передач оказанных услуг от 23 ноября 2022 года, из которых следует, что со стороны ФИО1 претензий к объему, стоимости и качеству оказанных услуг не имеется.

На основании пункта 1 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В судебном заседании установлено, что истцу в соответствии с требованиями законодательства «О защите прав потребителя» предоставлена исчерпывающая информация об услугах, в том числе об их объеме и стоимости, до момента заключения договора и присоединения к Программам добровольного коллективного страхования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований о взыскании стоимости услуг, оказанных ответчиком в связи с присоединенном к Программе добровольного коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и к Программе добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства (финансовых рисков владельцев транспортных средств GAP), поскольку оказанные ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» услуги не нарушают права истца как потребителя, не противоречат действующему законодательству, услуги оказаны с добровольного согласия истца, выраженного в письменной форме, права истца не ограничивались и не нарушались. На стадии заключения договоров ФИО1, располагал полной информацией об услугах, предложенных ответчиком, добровольно согласился с их объемом и стоимостью.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального коде Российской федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, иное не предусмотрено федеральным законом.

Надлежащих доказательств, подтверждающих, что ФИО1 были навязаны вышеуказанные услуги ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС», либо истец ответчиком был введен в заблуждение и (или) обманут относительно содержания и объема оказанных услуг, а также их стоимости, суду не представлено. Оказанные ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» услуги приняты и оплачены ФИО1 без оговорок, что подтверждается актами приема-передач оказанных услуг от 23 ноября 2022 года. Доказательств того, что услуги, указанные в данных актах не оказывались ответчиком, стороной истца суду не представлено.

Учитывая, что оснований для удовлетворения основного искового требования ФИО1 о взыскании денежных средств по оплате оказанных ответчиком услуг не имеется, отсутствуют также основания и для удовлетворения иска в части требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данные требования являются производными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-ст.199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по Закону «О защите прав потребителей», процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (10 мая 2023 года).

Председательствующий судья: