Решение по делу № 2А-940/2023 от 10.07.2023

Дело № 2а-940/2023

УИД 23RS0043-01-2023-000934-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 10 июля 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко АП.,

при секретаре Кармазиной Л.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Романенко Ю.Г.,

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> – ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2023г.,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3

Как следует из административного искового заявления:

Приговором Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, запрет выезда за пределы территории <адрес>.

С момента установления административного надзора в отношении ФИО3 было вынесено пять постановлений об административных правонарушениях, а именно:

1) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста 10 суток,

2) постановлением Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей,

3) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено но ст. 20.21 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста 8 суток,

4) постановлением Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено по ст. 20.21 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей,

5) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено по ст. 20.21 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста 5 суток.

На основании изложенного, административный истец просит суд дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ему решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления ему дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.

Помощник прокурора Романенко Ю.Г. просила суд удовлетворить заявленные административные требования.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Романенко Ю.Г., суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства:

Приговором Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения назначенного наказания с назначенным наказанием по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в него время отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета день за день, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ <адрес> <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в течение одного года совершил пять административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, за что ФИО3 был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно.

Поэтому административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО4 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №), ранее установленные ему решением Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующими ограничениями:

Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко