Дело № 2-4571/2025
УИД № 44RS0001-01-2025-006715-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Комиссаровой Е.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОГКУ «Центр социальных выплат» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> умерла мать истца ФИО1. После смерти все принадлежащее имущество по завещанию перешло истцу. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, а также фактически приняла наследство. Истец оплачивает все коммунальные услуги и иные обязательства по наследственной квартире расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м., несет в отношении нее все установленные законом обязанности.
Нотариус Шарьинского нотариального округа Костромской области ФИО2 пояснила, что в договоре от <дата> неверно указано имя матери истца, а именно вместо имени, указанного в иных документах «ФИО1» указано имя «Агреппина», в связи, с чем свидетельство о праве на наследство в отношении указанной квартиры выдать не может.
В результате ее обращения, в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования 10.08.2022 вынесено решение № 2-670/2022 Шарьинским районным судом Костромской области, исковые требования удовлетворены. Согласно решения истец является дочерью ФИО1, умершей <дата>.
Обратившись в ОГКУ «Центр социальных выплат» узнала, что за умершей имеется недополученная ежемесячная социальная выплата по категории «Ветеран труда Костромской области» в сумме 17 500 рублей за период с 01.11.2018 по 30.09.2021 включительно и ежемесячная денежная компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 15 292,46 рублей за период с 01.09.2018 по 30.09.2021 включительно. Выдать указанные средства ОГКУ «Центр социальных выплат» не могут, т.к. имеются разночтения в имени матери и необходимо подтверждение права на получение денежных выплат в порядке наследования.
Истец просит признать за ФИО3 в порядке наследования право на получение после смерти ФИО1, <дата> г.р. денежных выплат в ОГКУ «Центр социальных выплат»: - недополученная ежемесячная социальная выплата по категории «Ветеран труда Костромской области» в сумме 17 500 рублей за период с 01.11.2018 по 30.09.2021 включительно; - ежемесячная денежная компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 15 292,46 рублей за период с 01.09.2018 по 30.09.2021 включительно.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика ОГКУ «Центр социальных выплат» в судебном заседании решение оставили на рассмотрение суда.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассматривать в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца ФИО1. После смерти все принадлежащее имущество по завещанию перешло истцу. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, а также фактически приняла наследство. Истец оплачивает все коммунальные услуги и иные обязательства по наследственной квартире расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м., несет в отношении нее все установленные законом обязанности.
Нотариус Шарьинского нотариального округа Костромской области ФИО2 указывала, что в договоре от <дата> неверно указано имя матери истца, а именно вместо имени, указанного в иных документах «ФИО1» указано имя «Агреппина», в связи, с чем свидетельство о праве на наследство в отношении указанной квартиры выдать не может.
Обратившись в ОГКУ «Центр социальных выплат» истица узнала, что за умершей имеется недополученная ежемесячная социальная выплата по категории «Ветеран труда Костромской области» в сумме 17 500 рублей за период с 01.11.2018 по 30.09.2021 включительно и ежемесячная денежная компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 15 292,46 рублей за период с 01.09.2018 по 30.09.2021 включительно. Выдать указанные средства ОГКУ «Центр социальных выплат» не могут, т.к. имеются разночтения в имени матери и необходимо подтверждение права на получение денежных выплат в порядке наследования.
Истец просит признать за ФИО3 в порядке наследования право на получение после смерти ФИО1, <дата> г.р. денежных выплат в ОГКУ «Центр социальных выплат»: - недополученная ежемесячная социальная выплата по категории «Ветеран труда Костромской области» в сумме 17 500 рублей за период с 01.11.2018 по 30.09.2021 включительно; - ежемесячная денежная компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 15 292,46 рублей за период с 01.09.2018 по 30.09.2021 включительно.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО1, умершей <дата>
Как усматривается из материалов дела ФИО3 после смерти матери – ФИО1, умершей <дата> обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок.
Как следует из договора от <дата>, заключенного между ФИО4 и Комитетом по управлению имуществом города Шарьи ФИО4 передана в собственность квартира по адресу <адрес>
Из завещания от <дата> следует, что ФИО4 завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу <адрес> ФИО3, проживающей по адресу <адрес>.
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и установлены решением Шарьинского районного суда Костромской области по делу № 2-670/2022, которым за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 на квартиру по адресу <адрес>
При этом суд установил, что, несмотря на описки в имени ФИО1, допущенные в правоустанавливающем документе на квартиру и в ее завещании, принадлежность матери истца имущества в виде квартиры в <адрес>11 и завещания, составленного от имени матери истца, сомнений не вызывает.
В то же время наличие данных описок препятствует истице в получении в порядке наследования неполученной при жизни ФИО1, но начисленной ежемесячной социальной выплаты по категории «Ветеран труда <адрес>» в сумме 17 500 рублей за период с 01.11.2018 по 30.09.2021 включительно и ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 15 292,46 рублей за период с 01.09.2018 по 30.09.2021 включительно, которые вправе получить наследники ФИО1.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как уже указанной выше ФИО3 является наследником по завещанию ФИО1, в состав наследства кроме вышеуказанной квартиры вошли и ранее указанные выплаты, при этом суд приходит к выводу, что, несмотря на описки в имени ФИО1, допущенные в правоустанавливающем документе на квартиру и в ее завещании, принадлежность матери истца имущества в виде квартиры в <адрес> и завещания, составленного от имени матери истца, сомнений не вызывает.
Материалами дела подтверждено, что после смерти наследодателя ФИО1 истец фактически приняла наследство после смерти матери, оплачивает все коммунальные услуги и иные обязательства по наследственной квартире расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м., несет в отношении нее все установленные законом обязанности.
Данные факты никем не опровергнуты.
Таким образом, факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери в срок, установленный законом, нашел подтверждение в суде при исследовании доказательств. Истица фактически приняла причитающееся ей наследство, в том числе и спорные выплаты.
Доказательств, опровергающих факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, суду не предоставлено.
В связи с тем, что после смерти ФИО1, умершей в 2021 году прошло более шести месяцев, суд полагает, что за истцом следует признать право в порядке наследования на спорные выплаты
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 в порядке наследования право на получение после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей 17.09.2021денежных выплат в ОГКУ «Центр социальных выплат», а именно:
- недополученную ежемесячную социальную выплату по категории «Ветеран труда Костромской области» в сумме 17 500 рублей за период с 01.11.2018 по 30.09.2021 включительно;
- ежемесячную денежную компенсацию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 15 292,46 рублей за период с 01.09.2018 по 30.09.2021 включительно.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года.