61RS0017-01-2025-002396-38
дело № 2-1132\2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зверево Ростовской области 09 сентября 2025 г.
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко М.Л.,
при секретаре Иньковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский», заинтересованные лица: Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Южному Федерльному Округу, ФИО1 о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче его в собственность Российской Федерации для дальнейшего уничтожения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский» обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность, ссылаясь на то, что 17.11.2021 года в ДЧ Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский» поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 6303 по факту перевозки с целью сбыта фальсифицированной табачной продукции гражданином ФИО1
02.11.2021 во время несения службы на 340 км а/д А-260 «Волгоград-Каменск-Шахтинский граница с Украиной» старшим инспектором ДПС 1 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области старшим лейтенантом полиции ФИО2 совместно с сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области, был остановлен автомобиль Газель г/н <***> регион, под управлением водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который перевозил немаркированную табачную продукцию, а именно сигареты в количестве 111 картонных коробок (55430 пачек): «Rothmans» в количестве 50000 пачек, «Winston Superslim» в количестве 3460 пачек, «Business Class» в количестве 1970 пачек, имеющие признаки контрафактности (на пачках сигарет отсутствовали акцизные марки, отсутствовали сопроводительные документы на перевозимый груз).
В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 примерно 29.10.2021 находился в г. Донецк Ростовской области, где к нему обратился знакомый Макар и предложил заработок. Иные сведения о Макаре он не знает, ему около 30 лет. Суть работы заключалась в осуществлении перевозок из Донецка в Ростов-на-Дону немаркированных табачных изделий, за данные услуги он предложил заработок в сумме 4000- 5000 рублей за одну поездку. Он согласился и оставил ему свой номер телефона. 02.11.2021 около 07 часов 20 минут ему позвонил Макар и сказал собираться на работу. Около 08 часов 05 минут он выдвинулся в г. Ростов-на-Дону на автомобиле марки ГАЗ белого цвета с г.р.з. <***> с немаркированной табачной продукцией. При подъезде к стационарному посту ДПС «Лиховской» свернул в сторону г. Белая Калитва, проехав около 2 км ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС, где в багажном отсеке автомобиля были обнаружены и изъяты картонные коробки с немаркированной табачной продукцией в количестве 111 картонных коробок.
21.04.2022 года, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ.
В настоящее время сигареты в количестве 111 картонных коробок (55430 пачек): «Rothmans» в количестве 50000 пачек, «Winston Superslim» в количестве 3460 пачек, «Business Class» в количестве 1970 пачек хранятся по адресу: <...>, их следует возвратить по принадлежности законному владельцу – ФИО1
Из представленных документов следует, что собственник ФИО1 отказался от права собственности на подлежащую возврату ему табачную продукцию сигареты в количестве 111 картонных коробок (55430 пачек): «Rothmans» в количестве 50000 пачек, «Winston Superslim» в количестве 3460 пачек, «Business Class» в количестве 1970 пачек.
На основании изложенного заявитель просит признать движимое имущество – сигарет в количестве 111 картонных коробок (55430 пачек): «Rothmans» в количестве 50000 пачек, «Winston Superslim» в количестве 3460 пачек, «Business Class» в количестве 1970 пачек бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим способом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
ФИО1 и представитель Территориального управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим способом, причин своей неявки суду не представили, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались. Какие-либо возражения на заявленные требования не поступили.
В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела с имеющимися доказательствами, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ - движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ - лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
В силу ст. 324 названного Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 17.11.2021 года в ДЧ Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский» поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 6303 по факту перевозки с целью сбыта фальсифицированной табачной продукции гражданином ФИО1
02.11.2021 во время несения службы на 340 км а/д А-260 «Волгоград-Каменск-Шахтинский граница с Украиной» старшим инспектором ДПС 1 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области старшим лейтенантом полиции ФИО2 совместно с сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области, был остановлен автомобиль Газель г/н <***> регион, под управлением водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который перевозил немаркированную табачную продукцию, а именно сигареты в количестве 111 картонных коробок (55430 пачек): «Rothmans» в количестве 50000 пачек, «Winston Superslim» в количестве 3460 пачек, «Business Class» в количестве 1970 пачек, имеющие признаки контрафактности (на пачках сигарет отсутствовали акцизные марки, отсутствовали сопроводительные документы на перевозимый груз).
21.04.2022 года, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ.
В настоящее время сигареты в количестве 111 картонных коробок (55430 пачек): «Rothmans» в количестве 50000 пачек, «Winston Superslim» в количестве 3460 пачек, «Business Class» в количестве 1970 пачек хранятся по адресу: <...>, их следует возвратить по принадлежности законному владельцу – ФИО1
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник табачной продукции в количестве 111 картонных коробок (55430 пачек): «Rothmans» в количестве 50000 пачек, «Winston Superslim» в количестве 3460 пачек, «Business Class» в количестве 1970 пачек, находящейся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <...> по акту приема-передачи от 26.05.2022, отказался от права собственности на нее, Межмуниципальный отдел МВД России «Красносулинский» обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность, в связи с чем, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению в этой части. Право на обращение в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной взаимосвязано с полномочиями государственного органа по изъятию вещей и вытекает из этих полномочий.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский» удовлетворить.
Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации: табачную продукцию в количестве 111 картонных коробок (55430 пачек): «Rothmans» в количестве 50000 пачек, «Winston Superslim» в количестве 3460 пачек, «Business Class» в количестве 1970 пачек, находящейся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 19.09.2025
Судья: М.Л. Самойленко