№ 2-3517/2023 (публиковать)
УИД 18RS0023-01-2023-001157-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Владимировой А.А.,
при секретаре Гороховой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Сарапульский районный суд УР обагрилось НАО «Первое клиентское бюро» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключён кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита, неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. <дата> ПАО «Банк ВТБ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ» по договору об уступке прав (требований) №/ДРВ от <дата> НАО «ПКБ» <дата> направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. В течением месяца с даты поступления указанного требования должник был обязан выплатить все кредитные платежи. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет 189 654,5 руб., в том числе основной долг – 159 447,7 руб., проценты за пользование кредитом – 30 206,8 руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере 149 751,13 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 24 100,42 руб., госпошлину 4 677 руб.
Определением Сарапульского городского суда УР от <дата> гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения, за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст. 118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик надлежащим образом извещенной.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
<дата> ответчик ФИО1 обратилась ПАО «Банк ВТБ» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита, что явилось основанием заключения между сторонами кредитного договора №, по условия которого ответчику был предоставлен кредит в размере 219 000 руб. под 15,5% годовых на срок 60 месяцев на срок до <дата>.
По условиям договора, изложенным в индивидуальных условиях договора, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в количестве 60 платежей, ежемесячного размер платежа составляет 5 267,65 руб., последний платеж – 5 485 руб. Платежи производятся ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца путем размещения на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика.
Обозначенные индивидуальные условия были предоставлены банком ФИО1 <дата> и подписаны последней также <дата>.
Таким образом, <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
В силу п. 21 Индивидуальных условий банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №/счет для расчетов с использованием банковской карты.
Предоставление банком ответчику кредита подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>.
<дата> ПАО «Банк ВТБ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ» по договору об уступке прав (требований) №/ДРВ от <дата>
При заключении кредитного договора между его сторонами было согласовано условие о возможности передачи ПАО «Банк ВТБ» его прав по кредитному договору третьему лицу (п. 13 Индивидуальных условий).
Таким образом, договор уступки прав (требований) №/ДРВ от <дата> сам по себе закону не противоречит, прав должника не нарушает.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Согласно исковому заявлению и представленному истцом расчету истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 173 851,55 руб., в том числе основной долг 149 751,13 руб., проценты за пользование кредитом 24 100,42 руб.
Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям части 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> включительно в размере суммы основного долга 149 751,13 руб., процентов за пользование кредитом 24 100,42 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 677 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные скрыты>) в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 173 851,55 руб., в том числе основной долг 149 751,13 руб., проценты за пользование кредитом 24 100,42 руб., а также взыскать госпошлину в размере 4 677 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение изготовлено <дата>г.
Судья: А.А. Владимирова