78RS0№-30

Дело № 2а-2573/2022 05 июля 2022 г. 05 05 июля 2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

с участием прокурора Долгих Т.А.,

при секретаре Садиковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительно до истечения срока административного надзора, т.е. до 30.08.2024г. следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 30.08.2021г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России с заведением дела административного надзора на основании решения Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены ограничения: Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО1 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом <адрес> по ст.111 ч.4, 116 ч.1 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-4 по <адрес> по отбытию срока наказания. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке согласно ст.86 УК РФ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражений по иску не представил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) орган внутренних дел может обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом <адрес> по ст.111 ч.4, 116 ч.1 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-4 по <адрес> по отбытию срока наказания.

ФИО1 официально не работает, существует на счет случайных заработков, употребляет спиртные напитки. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административно ответственности, что подтверждается представленными постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение административных ограничений, за мелкое хулиганство.

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, допускал нарушение установленных ему ограничений, принимая во внимание характеризующие его данные, в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительно до истечения срока административного надзора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.