УИД 03RS0010-01-2025-003058-67
Дело №2-1825/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 июля 2025 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Таиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1825/2025 по исковому заявлению ООО «Митеко» («Скот-Торг») к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Митеко» («Скот-Торг») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что ... между ООО «Скот-Торг» (покупатель) и ФИО1 (поставщик/продавец) был заключен договор купли-продажи крупного рогатого скота (КРС) №.... Согласно условий договора (спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора) поставщик обязан поставить определенное в спецификации и по указанной цене, согласованное количество КРС. Дата отгрузки ... согласована и утверждена сторонами в спецификации. ... по заявке истца был взят в аренду и направлен в адрес ответчика автомобиль марки ..., принадлежащий ИП ФИО2, для доставки КРС с адреса ответчика, согласованного заранее сторонами, а именно: .... Вышеуказанный автомобиль прибыл к месту назначения ... к ... часам местного времени, однако ответчик отказался от отгрузки КРС, сославшись на то, что незадолго до этого продал КРС другому покупателю за наличный расчет. Согласно условий, согласованных в спецификации, поставщик, в случае срыва погрузки, должен возместить все транспортные расходы покупателя. Транспортные расходы ООО «Митеко» (ранее «Скот-Торг») за арендованный транспорт составляют 56120 рублей, а также расходы за платный проезд через мост 5000 рублей. Кроме того, истец понес расходы на составление досудебной претензии 3500 рублей, расходы по ее отправке в адрес ответчика 354,36 рублей, за составление искового заявления в Воткинский городской суд истцом понесены расходы в сумме 5000 рублей, за составление иска в Белорецкий межрайонный суд понесены расходы 7000 рублей. В добровольном порядке ответчиком расходы истца не возмещены. Истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства за срыв погрузки по договору купли-продажи крупного рогатого скота №... по вине поставщика, транспортные расходы в сумме 56120 рублей, за платный проезд через мост в обе стороны 5000 рублей, взыскать судебные расходы: 3500 рублей за составление досудебной претензии, 354,36 рублей затраты на почтовые отправления досудебной претензии, 378,04 рублей затраты на отправку искового заявления в Воткинский районный суд, 5000 рублей за составление искового заявления в Воткинский районный суд, 7000 рублей за составление искового заявление в Белорецкий межрайонный суд РБ.
Представитель истца в судебное заседание в Белорецкий межрайонный суд РБ не явился, также представитель истца не явился в Воткинский районный суд Удмуртской Республики для участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен.
Представитель ответчика адвокат Галиуллин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указывая, что ФИО1 крупный рогатый скот не принадлежал, а принадлежал его матери, которая не захотела его продать, поскольку истец предложил расчет после доставки КРС, а не сразу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Частью 1 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Материалами дела установлено следующее.
Из копии договора №... от ..., между ФИО1 и ООО «Скот-Торг», следует, что поставщик ФИО1 обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить крупный рогатый скот в количестве и сроки, согласно спецификации №... к договору.
Согласно п.3 договора оплата за скот производится по ценам, согласованным на каждую поставку в спецификации №... к договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет.
В указанном договоре №... от ... указанные данные ФИО1, однако данный договор не подписан сторонами, в том числе стороной покупателя ООО «Скот-Торг».
Приложением к договору является спецификация №... от ..., где указано, что при срыве отгрузки по вине продавца, продавец обязан возместить все транспортные затраты покупателя. В спецификации перечислено наименование продаваемого крупного рогатого скота, однако сведений о количестве (штук), об окончательной стоимости отсутствуют. Данная спецификация также не подписана сторонами договора.
По чеку от ... Влада Эдуардовна Т. переводит Алексею Сергеевичу Ч. 36000 рублей, назначение платежа не указано.
По платежному поручению №... от ... ООО «Скот-Торг» переводит ИП ФИО2 20120 рублей с назначением платежа «оплата за транспортные услуги».
... держателем карты Алексеем Сергеевичем Ч. произведена оплата товаров и услуг на сумму 2500 рублей.
... держателем карты Алексеем Сергеевичем Ч. произведена оплата товаров и услуг на сумму 2500 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с приведенным нормативным положением, гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Основным существенным условием любого договора является его предмет. Если содержание договора не позволяет однозначно определить его, то договор считается незаключенным.
Исходя из представленного суду договора купли-продажи №... от ..., приложенной к договору спецификации №..., суд считает, что из содержания данных документов невозможно определить точный его предмет, а также цену договора, указанные документы, как было указано выше, не подписаны сторонами. При отсутствии данных о предмете договора, о его цене данный договор нельзя признать заключенным, следовательно, оснований для удовлетворения требований истца о возмещении его транспортных расходов также не имеется.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд также исходит из того, что истцом не представлено суду достаточных и достоверных доказательств того, что истец понес указанные транспортные расходы, поскольку договоров аренды транспортных средств, заключенных между истцом и стороной, предоставляющей транспортные услуги, суду не представлено. Из имеющихся в материалах дела чеков невозможно с достоверностью установить, что данные расходы понесены именно истцом и именно на транспортные расходы, связанные с исполнением договора №....
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Митеко» («Скот-Торг») к ФИО1 о взыскании денежных средств, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Р. Вильданова
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2025 года.