№ 5-626\25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 30 октября 2025 года

Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ...паспортные данные, гражданки РФ зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшийся, к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

фио, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, пренебрегая общественными нормами поведения, морали и нравственности находясь в общественном месте а именно на адрес метрополитен», выразил явное неуважение к обществу, совершив половой акт с гражданином фио, в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировала, Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27 октября 2025 года в 01 часов 37 минут в вестибюле станции метро «Текстильщики» Большой Кольцевой адрес (юридический адрес: адрес) гражданка ФИО2, пренебрегая общественными нормами поведения, морали и нравственности находясь в общественном месте а именно на адрес метрополитен», выразил явное неуважение к обществу, совершив половой акт с гражданином фио, в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировала,

Действия ФИО2, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Вина ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: объяснениями гр. ФИО2, протоколом об административном задержании, сведениями из информационных баз МВД России в отношении ФИО2, (ИБД-Р, СООП), протоколом об административном правонарушении от 27.10.2025, составленным в отношении ФИО2, иными материалами дела.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе протокол об административном правонарушении, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании из показаний свидетелей достоверно установлено событие вмененного ФИО2, правонарушения и ее виновность.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО2, содержится состав административного правонарушения¸ предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть пренебрегая общественными нормами поведения, морали и нравственности находясь в общественном месте а именно на адрес метрополитен», выразил явное неуважение к обществу, совершив половой акт с гражданином фио, в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировала.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО2, что она официально не работает, ее финансовое и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Оснований для признания административного правонарушения, совершенного ФИО2, малозначительным не имеется, поскольку она совершил грубое нарушение общественного порядка.

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что согласно протоколу об административном задержании, фио, была задержана 27.10.2025 года в 16 час. 09 мин., а также в 10 час. 00 мин. 29.10.2025 года было прекращено административное задержание, отпущена под обязательство о явке. Указанное время подлежит зачету в срок отбытия ФИО2, административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 фио, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 09 минут 27 октября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья