Приговор по делу № 1-581/2023 от 25.09.2023.

Дело № 1-581/2023

61RS0023-01-2023-002371-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

защитника - адвоката ЗГОННИКОВОЙ Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 28.01.2015 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 25.05.2018 по отбытию срока наказания;

- 11.08.2021 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 10.08.2022 по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Так, решением <адрес> городского суда <адрес> от 06.04.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 19.09.2022 прибыл на регистрацию в Отдел полиции № УМВД России <адрес>, где был поставлен на профилактический учет, разъяснен порядок исполнения возложенных на него ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В нарушение требований ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 являясь поднадзорным лицом, реализуя преступный умысел 30.11.2022 в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства: <адрес> не уведомив об этом, в установленном порядке, уполномоченных лиц Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенного ограничения, чем фактически выбыл из-под надзора, надзирающего за ним органа, по месту жительства отсутствовал, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки, не сообщил и стал проживать в <адрес> тем самым совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 19.01.2023 года в 09 часов 10 минут около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОРППСп УМВД России <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что действительно сменил место своего жительства, не уведомив сотрудников полиции. В настоящее время прошел курс лечения от наркомании, сейчас находится в реабилитационном центре, осознал содеянное, намерен вести законопослушный образ жизни.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9 - инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 19.09.2022 ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОП № УМВД России <адрес>. При постановке на учет ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011, под роспись был предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 так же был определен график явки на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> - это 1 и 3 четверг каждого месяца. Несмотря на все предупреждения и разъяснения ФИО1 с 30.11.2022 перестал находится по месту своего проживания и с 01.12.2022 не являлся для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>. 07.12.2022 ФИО1 был объявлен в розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ФИО1 было установлено. 20.01.2023 от ФИО1 ею было принято объяснение, согласно которому тот пояснил, что 30.11.2022 он самовольно покинул адрес постоянного места жительства <адрес> о своем месте нахождении никому не говорил <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10 - старшего УУП ОП № УМВД России по <адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что под административным надзором в ОП № УМВД России по <адрес> состоит ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> С 30.11.2022 ФИО1 перестал являться в ОП № УМВД России по <адрес> для регистрации. С целью проверки поднадзорного лица, 06.12.2022 он проверял по месту жительства подсудимого. На момент проверки по указанному адресу ФИО1 отсутствовал, со слов его матери ФИО11 о местонахождении ее сына ей ничего не известно <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12 - участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что под административным надзором в ОП № УМВД России по <адрес> состоит ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> С 30.11.2022 ФИО1 перестал являться в ОП № УМВД России по <адрес> для регистрации, чем перестал выполнять решение <адрес> городского суда <адрес> от 06.04.2022. В связи с чем, был зарегистрирован материал проверки в КУСП за № от 21.01.2023. Данный материал проверки находился у него на исполнении. В ходе исполнения указанного материала было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем, материал проверки был передан в ОД ОП № УМВД России по <адрес>, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13 - участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что под административным надзором в ОП № УМВД России по <адрес> состоит ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> С 30.11.2022 ФИО1 перестал являться в ОП № УМВД России по <адрес> для регистрации. В связи с чем, был зарегистрирован материал проверки в КУСП за № от 21.01.2023. В рамках исполнения указанного материала проверки, он 13.03.2023 принял объяснение от матери ФИО1 - ФИО11, со слов которой было установлено, что с 30.11.2022 ее сын оставил место своего проживания и ушел в неизвестном направлении, на связь с ней не выходил о своем местонахождении ничего не сообщал<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что под административным надзором в ОП № УМВД России по <адрес> с 19.09.2022 состоит ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> С 30.11.2022 года ФИО1 перестал являться в ОП № УМВД России по <адрес> для регистрации. С целью проверки поднадзорного лица, он 30.11.2022 проверял по месту жительства подсудимого. На момент проверки по указанному адресу ФИО1 отсутствовал, со слов его матери ФИО11 о местонахождении ее сына ей ничего не известно <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО15, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: <адрес> В конце ноября 2022 года, в дневное время суток к нему пришел ФИО1 и сообщил ему, что поругался с матерью и попросил разрешения пожить у него. Он согласился. Проживал ФИО1 у него до середины января 2023 года. 13.03.2023 ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 является лицом, состоящим под административным. Данный факт ему не был известен <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО16, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> вместе со свой семьей. Во дворе домовладения, где она проживает, имеется два жилых дома в одном проживает она, в другом мать ФИО15 – ФИО2 (которая ДД.ММ.ГГГГ умерла). Может пояснить, что у её гражданского мужа имеется знакомый – ФИО1 В конце ноября 2022 года, в дневное время суток, она находилась со своей семьей дома по адресу: <адрес>, когда к ним пришел ФИО1 и сообщил, что поругался с матерью и попросил разрешения у ФИО15 остаться пожить. Проживал ФИО1 у них до середины января 2023 года <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО17 и ФИО18 - инспекторов № мобильного взвода ОРППСп УМВД России <адрес>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что они на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> заметили ранее неизвестного гражданина, который при виде наряда полиции резко изменил направление движения в противоположную от них сторону. В связи с подозрительным поведением указанного гражданина они остановили данного гражданина, который представился как ФИО1 При проверке по базам данных было установлено, что ФИО1 числится как лицо, уклоняющееся от административного надзора за отделом полиции № Управления МВД России <адрес> с 30.11.2022 (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> вместе со своим сыном ФИО1 Решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. Регулярно ФИО1 в ночное время суток проверялся сотрудниками полиции по месту жительства. С 30.11.2022 сын перестал проживать по данному адресу. Она пыталась неоднократно связаться с сыном и убедить того вернуться домой, говорила, что разыскивают сотрудники полиции, но в телефонном режиме сын один раз ответил ей, что скоро приедет и выключил телефон <данные изъяты>

- рапортом инспектора по АН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> от 21.01.2023, согласно которому ФИО1 предположительно 30.11.2022 покинул место постоянного проживания, расположенное по адресу: <адрес>

- заключением о заведении дела административного надзора от 19.09.2022, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России <адрес>

- предупреждением от 19.09.2022, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ <данные изъяты>

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <данные изъяты>

- регистрационным листом поднадзорного №, согласно которому ФИО1 установлены дни явки для регистрации 1 и 3 четверг каждого месяца <данные изъяты>

- решением <адрес> городского суда <адрес> от 06.04.2022, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений (т. 1 л.д. 6-9);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено объяснение ФИО2, принятое ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП№ УМВД РФ <адрес>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу объяснение ФИО2 <данные изъяты>

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 14.04.2023, <данные изъяты>

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признал полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, <данные изъяты> в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.43, ст. 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что подсудимый добровольно прошел курс лечения от наркомании, в настоящее время проходит курс социальной реабилитации, принимает активное участие в лечебном и трудовом процессах, режим не нарушает, суд, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, считает возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, официально не работающего, не имеющего стабильного источника дохода, суд считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и у ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденного ФИО1 освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк