Дело № 2-1380/2023
50RS0<№ обезличен>-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО4 заключен договор <***> (4406930923) от <дата> на сумму 200 000 руб. под 27 % годовых на срок 60 мес. <дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В настоящее время должник умер, в связи с чем просят взыскать наследника должника задолженность в размере 272 321 руб., госпошлину в размере 5 923,21 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО4 заключен договор <***> (4406930923) на сумму 215 189,56 руб. под 27 % годовых на срок 60 мес.
<дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Истец исполнил свои обязательства и осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, доказательств иного суду не представлено.
Согласно материалам дела ФИО4 умерла <дата>.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
Согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В то же время в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из ответа нотариуса Химкинского нотариального округа МО ФИО5, следует, что наследником умершей <дата> ФИО4 является ее дочь – ФИО1 (ФИО7) А.А.
Наследство состоит из квартиры № 111, находящейся по адресу: МО, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, д. 37, корп. 1.
При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку является наследником заемщика, принявшими наследство.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расчету истца задолженность по договору составляет 272 321,09 руб., и состоит из: просроченной суды в размере 199 772,12 руб., просроченных процентов в размере 51 016,41 руб., процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 1 000,96 руб., неустойки на ссуду в размере 9 829,02 руб., неустойки на проценты в размере 10 702,58 руб.
Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В связи с чем, судом при исследовании фактических обстоятельств, учитывая, что ответчик является наследником заемщика, и своевременно внести денежные средства в счет долга не представлялось возможным, судом сделан вывод о необходимости снижения неустойки на ссуду с 9 829,02 руб. до 100 руб., неустойки на проценты с 10 702,58 руб. до 100 руб.
Ответчиком ФИО6 в судебное заседание представлены платежные документы от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> о переводах денежных средств в счет оплаты задолженности в общей сумме 20 000 руб.
Таким образом, с учетом частичного погашения задолженности, сумма задолженности в части процентов подлежит уменьшению на 20 000 руб., в связи с чем по состоянию на <дата>, задолженность ответчика по ссудной задолженности составит – 199 772,12 руб., по просроченным процентам – 32 017,37 руб., по пеням на просроченную ссуду и проценты – 200 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 518 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> (4406930923) по состоянию на <дата> состоящую из ссудной задолженности в размере 199 772,12 руб., просроченных процентов в размере 32 217,37 руб.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании ссудной задолженности, процентов, неустойки, – отказать.
Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Мотивированное решение составлено <дата> г.
Судья В.Ю. Демидов