05RS0031-01-2022-013206-34

№ 2а-5136/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 21.11.2022

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Яшина Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО4

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 М.Г. в налоговый период 2018–2020 являлся собственником имущества, транспортных средств и земельных участков, указанных в иске

В силу ст. 400 НК РФ, 357 НК РФ и 388 НК ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в размере 1681 руб., пеню в размере 1408,72 руб.; задолженность по транспортному налогу на транспортное средство ТАЙОТА РАННЕР, гос.рег.знак № БМВ 760i, гос.рег.знак. № ВАЗ 21703, гос.рег.знак №, БМВ Х5, гос.рег.знак №, в размере 123 464, 52, пеню в размере 279,97 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> в размере 2 889 руб., за 2017,2018,2019 года, пеня в размере 30,69 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>) в размере 318 руб., за 2019 год, пеню в размере 5,03 руб. Всего: 130 110 (сто тридцать тысяч сто десять) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 3 802 (три тысячи восемьсот два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Яшина Н.А.