ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга «04» декабря 2023 год

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Проничевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Рябчиковой М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Голыжбина Д.И., представившего удостоверение № от 30.01.2006 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ (4 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Публичное акционерное общество «Калужский двигатель» (далее – ПАО «КАДВИ») зарегистрировано 18.01.1993, ИНН №, расположено по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1.3 устава ПАО «КАДВИ», утвержденного общим годовым собранием акционеров ОАО «КАДВИ» от 18.05.2018, ОАО «КАДВИ» переименовано в ПАО «КАДВИ»

В соответствии с п. 3.1 устава ПАО «КАДВИ» целью общества является извлечение прибыли.

В соответствии с Положением об отделе закупок ПАО «КАДВИ», утвержденным 20.07.2017 генеральным директором ОАО «КАДВИ», основными задачами отдела закупок являются обеспечение производственных подразделений предприятия в установленные сроки материально-техническими ресурсами в номенклатуре и объеме утвержденного плана поставок (п. 2.1); организация долгосрочного сотрудничества с поставщиками на основе их анализа по установленным критериям выбора, анализа рисков и возможностей, содействия улучшению результативности системы менеджмента качества предприятия поставщиков (п. 2.2). К функциям отдела закупок относят определение потребности в материально-технических ресурсах и источников покрытия в их потребности (п. 3.1); организация доставки материально-технических ресурсов на предприятие в соответствии с действующими договорами поставок, оперативная отработка вопросов с поставщиками (п. 3.2); обеспечение полного соответствия закупаемых материально-технических ресурсов требованиям нормативной документации, условиям договора (п. 3.5); осуществление контроля поставок и оплаты материально-технических ресурсов в разрезе договоров, проведение работы по своевременному погашению просроченной дебиторской задолженности поставщиков (п. 3.8); подготовка и своевременное заключение договоров с поставщиками, согласование спецификаций и условий поставки (порядок доставки продукции, цена, форма, порядок расчетов и т.п.) (п. 3.18).

Приказом №411-пр заместителя генерального директора по кадровым и социальным вопросам ОАО «КАДВИ» от 20.06.2007 ФИО1 принят на работу с 20.06.2007 на должность агента по снабжению отдела материально-технического обеспечения ОАО «КАДВИ».

Приказом №29-п заместителя генерального директора по кадровым и социальным вопросам ОАО «КАДВИ» от 13.01.2010 ФИО1 переведен с 13.01.2010 на должность ведущего инженера (по материально-техническому снабжению) отдела материально-технического обеспечения ОАО «КАДВИ».

Приказом №564-п заместителя генерального директора по кадровым и социальным вопросам ОАО «КАДВИ» от 01.05.2010 ФИО1 переведен с 01.05.2010 на должность ведущего инженера (по материально-техническому снабжению) отдела закупок управления снабжения ОАО «КАДВИ».

В соответствии с должностной инструкцией ведущего инженера по материально-техническому снабжению отдела закупок ОАО «КАДВИ», утвержденной 05.08.2010 генеральным директором ОАО «КАДВИ», с которой ФИО1 ознакомлен 09.08.2010, ФИО1 обязан обеспечивать предприятие материально-техническими ресурсами надлежащего качества по закрепленной номенклатуре (п. 3.1); вести договорные работы с поставщиками, обеспечивать наличие в договоре поставки спецификации (номенклатура, характеристики качества, цена), условий оплаты, сроков поставки штрафных санкций для поставщика при невыполнении условий договора (п. 3.2); осуществлять контроль выполнения поставщиком договорных обязательств, своевременно оформлять претензии в случае выявления нарушений условий договора (п. 3.3); своевременно оформлять заявки на оплату по закрепленной номенклатуре и контролировать их выполнение (п. 3.6); организовывать работу по доставке материальных ресурсов на склады предприятия в соответствии с утвержденным планом закупок и планом выдачи (при необходимости оформить закупку в системе), готовить руководителю отчет о выполнении планов с объяснением причин недопоставок или перепоставок по закрепленной номенклатуре (п. 3.9); контролировать уровень страховых запасов на центральных складах, принимать меры по его поддержанию на уровне установленного норматива (п. 3.10); участвовать в разработке и внедрении мероприятий по повышению эффективности использования материальных ресурсов (экономии материальных ресурсов, снижении затрат, связанных с их приобретением, доставкой и хранением, замене дорогостоящих и дефицитных материалов, использовании местных ресурсов, отходов производства и вторичного сырья), а также оценке норм расхода материалов и производственных запасов (п. 3.12); проводить периодический анализ своей работы по системе качества (оценка поставщиков, расчет процента забракованных материальных ресурсов в доле от общего объема закупки и т.д.) (п. 3.15); вносить предложения по оптимизации процесса закупок, рациональному использованию денежных средств, снижению материальных затрат (п. 3.16). ФИО1 имеет право вносить на рассмотрение руководства предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными должностной инструкцией обязанностями (п. 5.2); запрашивать лично или по поручению непосредственного руководителя от руководителей подразделений предприятия и специалистов информацию и документы, необходимые для выполнения его должностных обязанностей (п. 5.4); требовать от руководства предприятия оказания содействия в исполнении им его должностных обязанностей и прав (п. 5.5).

В соответствии с должностной инструкцией инженера по материально-техническому снабжению (ведущего, все категории) отдела закупок управления снабжения ПАО «КАДВИ», утвержденной 20.12.2021 генеральным директором ПАО «КАДВИ», ФИО1 обязан обеспечивать предприятие материально-техническими ресурсами надлежащего качества по закрепленной номенклатуре (п. 3.2); вести договорные работы с поставщиками, обеспечивать наличие в договоре поставки спецификации (номенклатура, характеристики качества, цена), условий оплаты, сроков поставки штрафных санкций для поставщика при невыполнении условий договора (п. 3.3); осуществлять контроль выполнения поставщиком договорных обязательств, своевременно оформлять претензии в случае выявления нарушений условий договора (п. 3.4); своевременно оформлять заявки на оплату по закрепленной номенклатуре и контролировать их выполнение (п. 3.7); организовывать работу по доставке материальных ресурсов на склады предприятия в соответствии с утвержденным планом закупок и планом выдачи (при необходимости оформить закупку в системе), готовить руководителю отчет о выполнении планов с объяснением причин недопоставок или перепоставок по закрепленной номенклатуре (п. 3.8); контролировать уровень страховых запасов на центральных складах, принимать меры по его поддержанию на уровне установленного норматива (п. 3.11); участвовать в разработке и внедрении мероприятий по повышению эффективности использования материальных ресурсов (экономии материальных ресурсов, снижении затрат, связанных с их приобретением, доставкой и хранением, замене дорогостоящих и дефицитных материалов, использовании местных ресурсов, отходов производства и вторичного сырья), а также оценке норм расхода материалов и производственных запасов (п. 3.13); проводить периодический анализ своей работы по системе качества (оценка поставщиков, расчет процента забракованных материальных ресурсов в доле от общего объема закупки и т.д.) (п. 3.19); вносить предложения по оптимизации процесса закупок, рациональному использованию денежных средств, снижению материальных затрат (п. 3.20). ФИО1 имеет право запрашивать лично или по поручению непосредственного руководителя от руководителей подразделений предприятия и специалистов информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей (п. 5.2); вносить на рассмотрение непосредственного руководителя предложения по улучшению своей деятельности (п. 5.4); давать разъяснения, рекомендации и указания по вопросам, входящим в его компетенцию (п. 5.5); подписывать документы в пределах своей компетенции (п. 5.6).

Приказом №93-у заместителя генерального директора по работе с персоналом и социально-корпоративной работе ПАО «КАДВИ» от 14.04.2022 ФИО1 уволен 14.04.2022 с должности ведущего инженера (по материально-техническому снабжению) отдела закупок ПАО «КАДВИ».

Таким образом ФИО1, находясь в период с 01.05.2010 по 14.04.2022 в должности ведущего инженера (по материально-техническому снабжению) отдела закупок ПАО «КАДВИ», с учетом круга служебных полномочий, образующихся в том числе из реализации возложенных на него руководителями ПАО «КАДВИ» поручений, постоянно выполняя организационно-распорядительные функции в Обществе, выполнял управленческие функции в коммерческой организации.

15.01.2020 между ПАО «КАДВИ» (покупатель) и ООО «Велес-коммерц» (поставщик) заключен договор поставки №15/20, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю товары, а покупатель – принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, цена, сроки поставки каждой партии товара, а также форма оплаты и порядок расчетов согласовываются сторонами путем выставления поставщиком счета или счета-договора на оплату товара и осуществления оплаты покупателем по указанному счету. Согласно п. 8.1 договора договор вступает в силу с момента подписания последней из подписавших его сторон и действует по 31.12.2020. Согласно п. 8.2 договора если за 30 календарных дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, то договор считается пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.

В силу данного договора и возложенных на ФИО1 служебных обязанностей, ФИО1 определял поставщика товара среди организаций, с которыми у ПАО «КАДВИ» заключены аналогичные договора поставок, согласовывая заявку на оплату с руководителями подразделений ПАО «КАДВИ», определял объем и наименование поставляемого ООО «Велес-коммерц» товара, а также осуществлял контроль за поставкой и исполнением ООО «Велес-коммерц» обязанностей по договору.

В период с 15.01.2020 по 21.11.2020 у ФИО1, осознававшего, что в его служебные полномочия входит возможность совершения действий в интересах ООО «Велес-коммерц» и его директора ФИО2, и которым в силу своего служебного положения он может способствовать, что выражается в согласовании и способствовании поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «Велес-коммерц» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №15/20 от 15.01.2020, и за общее покровительство ООО «Велес-коммерц» при выполнении договора, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере за совершение им действий, которые входят в его служебные полномочия и которым в силу своего служебного положения он может способствовать, выражавшееся в согласовании и способствовании поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «Велес-коммерц» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №15/20 от 15.01.2020, и за общее покровительство ООО «Велес-коммерц» при выполнении договора.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с 15.01.2020 по 21.11.2020 ФИО1, находясь на территории г. Калуги, в ходе телефонного разговора с ФИО5 предложил ему за совершение им (ФИО1) действий в интересах ФИО5 и представляемого им ООО «Велес-коммерц», которые входят в его служебные полномочия и которым в силу своего служебного положения он может способствовать, выражавшееся в согласовании и способствовании поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «Велес-коммерц» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №15/20 от 15.01.2020, и за общее покровительство ООО «Велес-коммерц» при выполнении договора, передать ему (ФИО1) незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме, составляющей 2-5% от общей суммы поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «Велес-коммерц» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №15/20 от 15.01.2020, на что ФИО5 дал свое согласие.

21.11.2020 в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь на территории г. Калуги, получил от ФИО5 через посредника ФИО6, не осведомленную о преступной договоренности ФИО1 и ФИО13 незаконное денежное вознаграждение в виде принадлежащих ФИО5 денег в размере 40 000 руб., то есть в значительном размере, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме с банковской карты ФИО6 № расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на банковскую карту ФИО1 № расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, за совершение ФИО1 действий в интересах ФИО5 и представляемого им ООО «Велес-коммерц», которые входят в его служебные полномочия и которым в силу своего служебного положения он может способствовать, выражавшееся в согласовании и способствовании поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «Велес-коммерц» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №15/20 от 15.01.2020, и за общее покровительство ООО «Велес-коммерц» при выполнении договора.

31.12.2020 в 12 часов 21 минуту ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории г. Калуги, получил от ФИО5 через посредника ФИО8, не осведомленную о преступной договоренности ФИО1 и ФИО14 незаконное денежное вознаграждение в виде принадлежащих ФИО5 денег в размере 48 500 руб., то есть в значительном размере, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме с банковской карты ФИО8 № расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на банковскую карту ФИО1 № расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, за совершение ФИО1 действий в интересах ФИО5 и представляемого им ООО «Велес-коммерц», которые входят в его служебные полномочия и которым в силу своего служебного положения он может способствовать, выражавшееся в согласовании и способствовании поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «Велес-коммерц» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №15/20 от 15.01.2020, и за общее покровительство ООО «Велес-коммерц» при выполнении договора.

22.05.2021 в 11 часов 26 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории г. Калуги, получил от ФИО5 через посредника ФИО9, не осведомленную о преступной договоренности ФИО1 и ФИО15, незаконное денежное вознаграждение в виде принадлежащих ФИО5 денег в размере 49 000 руб., то есть в значительном размере, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме с банковской карты ФИО9 № расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на банковскую карту ФИО1 № расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, за совершение ФИО1 действий в интересах ФИО5 и представляемого им ООО «Велес-коммерц», которые входят в его служебные полномочия и которым в силу своего служебного положения он может способствовать, выражавшееся в согласовании и способствовании поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «Велес-коммерц» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №15/20 от 15.01.2020, и за общее покровительство ООО «Велес-коммерц» при выполнении договора.

Всего ФИО1 в период с 21 ноября 2020 года по 22 мая 2021 года находясь на территории г. Калуги получил от ФИО5 через посредников, не осведомленных о преступной договоренности ФИО1 и ФИО16 незаконное денежное вознаграждение в виде принадлежащих ФИО5 денег в общей сумме 137 500 рублей, то есть в значительном размере, за совершение ФИО1 действий в интересах ФИО5 и представляемого им ООО «Велес-коммерц», которые входят в его служебные полномочия и которым в силу своего служебного положения он может способствовать, выражавшееся в согласовании и способствовании поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «Велес-коммерц» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №15/20 от 15.01.2020, и за общее покровительство ООО «Велес-коммерц» при выполнении договора.

На основании действий ФИО1 по согласованию и способствованию поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «Велес-коммерц» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №15/20 от 15.01.2020, ООО «Велес-коммерц» поставило ПАО «КАДВИ» товара на сумму 7 361 169,54 руб.

2) Он же, ФИО1 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05.12.2019 между ПАО «КАДВИ» (покупатель) и ООО «ЦОМ «МОСТ-1» (ИНН <***>) (поставщик) заключен договор поставки №05/12, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю товары, а покупатель – принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, цена, сроки поставки каждой партии товара, а также форма оплаты и порядок расчетов согласовываются сторонами путем выставления поставщиком счета или счета-договора на оплату товара и осуществления оплаты покупателем по указанному счету. Согласно п. 8.1 договора договор вступает в силу с момента подписания последней из подписавших его сторон и действует по 31.12.2020. Согласно п. 8.2 договора если за 30 календарных дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, то договор считается пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.

В силу данного договора и возложенных на ФИО1 служебных обязанностей, ФИО1 определял поставщика товара среди организаций, с которыми у ПАО «КАДВИ» заключены аналогичные договора поставок, согласовывая заявку на оплату с руководителями подразделений ПАО «КАДВИ», определял объем и наименование поставляемого ООО «ЦОМ «МОСТ-1» товара, а также осуществлял контроль за поставкой и исполнением ООО «ЦОМ «МОСТ-1» обязанностей по договору.

В период с 01.01.2021 по 06.02.2021 у ФИО1, осознававшего, что в его служебные полномочия входит возможность совершения действий в интересах ООО «ЦОМ «МОСТ-1» и его менеджера по продажам ФИО10 и которым в силу своего служебного положения он может способствовать, выражавшееся в согласовании и способствовании поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «ЦОМ «МОСТ-1» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №05/12 от 05.12.2019, и за общее покровительство ООО «ЦОМ «МОСТ-1» при его выполнении, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере.

В целях реализации своего преступного умысла в период с 01.01.2021 по 06.02.2021 ФИО1, находясь на территории г. Калуги, в ходе телефонного разговора с ФИО10 предложил ей за совершение им (ФИО1) действий в интересах ФИО10 и представляемого ею ООО «ЦОМ «МОСТ-1», которые входят в его служебные полномочия и которым в силу своего служебного положения он может способствовать, выражавшееся в согласовании и способствовании поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «ЦОМ «МОСТ-1» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №05/12 от 05.12.2019, и за общее покровительство ООО «ЦОМ «МОСТ-1» при его выполнении, передать ему незаконное денежное вознаграждение в виде денег в значительном размере, на что ФИО10 дала свое согласие.

06.02.2021 в 12 часов 08 минут ФИО1, находясь на территории г. Калуги, получил от ФИО10 лично незаконное денежное вознаграждение в виде денег в размере 29 500 руб., то есть в значительном размере, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме с банковской карты ФИО10 № расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на банковскую карту ФИО1 № расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, за совершение ФИО1 действий в интересах ФИО10 и представляемого ею ООО «ЦОМ «МОСТ-1», которые входят в его служебные полномочия и которым в силу своего служебного положения он может способствовать, выражавшееся в согласовании и способствовании поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «ЦОМ «МОСТ-1» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №05/12 от 05.12.2019, и за общее покровительство ООО «ЦОМ «МОСТ-1» при его выполнении.

В результате действий ФИО1 по согласованию и способствованию поставок товара на возмездной основе со стороны ООО «ЦОМ «МОСТ-1» в адрес ПАО «КАДВИ» в рамках договора поставки №05/12 от 05.12.2019, ПАО «КАДВИ» приобрело за период с 06.02.2021 по 22.03.2022 у ООО «ЦОМ «МОСТ-1» продукции на сумму 1 317 616,56 руб.

Подсудимый ФИО1

в суде заявил, что предъявленное ему обвинение:

- в совершении 21 ноября 2020 года в г. Калуге незаконного получения им, как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ПАО «КАДВИ», от директора ООО «Велес-коммерц» ФИО5 денег в размере 40 000 рублей, что является значительным размером, за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, когда указанные действия входят в его служебные полномочия и если он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям;

- в совершении 31 декабря 2020 года в г. Калуге незаконного получения им, как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ПАО «КАДВИ», от директора ООО «Велес-коммерц» ФИО5 денег в размере 48 500 рублей, что является значительным размером, за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, когда указанные действия входят в его служебные полномочия и если он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям;

- в совершении 22 мая 2021 года в г. Калуге незаконного получения им, как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ПАО «КАДВИ», от директора ООО «Велес-коммерц» ФИО5 денег в размере 49 000 рублей, что является значительным размером, за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, когда указанные действия входят в его служебные полномочия и если он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям;

- в совершении 06 февраля 2021 года в г. Калуге незаконного получения им, как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ПАО «КАДВИ», от представителя ООО «ЦОМ «МОСТ-1» ФИО10 денег в размере 29 500 рублей, что является значительным размером, за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, когда указанные действия входят в его служебные полномочия и если он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям;

ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признает и в содеянном раскаивается. Он поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство это было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Голыжбин Д.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Рябчикова М.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, в основном обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Органом предварительного следствия ФИО1 по эпизодам в отношении ООО «Велес-коммерц» от 21.11.2020, от 31.12.2020 и от 22.05.2021 обвиняется в совершении совокупности преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ.

Однако, из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что им по указанным эпизодам в отношении ООО «Велес-коммерц» совершено одно длящееся преступление с единым умыслом (продолжаемое получение в несколько приемов незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе) и отдельная их квалификация является неверной. В связи с чем, действия ФИО1 по указанным эпизодам обвинения подлежат квалификации как единое преступление.

При этом суд исходит из того, что для данного изменения в сторону смягчения обвинения ФИО1 не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Преступления, предусмотренные ч. 6 ст. 204 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, являются преступлениями средней тяжести.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности ФИО1:

- в совершении в период с 21 ноября 2020 года по 22 мая 2021 года включительно в г. Калуге незаконного получения им, как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ПАО «КАДВИ», от директора ООО «Велес-коммерц» ФИО5 денег в суммах 40 000 рублей, 48 500 рублей и 49 000 рублей, а в общей сумме 137 500 рублей, что является значительным размером, за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, когда указанные действия входят в его служебные полномочия и если он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям;

- в совершении 06 февраля 2021 года в г. Калуге незаконного получения им, как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ПАО «КАДВИ», от представителя ООО «ЦОМ «МОСТ-1» ФИО10 денег в сумме 29 500 рублей, что является значительным размером, за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, когда указанные действия входят в его служебные полномочия и если он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по обоим эпизодам по ч. 6 ст. 204 УК РФ, поскольку он совершил по каждому эпизоду незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере, коим суд его признает в соответствии с п. 1 примечаний к ст. 204 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ, и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствовали защитник и подсудимый.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, которые совершены им впервые, осуществил перечисление денежных средств 08.09.2023 и 19.10.2023 в благотворительный фонд «Волонтеры-Детям» на общую сумму 30 000 рублей.

Однако суд считает, что перечисление ФИО1 указанных денежных средств в благотворительный фонд, не является достаточным основаниям признать, что им тем самым возмещен ущерб или иным образом заглажен причиненный преступлением вред.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется в основном положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у него малолетнего ребенка и состояние его здоровья, а также оказание им благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания в отношении него – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, еще возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ФИО1 за каждое преступление и по совокупности преступлений предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 204 УК РФ наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 46 УК РФ, а также учитывает тяжесть преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ, и считает необходимым назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 204 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях.

Также нет оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО1, с учетом изложенного, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный по настоящему уголовному делу постановлением Калужского районного суда Калужской области от 28.07.2023 на имущество ФИО1: денежные средства в размере 30 224,33 руб., находящиеся на расчетном счете № в АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: <...>; жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 42,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание с кадастровым номером № площадью 74,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, тер. ГК Керамик, бокс 1,2; в соответствии со ст. 115 УПК РФ подлежит сохранению для обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ (по эпизоду с ООО «Велес-коммерц») и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях на срок 2 года;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ (по эпизоду с ООО «ЦОМ «МОСТ-1») и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях на срок 2 года.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях на срок 3 года.

Назначенный штраф подлежит перечислению: получатель УФК по Калужской области (Следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области л\с 04371А59540), ИНН <***>, КПП 402701001, к/c 40№, р\с 03№, Отделение Калуга банка России//УФК по Калужской области, БИК 012908002, ОКТМО 29701000, КБК 417 116 03123 01 0000 140. Назначение платежа: "Перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно приговору по уголовному делу № от 04.12.2023".

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный по настоящему уголовному делу на имущество ФИО1: денежные средства в размере 30 224,33 руб., находящиеся на расчетном счете № в АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: <...>; жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 42,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 74,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии со ст. 115 УПК РФ сохранить для обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: выписку с расчетного счета ФИО1 из ПАО «Сбербанк», выписку с расчетного счета ФИО1 из банка ВТБ (ПАО), CD-R диск с выписками с расчетных счетов ФИО1 из ПАО «Сбербанк», CD-R диск с выписками с расчетных счетов ФИО1 из банка ВТБ (ПАО), CD-R диск с выписками с расчетных счетов ФИО1 из АО «Альфа-банк», копию договора поставки №15/20 от 15.01.2020, акты сверок взаиморасчетов с ООО «Велес-коммерц», платежные поручения, копии счетов-фактуры, копии заявок на оплату, копии перечня номенклатуры, копии счетов, копии актов сверки взаимных расчетов, копию договора поставки №05/12 от 05.12.2019 между ПАО «КАДВИ» и ООО «ЦОМ «МОСТ-1», акт сверки взаиморасчетов с ООО «ЦОМ «МОСТ-1», - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: