Судья Андреева Н.В.Дело <данные изъяты>а-33692/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Вердиян Г.В., рассмотрев <данные изъяты> частную жалобу ФИО1 определение судьи Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оботсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГБУЗ МО «Психиатрическая больница <данные изъяты>», главному врачу ГБУЗ МО «Психиатрическая больница <данные изъяты>» ФИО2 о признании незаконными действий главного врача ГБУЗ МО «Психиатрическая больница <данные изъяты>», выразившихся в разглашении сведений, составляющих врачебную тайну, в письме от <данные изъяты> <данные изъяты>/А.

Вместе с административным исковым заявлением подано ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении ходатайство отказано.

Не согласившись с определением суда, административный истец подал частную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.

Согласно части 2 статьи 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что размер государственной пошлины при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для физических лиц составляет 300 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Категории лиц, которым предоставляются льготы при обращении в суды общей юрисдикции, определены в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного Кодекса.

Таким образом, освобождение от уплаты государственной пошлины является правом суда (судьи), но не обязанностью, и допускается при наличии указанных законодателем оснований, в том числе исходя из имущественного положения заявителя, характеризующегося комплексом показателей, при наличии которых суд может прийти к выводу о том, что заявитель действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья исходил из тех обстоятельств, что каких-либо документов, подтверждающих невозможность административным истцом ФИО1 уплатить государственную пошлину в размере 300 руб. суду не представлено (сведения о движимом и недвижимом имуществе, о денежных средствах, находящихся на счетах в банках и др.)

Сам факт отсутствия страховых отчислений застрахованного лица в ПФР не является основанием для предоставления заявителю отсрочки в уплате госпошлины, поскольку не подтверждает его имущественное положение, с чем нет оснований не согласиться, поскольку к лицам, имеющим безусловное право на освобождение от уплаты государственной пошлины, ФИО1 не относится.

Ввиду изложенного доводы частной жалобы не заслуживают внимания, как основанные на ошибочном понимании заявителем норм процессуального закона, не являются основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ,

определил:

определение судьи Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья