Решение по делу № 2А-1370/2022 от 18.10.2022 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1370/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001757-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 18 октября 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,

при секретаре Яшкиной З.И.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Романенко Ю.Г.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ростовской области, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району, имеет непогашенную судимость за совершение преступления под надзором. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вис жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов до 00 минут следующего дня, запрет выезда за пределы Приморско-Ахтарского района.

В Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, а именно: обязательная отметка в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

С момента установления административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2 было вынесено шесть постановлений об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд дополнить ФИО2 ранее установленные ему решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Романенко Ю.Г., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Приморско-Ахтарским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району, имеет непогашенную судимость за совершение преступления под надзором.

Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток,

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток,

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения, в течение одного года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, за что ФИО2 шесть раз привлечен к административной ответственности.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные ему решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующим ограничением: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Д.И. Нестеров