Дело №
УИД 52RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Н. ФИО2
Ленинский районный суд г. Н. ФИО2 в составе:
председательствующего судьи Приятелевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Н.ФИО2, действующего в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении указанного имущества в доход государства и передачи для последующего распоряжения Территориальному управлению <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Н.ФИО2, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении указанного имущества в доход государства и передачи для последующего распоряжения Территориальному управлению <данные изъяты> в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № УМВД России по г. ФИО1 поступило сообщение о происшествии по факту незаконной игровой деятельности по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, о/у отделения № ОЭБиПК УМВД России по г.ФИО1 проведен осмотр места происшествия, в ходе был обнаружен и изъят игровой терминал бело-черного цвета.
По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ Отделом полиции № УМВД России по г. ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ-в связи с отсутствием события преступления.
Как указывает истец, в ходе проверочных мероприятий собственник имущества с признаками игрового оборудования не установлен. В период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, кто-либо не предпринимал мер по принятию в собственность (владение) указанного оборудования.
На основании изложенного, заявитель просил суд признать игровое оборудование именно терминал бело-черного цвета, являющейся игровым оборудованием, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, находящееся на хранении ОП № УМВД России по Н.ФИО2 бесхозяйным движимым имуществом; обратить указанное имущество в доход государства и передать для последующего распоряжения Территориальному управлению <данные изъяты> в <адрес>.
В судебном заседании представители заявителя в лице прокурора <адрес> города ФИО1 В.А. и старшего помощника прокурора ФИО4 заявленные требования поддержали.
Заинтересованное лицо Территориального управления <данные изъяты> <адрес>, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении заинтересованного лица о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания в связи с его неявкой не имеется, и с согласия представителей заявителя, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав объяснения представителей заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги…
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (часть 1).
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (часть 2).
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № <данные изъяты> России по г. ФИО1 поступило сообщение о происшествии по факту незаконной игровой деятельности по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ.
Согласно протокола осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, о/у отделения № ОЭБиПК <данные изъяты> России по г.ФИО1 проведен осмотр места происшествия, в ходе был обнаружен и изъят игровой терминал серо-оранжевого цвета (л.д. 7-18).
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ, по основаниям ст.24 ч.1 и ст.144 УПК РФ (л.д. 11-12).
Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (пункт 5.35).
Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229 утвержден Административный регламент Федерального агентства по управлению государственным имуществом по исполнению государственной функции "Осуществление от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Согласно пункта 3 Административного регламента выполнение государственной функции осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами, при этом территориальные органы Росимущества обеспечивают осуществление действий по защите в пределах компетенции, установленной положением о каждом территориальном управлении, а также на основании отдельных поручений Росимущества.
Указанными нормативные правовыми актами регламентированы действия Федерального агентства по управлению государственным имуществом и его территориальных органов в части принятия решений, связанных с дальнейшей судьбой имущества, признанного судом бесхозяйным и обращенным в собственность государства.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что вышеуказанное имущество относится к имуществу, представляющую культурную ценность, и в отношении данного имущества установлен особый порядок учета оценки и распоряжения.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что владелец за изъятым имуществом не обратился, своих прав на вещь не заявил, неопределенность правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением и перемещением на иное место хранения, а, следовательно, изъятый игровой терминал серо-оранжевого цвета – подлежит признанию бесхозяйным и обращению в доход государства.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что игровой терминал серо-оранжевого цвета подлежит передаче Территориальному управлению <данные изъяты> в <адрес>, на основании п.п. 5.5, 6.10 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Заявление прокурора <адрес> Н.ФИО2, действующего в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении указанного имущества в доход государства и передачи для последующего распоряжения Территориальному управлению <данные изъяты> в <адрес> - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество: игровой терминал серо-оранжевого цвета, изъятый сотрудниками ОП № <данные изъяты> России по Н.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Н.ФИО2, <адрес>.
Обратить бесхозяйное имущество в виде игрового терминала серо-оранжевого цвета в доход государства и передать для последующего распоряжения Территориальному управлению <данные изъяты> в <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В.Приятелева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ