Решение по делу № 2-4145/2022 от 08.08.2022 - о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании неустойки, процентов, морального вреда и судебных расходов.

УИД: 50RS0028-01-2022-002675-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Троицкой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4145/2022 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании неустойки, процентов, морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании неустойки, процентов, морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом - ФИО4 и ИП ФИО5 (деятельность ИП прекращена ДД.ММ.ГГГГ.) был заключён Договор № купли-продажи комплекта мебели, техники и аксессуаров (Далее - Договор).

Общая стоимость мебели, её доставки и сборки по Договору составила 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в счёт оплаты по договору, истец передал представителю ИП ФИО5 - ФИО1 75 000 рублей в виде предоплаты в размере 50 % от цены Договора, что подтверждается квитанцией о переводе, о чём составлена расписка. Перевод был осуществлён с карты дочери истца на указанный ФИО5 карточный счёт № на имя ФИО2, также являвшейся сотрудником ИП ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ. истец совершил ещё один банковский перевод на сумму 75 000 рублей на номер карты, предоставленный ответчиком, исполнив, тем самым, свои обязательства по договору в полном объёме.

Ответчик свои обязательства по договору так и не исполнила.

С ДД.ММ.ГГГГ истец посредством общения в мессенджере и перепиской по электронной почте неоднократно просил ответчика вернуть денежные средства, уплаченные им по договору, а ответчик неоднократно обещал произвести возврат в полном объёме – в размере 150 000 рублей. Однако, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик так и не выполнила.

Переговоры от имени ИП ФИО5, а также все этапы согласования и общение о возврате денежных средств вела менеджер организации ФИО3 - мать ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства, уплаченные по Договору, в связи с неисполнением последним обязательств по Договору. Согласно отчёту об отслеживании с сайта Почты России, ответчик за претензией не явился.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца повторно попытался урегулировать спор в досудебном порядке.

Представитель ФИО5 - ФИО3 согласилась произвести возврат всей суммы в размере 150 000 рублей, а также компенсировать ФИО4 ущерб в размере 30 000 рублей, что подтверждается перепиской в мессенджере, в том числе, голосовыми сообщениями (в случае необходимости, могут быть представлены суду в судебном заседании). Однако сторона ответчика уклоняется от встречи для подписания соглашения о досудебном урегулировании спора. Истец полагает, что ответчик не имел намерения исполнять свои обязательства по Договору и незаконно завладел денежными средствами истца.

Согласно п.4.1.2. Договора, в случае нарушения сроков исполнения Договора по вине продавца, последний обязуется в добровольном порядке выплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости товара.

Согласно п.2.3. Договора, максимальный срок изготовления мебели составляет 45 дней. Соответственно, крайней датой изготовления заказанной мебели в полном объёме является ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Истец просил суд:

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 денежные средства, уплаченные по Договору № купли-продажи комплекта мебели, техники и аксессуаров в размере 150 000 рублей;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 неустойку за нарушение сроков исполнения Договора в размере 15 000 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 484 рубля 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 50 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 669 рублей 68 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Учитывая изложенное и позицию стороны истца, не возражавшего рассмотрению дела в заочном порядке, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом - ФИО4 и ИП ФИО5 (деятельность ИП прекращена ДД.ММ.ГГГГ.) был заключён Договор № купли-продажи комплекта мебели, техники и аксессуаров (Далее - Договор).

Общая стоимость мебели, её доставки и сборки по Договору составила 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в счёт оплаты по договору, истец передал представителю ИП ФИО5 - ФИО1 75 000 рублей в виде предоплаты в размере 50 % от цены Договора, что подтверждается квитанцией о переводе, о чём составлена расписка. Перевод был осуществлён с карты дочери истца на указанный ФИО5 карточный счёт № на имя ФИО2, также являвшейся сотрудником ИП ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ. истец совершил ещё один банковский перевод на сумму 75 000 рублей на номер карты, предоставленный ответчиком, исполнив, тем самым, свои обязательства по договору в полном объёме.

Ответчик свои обязательства по договору так и не исполнил.

С августа 2021 года истец посредством общения в мессенджере и перепиской по электронной почте неоднократно просил ответчика вернуть денежные средства, уплаченные им по договору, а ответчик неоднократно обещал произвести возврат в полном объёме – в размере 150 000 рублей. Однако, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик так и не выполнил.

Переговоры от имени ИП ФИО5, а также все этапы согласования и общение о возврате денежных средств вела менеджер организации ФИО3 - мать ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства, уплаченные по Договору, в связи с неисполнением последним обязательств по Договору. Согласно отчёту об отслеживании с сайта Почты России, ответчик за претензией не явился.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца повторно попытался урегулировать спор в досудебном порядке.

Представитель ФИО5 - ФИО3 согласилась произвести возврат всей суммы в размере 150 000 рублей, а также компенсировать ФИО4 ущерб в размере 30 000 рублей, что подтверждается перепиской в мессенджере. Однако сторона ответчика уклоняется от встречи для подписания соглашения о досудебном урегулировании спора. Истец полагает, что ответчик не имел намерения исполнять свои обязательства по Договору и незаконно завладел денежными средствами истца.

Согласно п.4.1.2. Договора, в случае нарушения сроков исполнения Договора по вине продавца, последний обязуется в добровольном порядке выплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости товара.

Согласно п.2.3. Договора, максимальный срок изготовления мебели составляет 45 дней. Соответственно, крайней датой изготовления заказанной мебели в полном объёме является ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В соответствии п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.463 Гражданского кодекса Российской Федерации при отказе продавца передать индивидуально-определённую вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст.398 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что со стороны ответчика договор не исполнен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, в размере 150 000 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную договором.

Согласно п.4.1.2. Договора, в случае нарушения сроков исполнения Договора по вине продавца, последний обязуется в добровольном порядке выплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости товара.

Согласно п.2.3. Договора, максимальный срок изготовления мебели составляет 45 дней. Соответственно, крайней датой изготовления заказанной мебели в полном объёме является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 cт.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, нарушение сроков исполнения составило 269 дней (с ДД.ММ.ГГГГ.). Таким образом, неустойка составляет: 150 000 руб. х 0,1% х 269 дней = 40 350 рублей. Учитывая ограничение, предусмотренное п. 4.1.2. Договора, неустойка за нарушение сроков исполнения Договора составляет 10 % от стоимости товара - 15 000 рублей.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную договором, и неустойку за нарушение сроков исполнения Договора в размере 15 000 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так, денежные средства ФИО4 незаконно удерживались ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75 000 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день – в размере 150 000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили 8 484 рубля 24 копейки.

Рассматривая требования истца о взыскании морального вреда, суд отмечает следующее.

Согласно cт.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчик уже не является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, на спорные правоотношения не распространяются правила о защите прав потребителей, то требования о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению. Также истцом не предоставлены документы, подтверждающие причинение ему действиями ответчика морального вреда.

В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос.пошлина в размере 4 669,68 рублей. В силу ст.100 ГПК РФ, с учётом разумности и объективности, объёма оказанной юридической помощи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт: №, №) к ФИО5 (паспорт: №, №) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании неустойки, процентов, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ФИО4:

- денежные средства, уплаченные по Договору № купли-продажи комплекта мебели, техники и аксессуаров в размере 150 000 рублей;

- неустойку за нарушение сроков исполнения Договора в размере 15 000 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 484 рубля 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей;

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 669 рублей 68 копеек.

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании морального вреда и судебных расходов на услуги представителя в большем размере – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2022 года.

Судья Наумова С.Ю.