Дело № 2-970/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Ефремов Тульская область
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,
при секретаре Куценко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2022 по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности по праву наследования,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности по праву наследования.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО 1 . Сын бабушки (его отец) – ФИО 2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО 1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № га (№ кв.м.) с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: . Решением Ефремовского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ним признано право собственности на жилой дом № общей площадью № кв.м., расположенный в в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако при вступлении в наследство на земельный участок возникли проблемы по причине отсутствия необходимых документов.
Таким образом, истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО 1 ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО7 на основании доверенности.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержала.
Ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела не представили.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Каменский район в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, своих возражений не представил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Каменского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, своих возражений не представила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в умерла ФИО 1 , что подтверждается свидетельством о ее смерти серии №, выданным сельским Советом Каменского районного бюро ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО 1 – ФИО 2 , что подтверждается свидетельством о его смерти (повторным) серии №, выданным сельским Советом Каменского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят в соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
Документом, подтверждающим наличие наследственного имущества, открытого после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, является выписка из ЕГРН о основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: . Право собственности на вышеуказанный земельный участок возникло у ФИО 1 на основании выписки из похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Вышеуказанные документы выданы надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчиками и третьим лицом не оспорен, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
Как следует из материалов дела, решением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на жилой дом № общей площадью № кв.м., расположенный в в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая положения ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признания за ним права собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности по праву наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , зарегистрированным по месту жительства по адресу: , право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2022.
Председательствующий М.Н. Мамонова