2-513/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 апреля 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием прокурора-помощника <адрес> ФИО10, заявителей ФИО2 и ФИО1, и представителя заинтересованного лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО11,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО1 об удочерении

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 обратились в Хасавюртовский городской суд с заявлением об удочерении малолетнего ребенка, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Они, ФИО2 и ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с 2016 года. Брак заключен МО «сельсовет Казмааульский» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака: II -БД №, выданное ДД.ММ.ГГГГ). От совместного брака детей не имеет, но имеется огромное желание удочерить ребенка, тем самым иметь полноценную семью.

С 2020 года, она и ее супруг состоит на учете в отделе опеки и попечительства <адрес>, в качестве кандидатов в усыновители от 14.04.2020г №/ус.

ДД.ММ.ГГГГ, гражданка не предъявившая документ, удостоверяющего ее личность, родила ребенка женского пола в Перинатальном центре <адрес> и оставила его в данном медицинском учреждении, написав отказное заявление (расписку) на новорожденного ребенка ( расписка об отказе-имеется).

Она, ФИО2, назначена предварительным опекуном над малолетней ФИО6 Джамилей, на основании Распоряжения Администрации городского округа «<адрес>» «Об установлении предварительной опеки над ФИО6 Джамилей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ №-р и с ДД.ММ.ГГГГ ребенок находится на их попечении.

Они, ФИО2 и ФИО3 хотят удочерить малолетнего ребенка ФИО6 Джамилю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает совместно с нами в нашей семье почти с самого рождения.

Биологическая мать ребенка отказалась от нее еще при рождении (Акт органа опеки и попечительства, об оставлении ребенка матерью, в медицинском учреждении, имеется).

Материально они обеспечены. Она, ФИО2 работает в строительном магазине в качестве продавца-консультанта, имеет стабильный доход. Ее супруг занимается пчеловодством, имеет дополнительный доход от продажи медовой продукции, также является получателем пенсии. Общий доход семьи, соответствует величине прожиточного минимума на каждого члена семьи, установленного по РД.

Согласно справкам с Информационного центра МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №-М, №Н№ от ДД.ММ.ГГГГ №-М, о наличии(отсутствии) судимости и(или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на ФИО1, ФИО2- сведения не имеются.

Они прошли курсы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в семью ребенка, оставшегося без попечения ФИО4, на территории Российской Федерации, в ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о прохождении подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения ФИО4, на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обстоятельства, препятствующие удочерению ребенка, ими (супругами), отсутствуют. Они проживают в частном доме, и имеет условия для полноценного проживания, воспитания ребенка, его физического, духовного и нравственного развития.

Они не лишались родительских прав, не отстранялись от обязанностей опекуна (попечителя), не признавались недееспособными или ограниченно недееспособными. По медицинским показаниям-отклонения по состоянию здоровья не имеются, здоровы (медицинские заключения, выданные ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им.ФИО12» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью сохранения тайны усыновления, в акте гражданского состояния, они желает изменить фамилию, имя и дату рождения ребенка.

На основании вышеизложенного, просит суд установить удочерение ими-супругами ФИО2, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Эндрей, <адрес>, ДАССР и ФИО5, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Казмаул, <адрес>, РД в отношении ребенка ФИО6 Джамилии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, РФ.

Внести изменения в свидетельство о рождении ребенка, ФИО6 Джамилии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, РФ, указав ФИО14, имя-Алия, отчество-ФИО8, дату рождения-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения-<адрес>, РД, РФ, в графе «мать» указать- ФИО2, гражданка Российской Федерации, по национальности кумычка, в графе «отец» указать- ФИО3, по национальности кумык, гражданин РФ.

В ходе судебного заседания заявителя ФИО2 и ФИО3 требования свои по обстоятельствам изложенные в заявление поддержали, и просит суд удовлетворить их требование.

Выслушав заявителей, выслушав мнение представителя заинтересованного лица-ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>», ФИО11 которая просит удовлетворить заявление ФИО2 и ФИО1, считая, что удочерение производится исключительно в интересах несовершеннолетней, заключение прокурора полагавшего требования заявителей подлежащим удовлетворению, так как это отвечает интересам несовершеннолетней, изучив материалы гражданского дела и дав им правовую оценку, суд считает, требование заявленные ФИО2 и ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Семейный кодекс Российской Федерации в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам(принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно. Правовой институт усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка в случае утраты им родительского попечения.

Как разъяснено в п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении(удочерении) детей», при рассмотрении заявления об усыновлении необходимо проверять, не имеется ли оснований, установленных статьями 127 и 128 СК РФ, исключающих для заявителя возможность быть усыновителем.

При этом суду, в частности, следует иметь в виду, что: а) усыновителями не могут быть несовершеннолетние лица, даже в случае приобретения ими полной дееспособности (статьи 21, 27 ГК РФ), поскольку пунктом 1 статьи 127 СК РФ установлен возрастной ценз для приобретения права быть усыновителем; б) в соответствии с пунктом 1 статьи 128 СК РФ разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть, как правило, не менее шестнадцати лет. При усыновлении ребенка его отчимом (мачехой) наличие такой разницы в возрасте не требуется (пункт 2 статьи 128 СК РФ).

По причинам, признанным судом уважительными (например, если ребенок испытывает чувство привязанности к лицу, желающему его усыновить, считает его своим ФИО4 и т.п.), указанная разница в возрасте может быть сокращена при условии, что такое сокращение позволит усыновителю обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие (пункт 2 статьи 124, пункт 1 статьи 128 СК РФ); в) не могут быть усыновителями лица, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители (абзац восьмой пункта 1 статьи 127 СК РФ). Данное ограничение не распространяется на отчима (мачеху) усыновляемого ребенка (пункт 1.2 статьи 127 СК РФ).

При рассмотрении конкретного дела суд в соответствии с пунктом 1.1 статьи 127 СК РФ вправе отступить от положений, закрепленных в абзаце восьмом пункта 1 статьи 127 СК РФ, относительно дохода усыновителя, если он с учетом интересов ребенка и других заслуживающих внимания обстоятельств придет к выводу о необходимости удовлетворения заявления об усыновлении (например, ребенка усыновляет его родственник; до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим ФИО4; усыновитель проживает в сельской местности и имеет подсобное хозяйство). Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, должны быть отражены в решении суда (часть 4 статьи 198 ГПК РФ);

г) решая вопрос о том, не будет ли состояние здоровья заявителя, желающего усыновить ребенка, препятствовать надлежащему осуществлению им родительских прав, необходимо учитывать, что Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в ФИО4 или патронатную семью, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок медицинского освидетельствования лиц, желающих усыновить детей, оставшихся без попечения ФИО4, устанавливается Министерством здравоохранения Российской Федерации (абзац седьмой пункта 1 статьи 127 СК РФ);

д) усыновителями не могут быть лица, не прошедшие психолого-педагогическую и правовую подготовку (далее - подготовка кандидатов в ФИО4) в порядке, установленном пунктом 4 статьи 127 СК РФ (абзац тринадцатый пункта 1 статьи 127 СК РФ).

Данное ограничение не распространяется на близких родственников ребенка, отчима (мачеху) ребенка, лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей (абзац тринадцатый пункта 1 статьи 127 СК РФ, пункт 1.2 статьи 127 СК РФ).

При определении круга лиц, относящихся к близким родственникам усыновляемого ребенка, суду следует руководствоваться положениями абзаца третьего статьи 14 СК РФ, согласно которым близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (ФИО4 и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 127 СК РФ суд с учетом интересов ребенка, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств (например, с учетом полученного заявителем педагогического, психолого-педагогического образования, опыта работы по воспитанию, обучению, социальной адаптации детей в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения ФИО4) вправе отступить от положений, установленных абзацем тринадцатым пункта 1 статьи 127 СК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, должны быть отражены в решении суда (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Разрешая вопрос о том, надлежащим ли образом заявителем пройдена подготовка кандидатов в ФИО4, необходимо иметь в виду, что такая подготовка осуществляется по программе, которая утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (пункт 4 статьи 127 СК РФ). Требования, предъявляемые к содержанию программы подготовки кандидатов в ФИО4, включая требование к общей трудоемкости такой программы, а также форма свидетельства о прохождении данной подготовки на территории Российской Федерации утверждены приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к содержанию программы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения ФИО4, и формы свидетельства о прохождении такой подготовки на территории Российской Федерации».

Как разъяснено в п.9 указанного постановления, если у ребенка имеются ФИО4, то наличие их согласия является обязательным условием усыновления. При усыновлении ребенка несовершеннолетних ФИО4, не достигших возраста шестнадцати лет, необходимо также согласие их законных представителей, а при их отсутствии - согласие органа опеки и попечительства (пункт 1 статьи 129 СК РФ). ФИО4 могут дать согласие на усыновление ребенка конкретным лицом либо без указания конкретного лица, но только после рождения ребенка (пункт 3 статьи 129 СК РФ).

Согласие ФИО4 на усыновление выявляется органом опеки и попечительства с соблюдением требований, перечисленных в абзаце втором пункта 1 статьи 129 СК РФ, либо может быть выражено непосредственно в суде при рассмотрении дела об усыновлении. При этом следует иметь в виду, что если мать отказалась от ребенка после его рождения и выразила согласие на его усыновление, о чем имеется ее письменное заявление, нотариально удостоверенное или заверенное руководителем организации, в которой находился ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту жительства матери, повторного выявления ее согласия на усыновление ребенка в связи с рассмотрением вопроса об усыновлении этого ребенка в судебном порядке не требуется. Однако в указанном случае необходимо проверить, не отозвано ли согласие матери на усыновление ребенка на момент рассмотрения дела в суде (пункт 2 статьи 129 СК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласие на усыновление, данное ФИО4 в суде, должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано им лично, а также отражено в решении. При этом необходимо учитывать, что, исходя из приоритета прав ФИО4 на воспитание ребенка, любой из них может до вынесения решения суда отозвать данное им ранее согласие на усыновление, независимо от мотивов, побудивших его сделать это.

Как указано в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении(удочерении) детей», при рассмотрении заявления об усыновлении ребенка, поданного лицом, состоящим в браке, необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 133 СК РФ усыновление возможно только при наличии согласия супруга заявителя.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее:

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданный Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ владелец данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Эндрей, <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданный Отделом Внутренних Дел <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ владелец данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Казмаул, <адрес>, ДАССР который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.

Между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Казмаул, <адрес>, ДАССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Эндрей, <адрес>, ДАССР ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак(Свидетельство о заключении брака 11-БД №).

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что момент обращения в суд с заявлением об удочерении малолетнего ребенка заявители находится в зарегистрированном браке.

Из исследованной в ходе судебного заседания свидетельства о рождении У-БД №, выданное Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО6 Джамиля родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, РФ о чем 2023 года января месяца 19 числа составлена запись акта о рождении №.

Отец-, мать-ФИО6.

Из исследованного в ходе судебного заседания справки ГБУ РД «Перинатальный центр <адрес>» усматриваются, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родила ребенок женского пола весом 1900 гр. и отказалась от своего ребенка.

Данный факт подтверждается актом об оставлении ребенка матерью от ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного в ходе судебного заседания расписки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматриваются, что ДД.ММ.ГГГГ3 года она в Перинатальном центре <адрес> родила девочку весом 1900 гр. и по семейным обстоятельствам отказывается от своего ребенка.

Из исследованного в ходе судебного заседания ксерокопии акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 и ФИО1, проживающих по адресу РД, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что условия для проживания соответствуют норме. Все коммуникации функционируют в полном объеме, для ребенка созданы все условия для полноценного развития и воспитания.

Таким образом, на момент обращения заявители в суд с заявлением об удочерении несовершеннолетнего ребенка-ФИО6 Джамилии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в настоящее время по адресу РД, <адрес>, они имеет постоянное место жительства.

По месту работы и жительства заявители ФИО2 и ФИО1 характеризуется положительно.

По сведениям ИЦ МВД по РД ФИО2 и ФИО1 не судимы и они не были привлечены к уголовной или к административной ответственности.

Согласно медицинских заключений от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им.ФИО12», заявители ФИО2 и ФИО1 здоровы.

ФИО2 имеет постоянное место работа, и среднемесячная заработная плата составляет 23000 рублей.

ФИО1 получает пенсия.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявители проходили подготовки, как лица, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения ФИО4, на территории Российской Федерации (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО2, назначена предварительным опекуном над малолетней ФИО6 Джамилей, на основании Распоряжения Администрации городского округа «<адрес>» «Об установлении предварительной опеки над ФИО6 Джамилей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ №-р и с ДД.ММ.ГГГГ ребенок находится на их попечении.

Из заключение отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что удочерение ФИО2 и ФИО1, несовершеннолетней ФИО6 Джамилии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, РФ, проживающей в настоящее время по адресу РД <адрес>, отвечает интересам ребенка, так как кандидаты в удочерении имеет необходимые условия для ее воспитания и обладает возможностью обеспечить малолетнего ребенка полноценным физическим, нравственным и духовным воспитанием.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела не установлены обстоятельства исключающие основание, у заявителей ФИО2 и ФИО1, быть удочерителями.

В соответствии со ст.124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное настроение.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что удочерение ФИО2 и ФИО1, несовершеннолетней ФИО6 Джамилии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, РФ, проживающей в настоящее время по адресу РД <адрес>, отвечает интересам ребенка, так как кандидаты в удочерение имеет необходимые условия для ее воспитания и обладает возможностью обеспечить несовершеннолетней полноценное физическое, нравственное и духовное воспитание, в связи, с чем суд заявление ФИО2 и ФИО1, считает обоснованное, а потому подлежащим удовлетворению.

По ходатайстве усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей(удочерителей) в книге записей о рождении в качестве ФИО4 усыновленного ребенка, в связи с чем, подлежит удовлетворению требования заявителя о внесении в актовую запись о рождении ребенка, указав ее в качестве матери.

Учитывая нравственные и личные качестве заявителей ФИО2 и ФИО1, суд полагает, что в их семье созданы благоприятные условия, как материального, так и морального характера, для воспитания и всестороннего развития несовершеннолетней ФИО6 Джамилии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, РФ, проживающей в настоящее время по адресу РД <адрес>, что соответствует интересам ребенка и не противоречат требованиям ст.ст.125, 127 и 128 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273-274, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО2 и ФИО1 об удочерении ребенка-удовлетворить.

Установить удочерение супругами ФИО2, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Эндрей, <адрес>, ДАССР и ФИО5, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Казмаул, <адрес>, РД в отношении ребенка ФИО6 Джамилии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, РФ.

Внести изменения в свидетельство о рождении ребенка, ФИО6 Джамилии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, РФ, указав ФИО14, имя-Алия, отчество-ФИО8, дату рождения-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения-<адрес>, РД, РФ, в графе «мать» указать- ФИО2, гражданка Российской Федерации, по национальности кумычка, в графе «отец» указать-ФИО3, по национальности кумык, гражданин РФ.

Копию решения суда об удочерении направить в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в Отдел ЗАГС Администрации МО <адрес> «<адрес>» РД для государственной регистрации удочерение ребенка.

Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев