Приговор по делу № 1-89/2023 от 03.08.2023.

Дело 1-89/2023

УИД 67RS0020-01-2023-000242-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Смоленского транспортного прокурора Кузнеченко П.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Якубенковой В.И.,

при секретаре – Лукьяновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил перевозку в особо крупном размере в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на перевозку в целях сбыта на территории Российской Федерации немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными акцизными марками Российской Федерации, с целью получения прибыли, 23 декабря 2022 года, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке в (данные изъяты), более точное место не установлено, договорился с неустановленным следствием лицом по имени А. о реализации его товара - табачной продукции в виде сигарет различных наименований производства Республики Беларусь без акцизных марок в количестве 275 000 пачек сигарет, помещенных в 550 картонных коробов, а именно: «Dove Platinum Medium Edition» в количестве 255 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 127 500 пачек сигарет); «Dove Platinum SLIM» в количестве 295 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 147 500 пачек сигарет), которые находились в полуприцепе с неустановленным государственным номером на автостоянке возле мотеля в районе объездной дороги (данные изъяты). При этом ФИО1 не ставил в известность неустановленное следствием лицо по имени А. о том, что намеревается перевезти данную табачную продукцию в Российскую Федерацию и там ее реализовать.

Во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ФИО1 25 декабря 2022 года, точное время не установлено, находясь на территории (данные изъяты) нашел на вышеуказанном терминале транспортное средство - седельный тягач марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № под управлением Свидетель №5, который осуществлял перецепку полуприцепа марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № с грузом в виде смеси душистых трав в бочках и машиной для запайки труб. ФИО1 в ходе беседы с Свидетель №5 попросил последнего оказать содействие в доставке груза в виде личных вещей в (данные изъяты), тем самым ввел в заблуждение Свидетель №5 относительно своих преступных намерений. Свидетель №5 сообщил ФИО1 о том, что он не имеет полномочий составлять заявки на грузоперевозки, после чего отвез его на арендованную ООО «Биг Кар» базу по адресу: (данные изъяты), к своему руководству, оставив по техническим причинам полуприцеп марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № на вышеуказанной территории стоянки возле мотеля, в том же месте где находился полуприцеп (государственный регистрационный знак не установлен) с табачной продукцией.

26 декабря 2022 года около 09 часов 30 минут, по приезду на вышеуказанную базу, ФИО1 встретился с руководителем отдела на транспорте Свидетель №4 и сообщил последнему, что предметом перевозки из (данные изъяты) на территорию (данные изъяты) являются личные вещи, тем самым ввел Свидетель №4 в заблуждение относительно своих преступных намерений, связанных с незаконной перевозкой немаркированной табачной продукции производства Республики Беларусь на территорию Российской Федерации. В свою очередь Свидетель №4 согласовал место перегрузки груза - на указанной выше территории стоянки возле мотеля, дал указание оформить заявку №б/н от 26.12.2022 и осуществить перемещение груза в полуприцеп марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы №.

ФИО1 26 декабря 2022 года примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыл на территорию стоянки возле мотеля в районе объездной дороги (данные изъяты), где находился полуприцеп марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № и полуприцеп (государственный регистрационный знак не установлен), принадлежащий неустановленному следствием лицу по имени А., с находящейся внутри табачной продукцией. После чего, ФИО1 26 декабря 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точное время не установлено, самостоятельно переместил табачную продукцию из вышеуказанного полуприцепа, принадлежащего неустановленному следствием лицу по имени Антанас, в полуприцеп марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы №. Данную табачную продукцию с целью облегчения ее ввоза и перемещения по территории Российской Федерации, а также сокрытия от контроля со стороны уполномоченных должностных лиц государственных органов Российской Федерации, ФИО1 поместил к задней стенке полуприцепа через боковой тент полуприцепа, тем самым перекрыв грузом - смесью душистых трав в бочках и машиной для запайки труб, на который имелись действительные товаросопроводительные документы, тем самым действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий принял меры к перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере. После этого ФИО1 стал ожидать водителя Свидетель №5 на грузовом седельном тягаче марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № для дальнейшей отправки в рейс.

26 декабря 2022 года около 22 часов 00 минут, точное время не установлено, на вышеуказанную стоянку прибыл водитель Свидетель №5, и зацепил полуприцеп марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № с находящимся внутри грузом за седельный тягач марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ №. После этого 26 декабря 2022 года примерно в 23 часа 00 минут Свидетель №5 вместе с ФИО1 направились к границе между Республикой Беларусь и Российской Федерацией. Следуя по трассе (данные изъяты), ФИО1 попросил водителя Свидетель №5 остановиться и высадить его, дав указание Свидетель №5 самостоятельно продолжить движение на территорию Российской Федерации через пропускной пункт в (данные изъяты), договорившись с ним о встрече на следующий день на стоянке автозаправки на трассе (данные изъяты).

После этого Свидетель №5 продолжил движение в сторону границы между Республикой Беларусь и Российской Федерацией на седельном тягаче марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № с полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № с грузом в виде смеси душистых трав в бочках и машиной для запайки труб, на которые имелись действительные товаросопроводительные документы и табачной продукцией, которую беспрепятственно пересек следуя по автомобильной дороге (данные изъяты). 27 декабря 2022 года около в 06 часов 25 минут, точное время не установлено, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, действуя по его указаниям и в его интересах, начал осуществлять перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками РФ в особо крупном размере по территории Российской Федерации.

27 декабря 2022 года в 06 часов 33 минуты на (данные изъяты), транспортное средство марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № и полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № под управлением Свидетель №5 было остановлено должностными лицами ОКВОТ Смоленской таможни, которыми установлен факт перевозки немаркированной специальными (акцизными) марками РФ табачной продукции без товаросопроводительных документов. Далее, указанное транспортное средство под управлением Свидетель №5 было доставлено на территорию СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: (данные изъяты).

В ходе проведенного сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни таможенного досмотра 28 декабря 2022 года установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № и полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № обнаружена вышеуказанная табачная продукция без акцизных марок РФ, общим количеством 275 000 пачек сигарет. Данное транспортное средство и указанная табачная продукция сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск были изъяты.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № от 18.04.2023 - содержимое курительных частей сигарет из пачек сигарет марок «Dove Platinum Medium Edition», «Dove Platinum SLIM», представленных на экспертизу, являются частицами растений табака - Nicotiana tabacum L.

Согласно заключению специалиста УЭБ и ПК УМВД России по Смоленской области № о проведенном исследовании документов от 22.02.2023, общая стоимость немаркированной акцизными марками РФ табачной продукции, обнаруженной и изъятой в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ «О639ЕМ39» и полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы №, исходя из установленной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации единой минимальной цены табачной продукции, составила 30 800 000 рублей Банка России. В соответствии с Информационным сообщением Минсельхоза России «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 01 января по 31 декабря 2022 года», значение единой минимальной цены табачной продукции на период с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляет 112 руб. за единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции.

В силу ч.2 и ч.5 ст.4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (далее Постановление) предусмотрено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками.

Согласно п.7 данного Постановления с 1 января 2011 года запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в перевозке в особо крупном размере в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, признал полностью, в содеянном раскаялся, и отказавшись на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в суде по правилам ст.276 УПК РФ, о том, что он работал грузчиком, 23.12.2022 в (данные изъяты) на стоянке один из водителей тягачей - литовец А., полных данных он не знает, рассказал, что у него в полуприцепе есть сигареты различных наименований производства РБ в количестве 550 коробок и он хотел бы их реализовать. Также А. сообщил, что его полуприцеп находится на стоянке возле мотеля в районе объездной дороги (данные изъяты). Подсудимый предложил помочь реализовать данную табачную продукцию, для чего А. разрешил выгрузить товар из полуприцепа самостоятельно, а после реализации они договорились созвониться. Он знал от знакомых, что на территории РБ можно пробрести табачную продукцию по низким ценам, которая не будет иметь акцизной маркировки, необходимой для законной реализации на территории РФ, однако при ее реализации на территории РФ можно получить хороший доход, несмотря на то, что продажа данной табачной продукции без соответствующий маркировки на территории РФ запрещена. Он начал искать водителя, который сможет осуществить перевозку с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации табачной продукции. Для реализации задуманного плана он поехал на таможенный терминал, который находится недалеко от границы с Литвой и 25.12.2022 на таможенном терминале, он нашел водителя грузовой машины с полуприцепом Свидетель №5, которого попросил осуществить перевозку личных вещей. О том, что он собирался перевозить табачную продукцию, Свидетель №5 не сообщал. Свидетель №5 согласился и сказал, что направляется в (данные изъяты) и для осуществления грузоперевозки необходимо в фирме где он работает водителем, - ООО «Биг Кар», оставить заявку на перевозку груза. 26.12.2022 в ночное время они выдвинулись в сторону (данные изъяты). Доехав до стоянки возле мотеля в районе объездной дороги (данные изъяты), водитель отцепил полуприцеп и они на тягаче поехали на базу ООО «Биг Кар», так как Свидетель №5 необходимо было сделать техническое обслуживание автомобиля. Приехав на фирму 26.12.2022 примерно в 09 часов 30 минут Свидетель №5 отвел его к руководителю Свидетель №4, у которого он попросил оказать услуги по грузоперевозке личных вещей из (данные изъяты) до (данные изъяты), но о том, что он планирует перевезти табачную продукцию, не говорил. Стоимость перевозки составила 20000 российских рублей, которые он должен быть перевести на карту Свидетель №5 по факту осуществления перевозки. Свидетель №4 попросил у него паспорт и дал указание сотрудникам фирмы составить заявку на перевозку груза, сообщил, что полуприцеп, в который можно загрузить личные вещи, находится на стоянке возле мотеля в районе объездной дороги (данные изъяты). 26.12.2022 примерно в 10 часов 40 минут он направился на данную стоянку, около 11 часов 00 минут из прицепа одной машины он самостоятельно перегрузил табачную продукцию в полуприцеп фирмы ООО «Биг Кар» - «Коегель» с регистрационным знаком №. Для сокрытия перевозимого груза он осуществлял погрузку коробок с сигаретами ближе к началу полуприцепа, отодвинув боковой тент полуприцепа. Перегрузив всю табачную продукция в количестве 550 коробок примерно в 15 часов 00 минут, он закрыл полуприцеп и остался ждать водителя Свидетель №5 В вечерне время 26.12.2022 примерно в 22 часа 00 минут, точное время он не помнит, приехал водитель Свидетель №5 на седельном тягаче «МАН» с регистрационным знаком №, зацепил полуприцеп и осмотрел его визуально снаружи. 26.12.2022 примерно в 23 часа 00 минут он вместе с водителем Свидетель №5 направились в сторону границы Республики Беларусь и Российской Федерации. Проезжая (данные изъяты) он попросил водителя остановиться и высадить его. Он предложил водителю ехать через пропускной пункт в (данные изъяты), так как там на границе меньше машин. Он договорился с Свидетель №5 встретится утром на следующий день на (данные изъяты). После чего водитель поехал далее к границе РБ и РФ в (данные изъяты). Он направился домой по адресу: (данные изъяты). Утром 27.12.2022 примерно в 06 часов 00 минут он на попутной машине прибыл на вышеуказанную стоянку, но машины и водителя Свидетель №5 на стоянке не было, подождав примерно 30 минут, он направился на попутной машине в (данные изъяты). По прибытии в (данные изъяты) 27.12.2022 примерно в 07 часов 30 минут он узнал, что транспортное средство марки «MAN 18 400 TGX» с регистрационным знаком № с полуприцепом «Koegel SN24» с регистрационным знаком № задержано сотрудниками таможни для дальнейшего проведения таможенного досмотра. Он понял, что сотрудники таможни нашли в грузовом отсеке автомобиля табачную продукцию, испугался ответственности за совершенное преступление и решил уехать. С гражданином по имени А. более не связывался, он также на связь не выходил. Вину в перевозке с целью сбыта немаркированной табачной продукции признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. О его преступных намерениях никто не знал. Немаркированную табачную продукцию планировал реализовать на одном из оптовых рынков Московской области РФ, конкретного лица, кому он планировал продать сигареты, не было (л.д.53-56, 65-69).

Вина ФИО1 в совершении перевозки в особо крупном размере в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, помимо его показаний подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №1 – <данные изъяты> о том, что 27.12.2022 он приступил к несению службы на (данные изъяты) совместно с сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области. 27.12.2022 в 06 часов 33 минуты им было замечено и остановлено транспортное средство марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № и полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы №. Он подошел к машине, и попросил у водителя документы на автомобиль и товаросопроводительные документы на груз, а также попросил открыть грузовой отсек для проведения осмотра. Водителем данной автомашины оказался Свидетель №5, который по его требованию предъявил товаросопроводительные документы на перевозимый товар и предоставил доступ в грузовой отсек автомашины для его осмотра. Изучив представленные товаросопроводительные документы, он визуально осмотрел находившийся в грузовом отсеке перемещаемый товар. В ходе осмотра было установлено наличие не заявленного в товаросопроводительных документах товара в виде табачной продукции «сигарет» производства Республики Беларусь. О данном факте им было доложено руководству, а также был составлен Акт об остановке автомобильного транспортного средства № от 27.12.2022, второй экземпляр которого под роспись был передан водителю Свидетель №5 После этого указанное транспортное средство с полуприцепом было направлено для производства таможенного досмотра в зону таможенного контроля СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: (данные изъяты). При составлении Акта об остановке автомобильного транспортного средства в п. 8 была допущена опечатка и вместо правильного номера международной товарной накладной №, был ошибочно указан номер № (л.д.70-72);

- оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №2 - <данные изъяты> о том, что согласно Акту об остановке автомобильного транспортного средства от 27.12.2022 №, им 28.12.2022 в 09 часов 30 минут в соответствии с поручением на проведение таможенного досмотра без участия понятых, с проведением фотофиксации, в присутствии водителя Свидетель №5 на территории СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: (данные изъяты), был произведен таможенный досмотр транспортного средства марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № и полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № о чем им был составлен Акт таможенного досмотра №. При проведении таможенного досмотра им применялись технические средства таможенного контроля в виде досмотрового набора инструментов «Компас №112» и фотоаппарата «Canon Ixus 185». Согласно товаросопроводительных документов: № от 14.12.2022 и № от 14.12.2022 в данной автомашине находился товар: машина для заполнения и запайки труб и смеси душистых веществ, общим количеством 14 грузовых мест. В ходе таможенного досмотра грузовой отсек вышеуказанной автомашины был вскрыт и установлено, что общее количество грузовых мест составило 564 штуки. При вскрытии 550 гофрокартонных коробов было установлено, что их содержимым являлась табачная продукция в виде сигарет различного наименования производства Республики Беларусь без акцизных марок Российской Федерации, общим количеством 275 000 пачек сигарет, из которых: «Dove Platinum Medium Edition» в количестве 255 картонных коробов, в каждом из которых по 50 блоков по 10 пачек, в каждой по 20 сигарет, а всего в количестве 127 500 пачек сигарет; «Dove Platinum SLIM» в количестве 295 картонных коробов, в каждом из которых по 50 блоков по 10 пачек, в каждой по 20 сигарет, а всего в количестве 147 500 пачек сигарет. По окончании таможенного досмотра товар был загружен в транспортное средство марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ «№ и полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № (л.д.73-75);

- оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №3 – <данные изъяты> о том, что в рамках возбужденного уголовного дела им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица (лиц), причастного к перевозке табачной продукции производства Республики Беларусь без акцизов Российской Федерации в грузовом отсеке транспортного средства марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № и полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № в количестве 275 000 пачек сигарет без акцизных марок РФ, которые были обнаружены сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни в рамках таможенного контроля. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что гражданин <данные изъяты> - ФИО1 в декабре 2022 года в целях дальнейшей реализации организовал перевозку табачной продукции производства РБ без акцизов РФ, с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации на транспортном средстве под управлением водителя Свидетель №5 С целью установления всех обстоятельств произошедшего ФИО1 был вызван в ЛО МВД России на станции Смоленск, где в одном из помещений он собственноручно, без принуждения, написал явку с повинной, в которой сознался в совершении преступления, а именно в осуществлении перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ им был подготовлен и зарегистрирован в КУСП ЛО МВД России на станции Смоленск соответствующий рапорт (л.д.76-77);

- оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что он является руководителем отдела на транспорте в ООО «Биг Кар», основным видом деятельности которого являются международные и внутренние грузовые перевозки. В его обязанности входит осуществление контроля за работой транспорта ООО «Биг Кар». Согласно заявке № от 12.12.2022 перевозился сборный груз в виде смеси душистых веществ в бочках, машины для наполнения и запайки труб из (данные изъяты) в (данные изъяты) на тягаче с полуприцепом, предоставленным европейским грузоперевозчиком. После проведения таможенного оформления груза и прибытия на транспортный логистический центр Каменный Лог «Белтаможсервис» была осуществлена перецепка полуприцепа европейского перевозчика «Koegel SN24» с регистрационным знаком № под седельный тягач марки «MAN 18 400 TGX» с регистрационным знаком № 26.12.2022 в утреннее время после завершения процедуры перецепа (замены тягача), тягач «MAN 18 400 TGX» с регистрационным знаком № прибыл на арендованную базу ООО «Биг Кар», по адресу: (данные изъяты), для прохождения технического обслуживания и ремонта воздушной системы. В связи с плохими погодными условиями полуприцеп «Koegel SN24» с регистрационным знаком № был оставлен на стоянке мотеля в районе объездной дороги (данные изъяты) сам тягач прибыл на вышеуказанную базу для ремонта под управлением водителя ООО «Биг Кар» Свидетель №5 Также вместе с водителем Свидетель №5 приехал ранее неизвестный ему гражданин ФИО1, который обратился с просьбой об оказании услуги доставки груза в виде личных вещей из (данные изъяты) до (данные изъяты). Свидетель №4 уточнил у водителя Свидетель №5 объем и вес перевозимого основного груза, на что Свидетель №5 сказал, что он составляет около 13 тонн и в грузовом отсеке имеется свободное место. После чего Свидетель №4 было дано указание оформить заявку на внутреннюю перевозку личных вещей гр. ФИО1 Гражданин ФИО1 предоставил паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный 09.07.2015 <данные изъяты> на его имя, после чего была составлена заявка на перевозку №б/н от 26.12.2022. Сумму за оказание услуги грузоперевозки Свидетель №4 обозначил 20000 российских рублей. ФИО1 согласился. Оплату определились провести после выгрузки путем перевода на банковскую карту водителя Свидетель №5 Свидетель №4 сказал ФИО1, что прицеп «Koegel SN24» с регистрационным знаком №, который поедет в рейс находится на стоянке мотеля в районе объездной дороги (данные изъяты) и он может осуществить погрузку личных вещей непосредственно там же на месте сегодня, т.е. 26.12.2022 до вечера, так как машина будет уезжать в рейс с основным товаром. В дальнейшем, 27.12.2022 примерно в 10 часов 00 минут Свидетель №4 позвонил механик ООО «Биг Кар» ФИО и сообщил, что транспортное средство марки «MAN 18 400 TGX» с регистрационным знаком № с полуприцепом «Koegel SN24» с регистрационным знаком № с водителем Свидетель №5 при прохождении границы РБ и РФ в районе (данные изъяты) было задержано сотрудниками таможни в связи с обнаружением несоответствия груза с товаросопроводительными документами для дальнейшего проведения таможенного досмотра. О том, что в транспортном средстве перевозилась немаркированная табачная продукция производства РБ ему известно не было, каких-либо указаний на перевозку табачной продукции он не давал, речь шла о перевозки только легального товара - личных вещей ФИО1 (л.д.78-80);

- оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он работает в ООО «Биг Кар» в должности водителя грузового автомобиля. За ним в ООО «Биг Кар» закреплен седельный тягач марки «MAN 18 400 TGX» с регистрационным знаком № Согласно заявки № от 12.12.2022 перевозился сборный груз в виде смеси душистых веществ в бочках, машины для наполнения и запайки труб из (данные изъяты) в (данные изъяты) на тягаче с полуприцепом, предоставленным европейским грузоперевозчиком. 25.12.2022 после проведения таможенного оформления груза и прибытия на транспортный логистический центр Каменный Лог «Белтаможсервис» им была осуществлена перецепка полуприцепа европейского перевозчика «Koegel SN24» с регистрационным знаком № под седельный тягач марки «MAN 18 400 TGX» с регистрационным знаком №. 25.12.2022 находясь на транспортном логистическом центре Каменный Лог «Белтаможсервис» к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился Д., и попросил осуществить перевозку личных вещей до (данные изъяты). Он спросил его об объеме, и так как у него в прицепе было свободное место, он сказал, что это возможно, но необходимо это согласовывать с руководством и оформить соответствующие документы. После чего, 26.12.2022 в ночное время после завершения процедуры перецепа вместе с полуприцепом «Koegel SN24» с регистрационным знаком № с грузом в виде смеси душистых веществ в бочках, машины для наполнения и запайки труб, он совместно с Д. направился в сторону (данные изъяты). В связи с плохими погодными условиями полуприцеп «Koegel SN24» с регистрационным знаком № был оставлен им на стоянке мотеля в районе объездной дороги (данные изъяты), а он совместно с Д. на тягаче поехал на арендованную базу ООО «Биг Кар», по адресу: (данные изъяты), для прохождения технического обслуживания и ремонта воздушной системы. Прибыв на базу, 26.12.2022 примерно в 09 часов 30 минут он проводил Д. к руководителю Свидетель №4 Через некоторое время Свидетель №4 сказал ему, что они с Д. договорились и сказал ему сделать заявку на перевозку грузка - личных вещей из (данные изъяты) до (данные изъяты), после чего он по паспорту Д. на имя ФИО1 заполнил заявку. После чего он дал разрешение ФИО1 на загрузку груза в виде личных вещей в полуприцеп «Koegel SN24» с регистрационным знаком №, который находился на стоянке мотеля, а он остался на базе проводить техническое обслуживание тягача. 26.12.2022 примерно в 22 часа 00 минут, по завершении технического обслуживания и ремонт тягача марки он приехал на стоянку мотеля в районе объездной дороги (данные изъяты) где его уже ожидал ФИО1, который сказал ему, что уе все личные вещи перегрузил. Он осмотрел снаружи визуально полуприцеп «Koegel SN24» с регистрационным знаком №, зацепил за тягач марки «MAN 18 400 TGX» с регистрационным знаком № и примерно в 23 часа 00 минут 26.12.2022 вместе с ФИО1 направился в сторону границы Республики Беларусь и Российской Федерации. Проезжая по трассе (данные изъяты), ФИО1 попросил высадить его, так как он живет недалеко и хочет заехать домой. Также ФИО1 посоветовал ему ехать через пропускной пункт на границе в (данные изъяты), так как там меньше машин. Он договорился с ФИО1 встретиться на следующий день с утра на стоянке трассы (данные изъяты). После чего он поехал по маршруту в сторону границы Республики Беларусь и Российской Федерации. 27.12.2022 примерно в 06 часов 25 минут он пересек границу Республики Беларусь и Российской Федерации. На территории РФ 27.12.2022 в 06 часов 33 минуты на (данные изъяты), он был остановлен сотрудниками таможни, которые попросили у него товаросопроводительные документы на груз и попросили открыть полуприцеп. Он показал им товаросопроводительные документы и разрешил доступ к грузовому отсеку полуприцепа. В ходе досмотра сотрудниками таможни была выявленная незаявленная в товаросопроводительных документах табачная продукция производства РБ немаркированная акцизами РФ. После этого сотрудниками таможни автомобиль с полуприцепом был задержан и направлен на стоянку СВХ ООО «Транзит-С» для последующего проведения таможенного досмотра. О том, что в транспортном средстве он перевозил немаркированную табачную продукцию производства РБ ему известно не было, также ФИО1 о перевозке табачной продукции его в известность не ставил, заявка была на перевозку только легального товара - сборный груз в виде смеси душистых веществ в бочках, машины для наполнения и запайки труб и личных вещей ФИО1 28.12.2022 на территории СВХ ООО «Транзит-С», по адресу: (данные изъяты) сотрудниками таможни с его участием был проведен таможенный досмотр транспортного средства марки «MAN 18 400 ТСхХ» с регистрационным знаком № с полуприцепом «Koegel SN24» с регистрационным знаком № в ходе которого, помимо легального груза, была обнаружена немаркированная табачная продукция производства РБ в количестве 550 коробок, 275 000 пачек сигарет (л.д.89-92);

- протоколом явки с повинной от 09.03.2023 ФИО1, который отвечает требованиям ст.ст.141,141 УПК РФ, в котором ФИО1 собственноручно сообщил об организации в декабре 2022 года незаконной перевозки табачных изделий - сигарет производства Республики Беларусь с территории Республики Беларусь на территории Российской Федерации с целью дальнейшей реализации (л.д.45);

- актом об остановке автомобильного транспортного средства № от 27.12.2022, из которого следует, что 27.12.2022 в 06 часов 33 минут на 447 (данные изъяты) должностным лицом ОКВОТ Смоленской таможни Свидетель №1 было остановлено транспортное средство марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ №» и полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № При осмотре товаров, находящихся в грузовом отсеке было установлено наличие товара, не заявленного в ТСД. Транспортное средство и товар направлены на проведение таможенного досмотра (л.д.22);

- актом таможенного досмотра № от 28.12.2022 с приложением, согласно которому 28.12.2022 в 09 часов 30 минут в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № и полуприцепа марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы №, на территории СВХ ООО «Транзит-С», помимо указанного в товаросопроводительных документах груза, обнаружена табачная продукция следующих наименований: «Dove Platinum Medium Edition» в количестве 255 коробов (всего 127 500 пачек сигарет); «Dove Platinum SLIM» в количестве 295 коробов (всего 147 500 пачек сигарет), а всего 550 коробов, 275 000 пачек сигарет без акцизных марок РФ (л.д.23-27);

- копией свидетельства о регистрации автомобиля «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ №, собственником которого значится ООО «Биг Кар» и полуприцепа марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы №, собственником которого значится фирма UAB «Neo-Logistic» (л.д.38);

- протокол выемки от 22.03.2023 с фототаблицей, из которого следует, что на территории специализированной стоянки СВХ ООО «Транзит-С», расположенной по адресу: (данные изъяты), изъято транспортное средство марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ №, с полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № и груз в виде табачной продукции, следующих наименований: «Dove Platinum Medium Edition», «Dove Platinum SLIM» общим количеством 275 000 пачек сигарет (л.д.99-105);

- протоколом осмотра от 22.03.2023 с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен автомобиль марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ №, с полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № и находящимся в грузовом отсеке товаром – табачной продукцией без акцизных марок РФ следующих наименований: «Dove Platinum Medium Edition» в количестве 255 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 127 500 пачек сигарет); «Dove Platinum SLIM» в количестве 295 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 147 500 пачек сигарет), которая передана на ответственное хранение на территорию ООО «Северо-Западная экспедиторская компания» за исключением одного блока сигарет каждой марки, помещенных в комнату хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на (данные изъяты), из которых по одной пачке каждого наименования изъяты для проведения экспертизы (л.д.д.106-115), которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.116-117);

заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от 18.04.2023 по результатам судебной ботанической экспертизы, согласно которому содержимое курительных частей сигарет из пачек сигарет марок «Dove Platinum Medium Edition», «Dove Platinum SLIM» представленных на экспертизу, являются частицами растений табака - Nicotiana tabacum L (л.д.125-129);

- протоколом осмотра от 26.04.2023 с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен полимерный пакет с двумя открытыми пачками сигарет наименований «Dove Platinum Medium Edition», «Dove Platinum SLIM» (л.д.131-135), которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.136-137);

- протоколом выемки от 09.03.2023 с фототаблицей, согласно которому в помещении Смоленской таможни по адресу: (данные изъяты) изъята документация по осуществлению таможенного контроля в отношении транспортного средства марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № и полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № и находящегося в нем груза (л.д.142-146);

- протоколом осмотра от 10.03.2023 с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрена документация по осуществлению таможенного контроля в отношении транспортного средства марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № и полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы №л.д.147-159), которая признана вещественным доказательством по делу (л.д.160-162);

- заключением специалиста УЭБиПК УМВД России по Смоленской области № от 22.02.2023, согласно которому общая стоимость немаркированной акцизными марками РФ табачной продукции, обнаруженной и изъятой в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № и полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № исходя из установленной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации единой минимальной цены табачной продукции, составляет 30 800 000 рублей Банка России (л.д.167-172).

Все указанные исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого ФИО1 суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора, поскольку все они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, согласуются друг с другом, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Также не вызывают у суда сомнений в достоверности и иные документы, содержащиеся в материалах делах.

Показания подсудимого и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не имеют противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого. Оснований полагать, что, давая в ходе предварительного расследования по делу изобличающие себя показания, подсудимый оговорил себя, у суда не имеется. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключение эксперта выполнено на основании постановления следователя в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. В ходе производства экспертизы проведены необходимые исследования, результаты которых приведены в исследовательской части заключения. Выводы эксперта подробны, мотивированы и обоснованы. Заключение эксперта оформлено установленным образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ. Выводы экспертизы подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при проведении экспертизы и составлении заключения не установлено.

Действия должностных лиц при пресечении и выявлении преступления соответствовали требованиям закона, совершены в рамках полномочий по выявлению незаконно ввезенных в Российскую Федерацию товаров, попадающих под ограничительные меры, а также товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации с использованием противоправных схем, в том числе табачной продукции.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1 совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ – как перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенная в особо крупном размере, так как при установленных в суде обстоятельствах, в указанные время и месте, ФИО1 на автомашине марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № и полуприцепом марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы №, перевозил немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, общим количеством 275 000 пачек сигарет (по 20 сигарет в каждой пачке), в особо крупном размере, с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации с целью ее дальнейшей ее реализации (сбыта).

Особо крупный размер суд определяет в соответствии с примечанием 2 к ст.171.1 УК РФ исходя из количества изъятых табачных изделий и их стоимости, равной 30 800 000 руб., которая объективно подтверждается заключением специалиста УЭБ и ПК УМВД России по Смоленской области от 22.02.2023 № 60.

При назначении наказания суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно правил ст.15 УК РФ ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Других смягчающих наказание обстоятельств, в том числе данных о наличии у подсудимого заболеваний судом не установлено, сторона защиты их также не сообщила.

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 ранее не судим (л.д.182, 183), по месту жительства (данные изъяты) характеризуется положительно (л.д.192), по месту работы в <данные изъяты> - положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.191), жена, проживает с семьей.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и не применяет в отношении ФИО1 положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, принимая во внимание непосредственные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым для достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, так как он трудоспособен, фактически имеет источник дохода, а также денежные средства на счету в Банке.

Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа определенными частями не имеется и такого ходатайства стороной защиты и подсудимым не заявлено.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется, так как указанные правила не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, приведенного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и п. 2 Постановления Правительства РФ от 23.08.2012 N 848 "О порядке передачи на реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, и их уничтожения".

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ЛО МВД России на станции Смоленск, ИНН <***>, КПП 673243001, ОГРН <***>, ОКТМО 66701000, л/с <***>, Банк получателя: отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области, БИК 016614901, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810445370000055, КБК 18811608030010000140, УИН 18800319622320106106 (назначение платежа – оплата судебного штрафа по уголовному делу № 12301009623000010).

Вещественные доказательства:

- транспортное средство марки «MAN 18.400 TGX» с государственным регистрационным знаком РФ № возвратить ООО «Биг Кар», полуприцеп марки «Koegel SN24» с государственным регистрационным знаком Литвы № возвратить фирме UAB «Neo-Logistic»,

- табачную продукцию: «Dove Platinum Medium Edition» в 255 картонных коробах (всего 12 749 блоков сигарет, 127 490 пачек сигарет, 2 549 800 сигарет); наименования «Dove Platinum SLIM» в 295 картонных коробах (всего 14 749 блоков сигарет, 147 490 пачек сигарет, 2 949 800 сигарет), находящуюся на хранении в ООО «Северо-Западная экспедиторская компания» (данные изъяты) – уничтожить;

- табачную продукцию: 9 пачек сигарет марки «Dove Platinum Medium Edition», 9 пачек сигарет марки «Dove Platinum SLIM», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск - уничтожить;

- табачную продукцию: 1 пачка сигарет (10 шт) марки «Dove Platinum Medium Edition», 1 пачка сигарет (10 шт) марки «Dove Platinum SLIM», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск - уничтожить;

- документы по осуществлению таможенного контроля, упакованные в конверт из бумаги коричневого цвета, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Руднянский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.М. Горчакова