Копия Дело № 2а-2930/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Макаровой Н.В.,
при секретаре Поварницыной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к административному ответчику начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Пузачевой А.С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Нестеровой Е.А., временно исполняющей обязанности начальника Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Быковой Т.А. о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, возложении обязанности по устранению недостатков,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Пузачевой А.С. о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, возложении обязанности по устранению недостатков.
Определением Пермского районного суда Пермского края от 25 июля 2023 года к участию в административном деле в качестве административного ответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, 18 августа 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ФИО1
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, 28 августа 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена временно исполняющая обязанности начальника Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2
Административный истец направил заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием вопроса в досудебном порядке.
Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Административный ответчик Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Административный ответчик временно исполняющая обязанности начальника Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив административное дело, установил следующие обстоятельства.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
Административный истец направил в суд 21 сентября 2023 года письменное заявление об отказе от предъявленных требований в полном объёме и прекращении производства по делу в связи с урегулированием вопроса в досудебном порядке.
В соответствии со статьёй 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации письменное заявление об отказе от предъявленных требований приобщено к административному делу.
Согласно данному заявлению административному истцу понятны последствия отказа от административных исковых требований.
Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано представителем административного истца, имеющим право на отказ от предъявленных требований, предусмотренное доверенностью (л.д.8).
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что полный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административных ответчиков и других лиц, поскольку административный истец имеет возможность осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, интересы административного истца удовлетворены.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от административного иска в полном объёме и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, временно исполняющей обязанности начальника Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, возложении обязанности по устранению недостатков.
Производство по административному делу № 2а-2930/2023 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова
Копия верна:
Судья Н.В. Макарова
Подлинник определения подшит в административном деле № 2а-2930/2023
Пермского районного суда Пермского края
Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2023-002933-86