копия

Дело № 2а-1560/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 03 ноября 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием помощника Майского горпрокурора ФИО1, представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Можайскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения лицу, освободившемуся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, -

установил :

ОМВД России по Можайскому ГО ГУ МВД России по МО обратился в суд с указанным административным иском, просив продлить ФИО3 административный надзор, установленный ему на 2 г. на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.04.2021 г. и продлённый решением Можайского районного суда от 23.08.2022 г. на 6 месяцев, а также установить данному лицу дополнительное ограничение на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства, с 21 часа до 06 часов следующих суток, ссылаясь на совершение поднадзорным лицом после продления ему административного более двух административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик в суд не явился, но в своём письменном заявлении от 03.11.2022 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав требования заявителя административного иска в полном объёме.

Участвовавший в судебном заседании прокурор поддержала административный иск, считая его законным и обоснованным.

Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя административного истца и материалов дела установлено, что приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 19.06.2018 г. ФИО3 был осужден к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии строго режима за совершение двух преступлений средней тяжести при рецидиве преступления.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.04.2021 года по административному делу по иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по РМ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Решением Можайского городского суда от 09.12.2021 г. по административному делу по административному иску ОМВД России по Можайскому ГО ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрета посещения предприятий общественного питания, реализующих спиртные напитки; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Можайского городского суда от 13.04.2022 г. по административному делу по административному иску ОМВД России по Можайскому ГО ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел четыре раза в месяц для регистрации.

Решением Можайского горсуда от 23.08.2022 г. ФИО3 продлён срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением установленных ему административных ограничений.

Постановлениями органов полиции от 06.08., 07.08. и 19.08.2022 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.ст.20.1, 6.24 и 6.24 КоАП РФ, соответственно, с назначением наказания в виде административных штрафов.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 этой же нормы Федеральный закон «Об административном надзоре» определено: в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.4 ст.7 Федеральный закон «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено: административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.2 ст.5, ст.7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ФИО3, в период осуществления за ним административного надзора, и в период рассмотрения Можайским горсудом административного дела №2а-1252/22 по административному иску о продлении ему административного надзора, совершил 3-и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, что, в силу приведенных выше норм Федеральный закона «Об административном надзоре» является основанием для продления ему административного надзора.

Не явившись в суд, ФИО3 не представил доказательств, опровергающих доводы административного истца, а напротив, согласился с требованиями заявителя административного иска.

Учитывая указанное выше, суд находит требования административного истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и п.п.1 и 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», -

решил :

Административный иск ОМВД России по Можайскому ГО ГУ МВД России по МО удовлетворить.

Продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов следующих суток.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)