УИД 86RS0001-01-2022-004098-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты - Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при помощнике судьи Шумей В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2473/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд с требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком услуги отопление многоквартирного дома расположенного по адресу: г..

ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками по 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.

Со стороны истца ответчикам предоставлены коммунальные услуги, однако обязательства по их оплате ответчиками не исполнены.

В период с 01.05.2018 года по 31.03.2022 года сумма задолженности ответчиков по оплате за предоставленные истцом коммунальные ресурсы составляет 120 764 рубля 81 копейка.

Кроме того, в связи с неоплатой коммунальных платежей ответчикам начислены пени за весь период просрочки в размере 30 966 рублей.

Судебным приказом с Н-вых в пользу истца была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением мирового суда от 04.05.2022 года по возражению ответчика судебный приказ отменен.

Истец просит суд взыскать с каждого из ответчиков 40 254 рубля 94 копейки- сумма основного долга за оплату коммунальных услуг. 10 322 рубля 31 копейка- сумма пени, 1 411 рублей 55 копеек- расходы по оплате государственной пошлины, расходы на отправку почтового отправления- 68 рубьлей.

Ответчики в судебное заседание, будучи извещенными о дате и времени судебного заседания не явились, в порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им адресам, в том числе в заявлении об отмене судебного приказа, приобщенному к материалам дела, то есть ответчик извещен надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца поддержала в судебном заседании исковые требования и просила взыскать задолженность в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Из представленных письменных доказательств следует, что Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» является поставщиком услуги (отопление), проживающим в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Ханты-Мансийск.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.04.2022 года №99/2022/460076520 подтверждено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками по 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск,

Справкой от 21.04.2016 года подтверждено, что Н-вы зарегистрированы по спорному адресу с 27.05.1997 года на основании договора дарения от 05.05.1997 года.

На имя ФИО3 открыт лицевой счет № <***>, согласно сведений по которому за период с с 01.05.2018 года по 31.03.2022 года сумма задолженности ответчиков по оплате за предоставленные истцом коммунальные ресурсы составляет 120 764 рубля 81 копейка – сумма основного долга, а также пени 30 966 рублей.

В силу положений частей 7, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

Истцом предоставлены доказательства, что Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» является единой теплоснабжающей организации на территории города Ханты-Мансийска и представлен расчет задолженности ответчика по утвержденным тарифам.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Ответчики являются собственниками квартиры №7, расположенной в по города Ханты-Мансийска с 1997 года и в соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несут бремя содержания своего имущества.

В силу положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

18.04.2022 года Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о выдаче судебного приказа о взыскании с Н-вых задолженности за потребленные коммунальные услуги.

04.05.2022 года в отношении мировым судьей судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры судебные приказы отменены.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ответчики извещались судом о необходимости явиться в судебное заседание в связи с рассмотрением исковых требований Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей», но в судебное заседание ответчики не явились, отзыва, пояснений, доказательств в опровержение доводов истца и контррасчетов не представили.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков по состоянию на 31.03.2022 года составляет 120 764 рубля 81 копейка, пени – 30 966 рублей.

С учетом письменных доказательств, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 120 764 рубля 81 копейка подлежат удовлетворению по 40 254 рубля 94 копейки с каждого из ответчиков.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени проверен судом и требования истца в данной части подлежат удовлетворению, а с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца пени в сумме 30 966 рублей по 10 322 рубля 31 копейка с каждого из ответчиков.

В силу положений статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с каждого из ответчиков подлежат взысканию денежные средства в сумме 1 411 рублей 55 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и по 68 рублей с каждого в счет возмещения расходов на оплату почтовых услуг. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 рублей 48 копеек подлежит возврату из бюджета в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» денежные средства в сумме 40 254 рубля 94 копейки в счет задолженности по коммунальным услугам за период с 01.05.2018 года по 31.03.2022 года, денежные средства пени за нарушение сроков внесения оплаты услуг в сумме 10 322 рубля 31 копейка, денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 411 рублей 55 копеек, денежные средства в счет возмещения расходов на оплату почтовых услуг в сумме 68 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» денежные средства в сумме 40 254 рубля 94 копейки в счет задолженности по коммунальным услугам за период с 01.05.2018 года по 31.03.2022 года, денежные средства пени за нарушение сроков внесения оплаты услуг в сумме 10 322 рубля 31 копейка, денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 411 рублей 55 копеек, денежные средства в счет возмещения расходов на оплату почтовых услуг в сумме 68 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» денежные средства в сумме 40 254 рубля 94 копейки в счет задолженности по коммунальным услугам за период с 01.05.2018 года по 31.03.2022 года, денежные средства пени за нарушение сроков внесения оплаты услуг в сумме 10 322 рубля 31 копейка, денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 411 рублей 55 копеек, денежные средства в счет возмещения расходов на оплату почтовых услуг в сумме 68 рублей.

Произвести возврат Акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» денежных средств излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №4195 от 01.11.2021 года в сумме 5 рублей 48 копеек в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать положениям статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А. Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 19 июля 2022 года.