Дело № 2-1979/2022
УИД 34RS0012-01-2022-002501-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Городище 17 ноября 2022 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кердан Л.Н.,
при секретаре Чирковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований общество указало, что 15 марта 2018 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором АО «ОТП Банк» представил ФИО1 денежные средства, а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 15 марта 2018 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1, воспользовавшаяся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 307742 рубля 48 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу — 181991 рубль; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами — 125751 рубль 48 копеек.
16 сентября 2020 года на основании договора об уступке права (требования) № АО «ОТП Банк» уступил права требования по кредитному договору № № от 15 марта 2018 года НАО «Первое коллекторское бюро». 31 октября 2020 года НАО «ПКБ» направило ФИО1 требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. 06 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 15 августа 2019 года по 16 марта 2020 года в размере 77024 рубля 35 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 5331 рубль 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2670 рублей 67 копеек.
Истец НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, подтвержденному сведениями с отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области, о причинах неявки суд не уведомила письменные возражения не представила, явку представителя не обеспечила.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьёй 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.
В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15 марта 2018 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №.
В соответствии с кредитным договором АО «ОТП Банк» представил ФИО1 денежные средства в размере 199982 рубля 03 копейки на срок 24 месяца под 24,54% годовых, а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 15 марта 2018 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
ФИО1, воспользовавшаяся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 307742 рубля 48 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу — 181991 рубль; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами — 125751 рубль 48 копеек.
16 сентября 2020 года на основании договора об уступке права (требования) № АО «ОТП Банк» уступил права требования по кредитному договору № № от 15 марта 2018 года НАО «Первое коллекторское бюро».
31 октября 2020 года НАО «ПКБ» направило ФИО1 требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.
06 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Как следует из искового заявления, НАО «Первое клиентское бюро» заявлены требования о взыскании задолженности в пределах сроков исковой давности по основному долгу за период с 15 августа 2019 года по 16 марта 2020 года в размере 77024 рубля 35 копеек, взыскание процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 5331 рубль 26 копеек.
Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено.
04 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № №, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № Городищенского судебного района Волгоградской области от 10 октября 2019 года.
Поскольку условия кредитного договора ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства ФИО1 выполняет ненадлежащим образом, систематически допускается просрочка уплаты денежных средств, что является существенным нарушением условий договора, суд взыскивает в пользу с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму образовавшейся задолженности за период с 15 августа 2019 года по 16 марта 2020 года в размере 82355 рублей 61 копейка, из которых: задолженность по основному долгу - 77024 рубля 35 копеек; проценты за пользование кредитными денежными средствами - 5331 рубль 26 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом НАО «Первое клиентское бюро» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2670 рублей 67 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от 26 июля 2022 года.
Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца НАО «Первое клиентское бюро».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Дзержинском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-002) в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с 15 августа 2019 года по 16 марта 2020 года в размере 82355 рублей 61 копейка, из которых: задолженность по основному долгу - 77024 рубля 35 копеек; проценты за пользование кредитными денежными средствами - 5331 рубль 26 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2670 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Кердан
Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.
Судья Л.Н. Кердан