Дело №1-1207/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Залман А.В.,
при секретаре Зубаировой Ю.М.,
с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Рискулова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, через социальную сеть от неустановленного дознанием лица получил информацию о нахождении тайника-закладки с наркотическим средством по адресу: <адрес> в 200 метрах от <адрес>. ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, проследовал по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 40 мин., обнаружил обмотанный изолирующей лентой полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,057 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. После чего, находясь на том же месте ФИО1 употребил часть незаконно приобретенного им вещества путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в полимерном пакетике с клипсой, массой 1,057 грамма, на момент изъятия, положил в левый боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 50 мин., ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе, а именно в левом боковом кармане джинсовых брюк вышеуказанное наркотическое средство, находясь по адресу: <адрес>, в 150 метрах <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по <адрес>, и препровожден в УПП №, расположенный по адресу: <адрес> служебный кабинет, где в период времени с 16 час. 26 мин. до 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент первичного исследования 1,057 грамм.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.
Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, а также его производные, Постановлением Правительства Российской Федерации № от 29.07.2010г. внесены в список «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., (в ред. Постановления Правительства РФ № от 30.10.2010г.).
Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Рискулов А.М. поддержали заявленное ходатайство подсудимого о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи дознанию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; наличие на иждивении супруги, находящейся в декретном отпуске и малолетнего ребенка.
По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, при этом суд принимает во внимание, что он на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, ранее не судим.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.
Правовых оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления по ч.1 ст.228 УК РФ на менее тяжкую не имеется, данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам: наименование получателя: УФК по <адрес>, ИНН <***>; КПП 026801001; ОКТМО 80745000; расчетный счет 03№; УИН 18№, банк получателя – отделение НБ РБ Банка России/УФК по РБ, <адрес>; БИК 018073401; КБК 18№.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,017 грамма, переданное на ответственное хранение ФИО11 – уничтожить;
сотовый телефон марки ««Iphone 10 XR», переданный на хранение ФИО1 – оставить в его распоряжении.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.
По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст.38915 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Залман А.В.
.