№ 2-2891/2022
24RS0056-01-2021-011756-46
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дидур Н.Н.,
при секретаре Чернышеве Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейска территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Енисейска территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивировал тем, что собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, являлся ФИО2, который состоял на регистрационном учете по данному адресу до даты смерти 17.10.2014 года. После смерти ФИО2 в АО «Енисейска территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано. АО «Енисейска территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части горячего водоснабжения и водоотведения). Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивал горячим водоснабжением и отоплением жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, имеется задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление перед АО «Енисейска территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» за период с 01.01.2019г. по 31.08.2019г. в размере 12829,39 руб. Полагал, что взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество ФИО2, в связи с чем просил взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества ФИО2, в пользу АО «Енисейска территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за горячее водоснабжение и отопление по адресу: г. Красноярск, ул.<адрес> в сумме 12 829,39 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 513,18 руб.
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 06.09.2022 года произведена замена ответчика наследственное имущество ФИО1 <данные изъяты> на его наследника ФИО1 <данные изъяты>.
Представитель истца АО «Енисейска территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, судебное извещение, направленное в ее адрес, возвращено в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресам их регистрации.
Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ФИО3 по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес>, что следует из выписки из ЕГРН, представленной в материалы дела. Собственниками остальных частей квартиры в размере ? доли является ФИО4 и ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти от 22.10.2014 года № 781795.
Из материалов наследственного дела ФИО2 следует, что с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти последнего, обратился его сын ФИО3, супруга ФИО4 написала отказ от наследства. Также в материалах наследственного дела имеется завещание, согласно которому ФИО2 завещал движимое и недвижимое имущество ФИО3
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
При этом силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 60,61 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов наследственного дел также следует, что наследственное имущество ФИО2 состоит из ? доли квартиры по адресу: г.Красноярск, ул. <адрес> (согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 2 663 967,09 руб.), квартиры по адресу: г.Красноярск, ул. <адрес> (согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 2 072 596,76 руб.)
Кроме того, по сведениям, представленным Сибирским банком ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыто семь счетов, из них на пяти счетах имеются денежные средства: № 42307.810.0.3128.1505061 остаток на дату смерти – 35,07 руб.; № 40817.810.2.3128.8105594 остаток на дату смерти –35,08 руб.; №40817.810.9.3128.6705115 остаток на дату смерти –16526,48 руб.; № 1/54840 остаток на дату смерти – 122,48 руб.; №1/31039 остаток на дату смерти – 8,85 руб.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 составила (2 663 967,09 руб. х 1/2) + 2 072 596,76 руб. + 35,07 руб. + 35,08 руб. + 19 218,98 руб., +122,48 руб. + 8,85 руб.) = 3 424 000,76 руб.
Согласно выписке из лицевого счета, и расчету задолженности, за период с 01.01.2019 года по 31.08.2019 года в отношении квартиры по адресу г.Красноярск, ул. <адрес> (1/2 доли) образовалась задолженность перед АО «Енисейска территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» за предоставленные услуги за горячее водоснабжение и отопление в размере 12829,39 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Сумма задолженности по коммунальным платежам ответчиком не оспорена, как и то обстоятельство, что сумма долга на момент рассмотрения настоящего спора истцу не возвращена.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также положения норм права, суд приходит к выводу о правомерности заявленных АО «Енисейска территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к наследнику умершего ФИО2 – ФИО3 требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
При этом размер требуемой к взысканию задолженности 12829,39 руб. не превышает стоимость перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества. Доказательств иного в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 513,18 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу АО «Енисейска территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12829,39 руб. расходы по уплате госпошлины – 513,18 руб., а всего взыскать 13342, 57 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Дидур