Решение по делу № 2-1112/2025 от 16.09.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

УИД 23RS0№ . . .-22

К делу № . . .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Новокубанск

8 сентября 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "УРАЛСИБ Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № У00264539 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584401,87 рублей, в том числе: 483556,87 рублей – основной долг, 100394,85 рублей – долг по процентам, 450,15 рублей – штраф, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16688 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен вышеуказанный договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 54,28% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил должнику уведомление о досрочном возврате займа начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Обществу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако оно оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ»в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно с помощью СМС-сообщения ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона, указанному в договоре займа, что подтверждается отчётом об извещении.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Кроме того, суд исходя из требований ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения, о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что между ООО МКК «УРАЛСИБ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № У00264539, в соответствии с которым ООО МКК «УРАЛСИБ» предоставило ответчику займ с лимитом кредитования на сумму 500000 рублей. Срок возврата суммы займа – до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка –54,28 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено внесение ежемесячных платежей, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в Графике платежей, размер первого (льготного) платежа по договору займа составляет 18538,25 рублей, размер остальных ежемесячных платежей составляет 25848,19 рублей. Возврат суммы займа и уплата начисленных процентов за пользование займом осуществляются заемщиком в количестве 48 платежей в соответствии с Общими условиями договора.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий ФИО1 при заключении договора ознакомился и согласился с размерами тарифом по Рассчетно-кассовому обслуживанию (включая размеры комиссий), действующими в ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Также условиями договора потребительского займа установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, неустойка в размере 0,05% от суммы в день (п. 12). Заемщик, в нарушение условий займа, обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Подписав Индивидуальные условия договора, заемщик присоединяется к Общим условиями договора в порядке и на основании статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждает ознакомление в полном объеме и согласие с Общими условиями договора, а также понимание их содержания, в том числе, что ему были разъяснены все вопросы, которые могли повлиять на заключение договора займа (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно п. 20 Индивидуальных условий, заемщик ФИО1 подтверждает и согласен с тем, что по настоящему договору займа в случае нарушения им своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплаты процентов за пользование займом задолженность может быть взыскана в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п. 7.4 Общих условий договора потребительского займа, в случае задержки погашения займа (ежемесячных платежей) более чем на 3 календарных дня, Общество вправе обратиться в Коллекторское агентство для взыскания задолженности в досудебном порядке и/или обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Как установлено, кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами не исполнил, образовалась задолженность.

В связи с чем, ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» направил в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 559685,28 рублей, в том числе: срочный основной долг 471125,66 рублей; просроченный основной долг 12431,21 рублей; срочные проценты 10509,33 рублей; просроченные проценты 65435,77 рублей; неустойка 183,31 рубль. Также истец уведомил заемщика о том, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ООО МКК«УРАЛСИБ Финанс» договора займа с ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым.

Факт направления указанного уведомления в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением подтверждается представленным в материалы дела списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 584401,87 рублей, в том числе: 483556,87 рублей – основной долг, 100394,85 рублей – долг по процентам, 450,15 рублей – штраф.

Судом не усматриваются основания для снижения размера штрафа.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому договору займа, в том числе, просроченной, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, до момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

В связи с изложенным, исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме рублей, расходы по оплате которой подтверждены платежным поручением № . . . от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "УРАЛСИБ Финанс" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № У00264539 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584401 (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста один) рубль 87 копеек, в том числе: 483556 (Четыреста восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 87 копеек – основной долг, 100394 (Сто тысяч триста девяносто четыре) рубля 85 копеек – долг по процентам, 450 (Четыреста пятьдесят) рублей 15 копеек – штраф, а также судебные издержки в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 16688 (Шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Новокубанский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.И. Пиронков