УИД 77RS0026-02-2025-003218-40
№ 2-1576/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю.,
при секретаре Евдокимовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1576/2025 по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении действия залога на транспортные средства,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»), в котором просил: прекратить действие залога в отношении транспортных средств - Ford Explorer, 2012 года выпуска, VIN <***>, цвет белый, Audi A5, 2013 года выпуска, VIN <***>, цвет белый, являвшимися предметом залога по кредитному договору <***> от 27.06.2017 г., заключенному между ФИО1 и АО «Банк Инноваций и Развития»; признать право за ФИО1; направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего истцу имущества.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.06.2017 между АО «Банк Инноваций и Развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Обеспечением исполнения обязательств по названному договору является залог транспортных средств: Ford Explorer, 2012 года выпуска, VIN <***>, цвет белый, Audi A5, 2013 года выпуска, VIN <***>, цвет белый. Обременение указанных транспортных средств было зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2018 г. по делу № А40-281870/18-70-342 введена процедура принудительной ликвидации АО «Банк Инноваций и Развития». Функция ликвидатора возложена на ГК «АСВ». Согласно ответу от 08.07.2020 г. ГК «АСВ», истцом полностью погашена задолженность по кредитному договору <***> от 27.06.2017 г. На сегодняшний день кредитная организация ликвидирована, ликвидатор свои полномочия прекратил, в связи с чем истец обратился в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители ответчика ГК «АСВ» по доверенности - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав объяснения представителей ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.06.2017 г. между АО «Банк Инноваций и Развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.
Обеспечением исполнения обязательств по названному договору является залог транспортных средств: Ford Explorer, 2012 года выпуска, VIN <***>, цвет белый, Audi A5, 2013 года выпуска, VIN <***>, цвет белый.
Обременение указанных транспортных средств было зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства, что подтверждается записями в реестре уведомлений о залоге движимого имущества от 26.07.2017 г. № 2017-001-542245-833, от 29.06.2017 г. № 2017-001-479721-945.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2018 г. по делу № А40-281870/18-70-342 введена процедура принудительной ликвидации АО «Банк Инноваций и Развития».
Функция ликвидатора возложена на ГК «АСВ».
Истцом указано, что задолженность по кредитному договору <***> от 27.06.2017 г., им полностью погашена.
Из ответа ГК «АСВ» от 08.07.2020 г. за исх. № 37-19исх-167955 следует, что согласно данным бухгалтерского учета банка, по состоянию на 07.07.2020 г. задолженность по кредитному договору <***> от 27.06.2017 г., заключенному между АО «Банк Инноваций и Развития» и ФИО1, полностью погашена.
Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
В силу ст. 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.
Согласно ст. 103.6 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.
На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.
На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.
Из ответа ГК «АСВ» от 19.09.2024 г. за исх. № 6/31391 следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2020 г. по делу № А40-281870/18-70-342 завершена процедура принудительной ликвидации, введенной в отношении кредитной организации. В ЕГРЮЛ внесена запись от 19.11.2020 г. № 2207712382029 о прекращении деятельности кредитной организации в связи с ее ликвидацией, после внесения которой ликвидатор перестает исполнять обязанности исполнительного органа кредитной организации. Таким образом, полномочия Агентства как ликвидатора прекращены, кредитная организация считается закрытой. Истцу было разъяснено, что в соответствии со ст. 419 ГК РФ, в связи с ликвидацией юридического лица, обязательства, в том числе и залоговые, прекращаются. Для исключения записи из реестра уведомлений о залоге движимого имущества по договору, истцу необходимо обратиться к нотариусу, приложив к обращению настоящее письмо.
Из материалов дела не усматривается, что истец обращался в адрес нотариуса с заявлением об исключении записей из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.
Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и законных интересов истца со стороны указанного им ответчика, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении действия залога на транспортные средства - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2025.
Судья