Дело № 2а-6707/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 12 декабря 2022 года
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Барановой Ю.Е.,
при секретаре Миллер А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом изменений л.д. 71-72) к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 36 867,79 руб., за 2016 год в размере 68 075 руб., пени за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в размере 669,40 руб.
В обоснование требований указано, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, начислены пени.
Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска представителя в судебное заседание не направил, извещен (л.д. 68).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 69).
На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2014, 2016 годах являлся плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом в адрес ФИО1 с учетом перерасчета налога за 2014 год направлено налоговое уведомление № от 12.10.2017 об уплате транспортного налога за 2014, 2016 годы (л.д. 7).
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате, составила 139 830 руб., а с учетом предоставленной льготы на автомобиль <данные изъяты> в размере 1 840 руб. за каждый год, сумма налога составила по 68 075 руб. за 2014 и 2016 годы.ФИО1 в установленные сроки налоги не оплачены, ему в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 НК РФ за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 начислены пени в общем размере 669,40 руб.
В связи с неуплатой налога и пени ФИО1 направлено требование № от 20.12.2017 об уплате налога и пени в срок до 13.02.2018 (л.д. 10).
Данное требование не исполнено.
На основании судебного приказа № 2а-958/2018 от 23.05.2018 с ФИО1 взыскан спорный транспортный налог и пени.
В рамках исполнения судебного приказа с ФИО1 взыскано 7 981,38 руб. и 23 225,83 руб., которые зачтены в счет уплаты налога за 2014 год, в связи с чем в настоящее время размер неуплаченного транспортного налога за 2014 год составляет 36 867,79 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска от 22.03.2022 судебный приказ № 2а-958/2018 отменен.
Расчет суммы задолженности по транспортному налогу и пени судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Из материалов дела следует, что обращение налогового органа с заявлением о взыскании спорной задолженности последовало до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 312 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска транспортный налог за 2014 год в размере 36 867,79 руб., за 2016 год в размере 68 075 руб., пени за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в размере 669,40 руб.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 312 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года.