УИД 74RS0004-01-2024-007523-40

Дело № 2-827/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Кочановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство ХОВОZZ3317N3867W, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик по состоянию на 18.09.2024 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 2 583 786,92 руб. Решением налогового органа от 25.08.2023 ответчик привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, ввиду чего налоговым органом приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение транспортного средства, залог зарегистрирован в реестре уведомлений. Поскольку задолженность не погашена, имеются основания для обращения взыскание на заложенное имущество.

Истец Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 2.1 статьи 73 НК РФ).

Согласно пункту 10 статьи 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

В силу пункта 4 статьи 73 НК РФ предметом залога может быть имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому законодательству Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

При рассмотрении дела установлено, что налоговым органом в отношении ответчика проведена налоговая проверка по вопросам неполноты уплаты налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 года в размере 287 833 руб. В ходе проверки выявлены нарушения.

Ответчик решением налогового органа от 14.01.2022 №/ПОВ/1007 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.

09.08.2022 истцом вынесено решение № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа транспортное средство ХОВОZZ3317N3867W, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска.

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано в реестре уведомлений 11.08.2022 № 2022-007-188448-907.

Также налоговым органом в отношении ответчика проведена налоговая проверка по вопросам занижения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, что повлекло неуплату налога в размере 564 483 руб.

Ответчик решением налогового органа от 25.08.2023 №/амс/1463 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.

06.10.2023 истцом вынесено решение № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа транспортное средство ХОВОZZ3317N3867W, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска.

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано в реестре уведомлений 12.10.2023 № 2023-008-562539-448.

Мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ № 2-3452/2023 от 02.11.2023 о взыскании с ответчика задолженности в размере 746 478,13 руб.

По состоянию на 18.09.2024 на едином налоговом счете ответчика числится задолженность в размере 2 583 786,92 руб.

Согласно пункту 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

Так, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате причитающихся сумм обязательных платежей и санкций, то налоговый орган вправе осуществить исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

В счет погашения задолженности ФИО1 (ИНН №) по обязательным платежам и санкциям обратить взыскание на транспортное средство ХОВОZZ3317N3867W, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска путем продажи с публичных торгов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2025 года.