Дело № 2- 522/2022

УИД 42RS0030-01-2022-001055-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 23 ноября 2022 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Безбородовой И.В.

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 29.03.2018 ООО МФК «ОТП Финанс» на основании договора о предоставлении кредита № предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 332 000 рублей на срок 60 месяцев под 41,9 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 20.09.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №№, по которому ООО МФК «ОТП Финанс» уступил ООО «ЭОС» право требования, в т.ч. по договору о предоставлении кредита № от 29.03.2018. Ответчик уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 366 034,78 руб.

Просит взыскать с ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении кредита №, заключенному 29.03.2018 с ООО МФК «ОТП Финанс», за период с 10.12.2020 г. по 24.09.2021 г. в размере 365 842 рубля 72 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «ЭОС», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени рассмотрения дела, в суд не явился, не просил об отложении дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Как следует из п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 29.03.2018 ООО МФК «ОТП Финанс» на основании договора о предоставлении кредита № предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 332 000 руб. под 41,9% годовых на срок 60 месяцев. Дата ежемесячного платежа по кредиту определена 29 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Размер платежа (кроме первого и последнего) 17 539,02 руб., размер первого платежа 17 570,32 руб., размер последнего платежа 17 537,68 руб. (л.д. 16).

ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по кредиту выполнил, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету (л.д.26-28).

20.09.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №МФК-32, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (Приложение №1 к Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные. но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 договора (л.д. 9-11).

Из выписки из Приложения №1 к договору уступки прав требования №№ от 20.09.2021 следует, что цедент уступил цессионарию права требования уплаты задолженности по договору о предоставлении кредита №, заключенному с ФИО1, в размере 366 034,78 руб., в т.ч. основной долг 274 943,98 руб., проценты 91 090,8 руб. (л.д.24-25).

В адрес ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.23).

Судом установлено, что право требования по указанному кредитному договору принадлежит ООО «ЭОС», обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 22.01.2021 судебный приказ от 29.12.2020 по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от 29.03.2018 о предоставлении кредита № отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа (л.д.6об.).

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность ФИО1 перед ООО «ЭОС» на 13.10.2022 составляет 365 842,72 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу 274 943,98 руб., задолженность по процентам 90 898,74 руб. (л.д.37).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан математически правильным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком факт заключения кредитного договора с ООО МФК «ОТП Финанс», факт получения по этому договору кредита и наличия задолженности по указанной сделке, расчет сумм не оспариваются, они проверены судом и признаны верными, также ответчик в договоре займа давал согласие на уступку прав требований по договору третьим лицам, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору о предоставлении кредита № в размере 365 842,72 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 858,43 руб. (исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в 365 842,72 руб.), уплата которой подтверждена документально (л.д.6).

На основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», ИНН <***>, ОГРН <***> от 17.07.2007, задолженность по договору о предоставлении кредита №, заключенному 29.03.2018 с ООО МФК «ОТП Финанс», в размере 365 842 (триста шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок два) рубля 72 копейки, в том числе основной долг 274 943 (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 98 копеек, задолженность по процентам 90 898 (девяносто тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 74 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 858 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 43 копейки, всего взыскать 372 701 (триста семьдесят две тысячи семьсот один) рубль 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись И.В. Безбородова

Копия верна судья-