Дело № 2-103/2023

УИД 13RS0015-01-2023-000027-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 22 февраля 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,

с участием в деле:

истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 05 октября 2022 г.,

ответчика – ФИО3,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Слободскодубровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2, действующий на основании доверенности от 05 октября 2022 г., выданной сроком на пять лет, в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование исковых требований указав, что после смерти К***, умершей <дата>г., открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м., жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Земельный участок К*** предоставлен решением Исполнительного комитета Слободско-Дубровского сельского Совета Краснослободского района Мордовской ССР № 12 от 24 декабря 1992г. Право собственности К*** на земельный участок подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № 63, выданным 15 января 1993г. Слободскодубровским сельским Советом Краснослободского района Мордовской АССР.

К*** на день смерти проживала у сына ФИО3 (ответчика), который фактически не принял наследство К***

В течение 6 месяцев со дня открытия наследства к имуществу К*** ее дочь - ФИО1(истец), фактически приняла наследство умершей путем вступления во владение наследственным имуществом, завладела жилым домом, принимала меры к его сохранности, завладела предметами домашнего обихода. Кроме того, ФИО1 завладела Свидетельством о праве собственности на землю серия №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №4655 от 29 июня 1994г. Наследственные права на земельный участок ФИО1 оформлены не были, поскольку последняя в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просит признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после К***, умершей <дата>г., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель ФИО2, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Представитель истца ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Слободскодубровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. Главой Слободско-Дубровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ отражено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что К***, <дата> года рождения, умершей <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно Свидетельству о право собственности на землю № 63, выданному 15 января 1993г. Слободскодубровским сельским Советом Краснослободского района Мордовской АССР (том 1 л.д.11), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14 февраля 2023г. №КУВИ-001/2023-36916762.

Земельный участок выделен К***, <дата> рождения, на основании Решения исполнительного комитета Слободско-Дубровского сельского Совета Краснослободского района Мордовской ССР №12 от 24 декабря 1992г. (том 1 л.д.10).

Постановлением администрации Слободско-Дубровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №33 от 12 декабря 2022г. земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (том 1 л.д.12), о чем внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости (том 1 л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении I-ЖЗ №, выданному Слободско-Дубровским сельским Советом Краснослободского района Мордовской АССР 24 ноября 1959 г. ФИО5, <дата> года рождения, приходится дочерью К*** (том 1 л.д.8).

Согласно свидетельству о браке I-ЖК №, выданному Краснослободским ЗАГС от <дата> между ФИО6 и ФИО5 <дата>г. заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО7 (том 1 л.д.9).

Из сообщения Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №37 от 01 февраля 2023г. следует, что ФИО5, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, являются детьми К*** и К*** (том 1 л.д.43-45).

Согласно свидетельству о смерти I-ЖК №, выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 26 августа 2021 г. К***, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (том 1 л.д.7).

Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа ФИО8 от 07 февраля 2022 г. №68 следует, что к имуществу К***, умершей <дата>г. с какими-либо заявлениями никто не обращался, наследственное дело не открывалось (том 1 л.д.51).

Кроме того, судом установлено и следует из материалов дела, что решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 28 декабря 2022г. по гражданскому делу №20281/2022 исковое заявление ФИО1 к администрации Слободско-Дубровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, ФИО3 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворено. Решением суда установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери К***, умершей <дата>г. Решение суда вступило в законную силу 31 января 2023г.(том 1 л.д.59-63).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, сведения о том, что иные лица, претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.

Исходя из анализа статей 1110, 1151, 1152, 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершает такие действия для себя и в своих интересах, в которых проявляется его отношение к наследственному имуществу как к своему собственному.

В рассматриваемом случае судом установлено, что К*** при жизни на праве собственности владела земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> В связи с чем, указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти К*** ФИО1 и ФИО3 являются наследниками по закону к имуществу К***, умершей <дата>г.

Наследник к имуществу К*** – ФИО1 фактически приняла наследство, но не оформила свои соответствующие наследственные права на указанное имущество, ФИО3 не принял наследство. В связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после К***, умершей <дата>г., право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судеб-ную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Ю. Канайкина