РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-844/2025 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью “Спектр” о защите прав потребителя, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

адресН. обратился в суд с иском к ООО “Спектр”, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за товары - “Бутылочная Классик с доводчиком 10210001” в размере сумма, “Бутылочница с жестяным дном 90004112” в размере сумма, “Три светодиодных светильника ROUND DY” в размере сумма, универсальный механический выключатель для светильников в размере сумма, “Лоток для столовых приборов” в размере сумма, “Столешница Авант 9005 Борбоне 179613” в размере сумма, неустойку в рамках просрочки по срокам изготовления и доставки товара с наименованием кухонного гарнитура KUCHENBERG MARYA 17913 в размере сумма, неустойку в рамах просрочки по срокам изготовления и доставки товаров с наименованиями “Дабл Корзины с дистанционной планкой К600 (d90000953 VAUTH-SAGEL)” и “OMOIKIRI Kata 54-U-BL 4993410” в размере сумма, неустойку за нарушение сроков изготовления и доставки товаров с наименованием “Бутылочница Классик с доводчиком 10210001” и “Три светодиодных светильника ROUND DY”, универсальный механический выключатель для светильников, “Лоток для столовых приборов” в размере сумма, неустойку за просрочку изготовления и доставки товаров с наименованием “Столешница Авант 9005 Бурбоне 719613” в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.02.2023 между сторонами по делу заключен предварительный договор №179613, предметом которого являлся кухонный гарнитур с аксессуарами и бытовой техникой, услуги по доставке, сборке, установке. Цена предварительного договора составила сумма В соответствии с п.2.2 договора, при подписании договора со стороны истца была произведена предварительная оплата в размере сумма, что подтверждается банковским чеком. В силу п.2.5 договора, срок для заключения основного договора установлен до 16.03.2023. 27.02.2023 между сторонами по делу заключен договор купли-продажи кухонной мебели, стоимостью сумма, срок готовности товара к отгрузке определен - 26.05.2023, а также договор купли-продажи аксессуаров, стоимостью сумма, срок готовности товара к отгрузке определен - 26.05.2023 договор купли-продажи столешницы/стеновой панели с замером, стоимостью сумма, срок готовности товара к отгрузке согласован сторонами 20.03.2023. Общая сумма указанных договоров согласно счету на оплату от 27.02.2023 составила сумма и была оплачена со стороны истца в полном объеме. Вместе с тем, ООО “Спектр” не исполнило свои обязательства по договору купли-продажи кухонной мебели от 27.02.2023 и самостоятельно перенесло сроки готовности товара к отгрузке без письменного согласия истца. Истцу доставлен кухонный гарнитур 09.03.2024, однако фасад со стеклом на модуль 9В600Д1С/2 (л) оказался битым, требуется замена стекла.

Также были перенесены сроки доставки по договору купли-продажи аксессуаров от 27.02.2023, доставка “Дабл Корзины с дистанционной планкой К600 (d90000953 VAUTH-SAGEL)” стоимостью сумма и “OMOIKIRI Kata 54-U-BL 4993410” стоимостью сумма, была осуществлена только 10.03.2024. 10.03.2024 согласно Приложению №1 к акту сдачи-приемки выполненных работ заказ №179613 истцу не были доставлены товары со следующими наименованиями: “Бутылочница Классик с доводчиком 10210001” стоимостью сумма, “Бутылочница с жестяным дном 90004112” стоимостью сумма, “Три светодиодных светильника ROUND DY” стоимостью сумма, универсальный механический выключатель для светильников стоимостью сумма, “Лоток для столовых приборов” стоимостью сумма Товар с наименованием “Столешница Авант 9005 Бурбоне 719613” стоимостью сумма, до настоящего времени истцу не доставлен, тогда как срок готовности товара к отгрузке (передаче) согласован был 20.03.2023. Таким образом, за нарушение сроков передачи товара, а также не доставлении одного из товара, заказанного и оплаченного истцом, фио, рассчитана неустойка.

В судебное заседание представитель истца по доверенности фио, явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО “Спектр”, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Росптребнадзор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), Законом РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст. 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1, 2 ст. 4 Закона N 2300-1 и ст. 469 ГК РФ продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 18 Закона N 2300-1 потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании п. 1, п. 2 ст. 19 Закона N 2300-1 потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Закона N 2300-1 в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.

Согласно ст. 23 Закона N 2300-1 за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно п. 1, 3 ст. 23.1 Закона N 2300-1 договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец, уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона N 2300-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 31 Закона N 2300-1 требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 1 и п. 5 ст. 28 Закона N 2300-1 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона N 2300-1 и с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В соответствии со ст. 15 Закона N 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что ООО "Спектр" является действующим юридическим лицом, что подтверждается общедоступными данными ЕГРЮЛ.

27.02.2023 между продавцом ООО “Спектр” и покупателем фио, заключен договор купли-продажи кухонной мебели, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять товар. Наименование, количество, ассортимент, комплектность, стоимость, срок годности товара к отгрузке (передачи) и другие параметры товара указываются в спецификации - Приложении №1, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.1, 1.2).

Согласно Приложению №1 к договору купли-продажи от 27.02.2023, наименование товара - кухонный гарнитур с аксессуарами и бытовой техникой KUCHENBERG MARYA 179613, стоимостью сумма, срок готовности товара 26.05.2023.

Также между истцом и продавцом ООО “Спектр” 27.02.2023 заключен договор купли-продажи аксессуаров (согласно Приложению №1 к договору купли -продажи от 27.02.2023: Бутылочница Классик с доводчиком 10210001” в размере сумма, “Бутылочница с жестяным дном 90004112” в размере сумма, “Дабл корзина с дистанционной планкой”, стоимостью сумма, “Три светодиодных светильника ROUND DY” в размере сумма, универсальный механический выключатель для светильников в размере сумма, “Лоток для столовых приборов” в размере сумма, общей стоимостью сумма, срок готовности товара к отгрузке определен - 26.05.2023.

27.02.2023 между сторонами по делу заключен договор купли-продажи столешницы/стеновой панели с замером, стоимостью со скидкой сумма, срок готовности товара к отгрузке согласован сторонами 20.03.2023.

Общая сумма указанных договоров согласно счету на оплату от 27.02.2023 составила сумма и была оплачена со стороны истца в полном объеме.

Истец исполнил свои обязательства по оплате товаров и услуг по трем договорам, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, однако ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по всем трем договорам в установленный ими срок.

Так, по договору купли-продажи кухонной мебели от 27.02.2023 и самостоятельно перенесло сроки готовности товара к отгрузке без письменного согласия истца. Истцу доставлен кухонный гарнитур 09.03.2024, однако фасад со стеклом на модуль 9В600Д1С/2 (л) оказался битым, требуется замена стекла.

Также были перенесены сроки доставки по договору купли-продажи аксессуаров от 27.02.2023, доставка “Дабл Корзины с дистанционной планкой К600 (d90000953 VAUTH-SAGEL)” стоимостью сумма и “OMOIKIRI Kata 54-U-BL 4993410” стоимостью сумма, была осуществлена только 10.03.2024.

10.03.2024 согласно Приложению №1 к акту сдачи-приемки выполненных работ заказ №179613 истцу не были доставлены товары со следующими наименованиями: “Бутылочница Классик с доводчиком 10210001” стоимостью сумма, “Бутылочница с жестяным дном 90004112” стоимостью сумма, “Три светодиодных светильника ROUND DY” стоимостью сумма, универсальный механический выключатель для светильников стоимостью сумма, “Лоток для столовых приборов” стоимостью сумма

Товар с наименованием “Столешница Авант 9005 Бурбоне 719613” стоимостью сумма, до настоящего времени истцу не доставлен, тогда как срок готовности товара к отгрузке (передаче) согласован был 20.03.2023.

27.06.2024 истец обратился к ответчику с претензией о досудебном порядке урегулирования спора, однако ответа на претензии не последовало.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору, а именно не доставление оплаченного истцом товара с наименованием “Столешница Авант 9005 Бурбоне 719613” стоимостью сумма, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных за данный товар в размере сумма

Проверяя представленный истцом расчет неустойки за просрочку передачи и доставки предварительно оплаченного товара по Договорам, суд приходит к следующему выводу.

Условиями договоров №179613 КХ и №179613 АС по доставке кухонного гарнитура и аксессуаров предусмотрен срок готовности товара к передаче - 26.05.2023, фактически товары были переданы кухонный гарнитур был доставлен 09.03.2024, а аксессуары 10.03.2024.

Таким образом, неустойка подлежит исчислению по договору купли-продажи за период с 26.05.2023 по 09.03.2024 и составит сумма, за нарушение сроков поставки аксессуаров размер неустойки составит сумма, за период с 26.05.2023 по 10.03.2024 из расчета суммах0,5% х290 дн.

Кроме того, учитывая, что согласно Приложению №1 к акту сдачи-приемки выполненных работ истцу не были доставлены товары со следующими характеристиками: “Бутылочная Классик с доводчиком 10210001” в размере сумма, “Бутылочница с жестяным дном 90004112” в размере сумма, “Три светодиодных светильника ROUND DY” в размере сумма, универсальный механический выключатель для светильников в размере сумма, “Лоток для столовых приборов” в размере сумма, неустойка за период с 26.05.2023 по 15.10.2024 составит сумма, из расчета суммах0,5%х494.

За оплаченный, но не доставленный товар “Столешница Авант 9005 Бурбоне 719613” стоимостью сумма, размер неустойки составит сумма, из расчета 239 202х0,5%х561

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер и период неисполненных ответчиком обязательств по договорам, суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков поставки товара до сумма

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, что уже само по себе является основанием, достаточным для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой определяется судом, исходя характера допущенного продавцом нарушения, периода неисполнения законных требований потребителя, степени вины нарушителя и степени нравственных страданий истца.

С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в размере сумма

Требования истца удовлетворены на общую сумму сумма, из расчета: (сумма + сумма + сумма). Таким образом, размер подлежащего взысканию штрафа составляет сумма

При этом, правовых оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, рассчитанная по правилам подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, за удовлетворение требований имущественного характера, подлежащих и не подлежащих оценке, и требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Обществу с ограниченной ответственностью “Спектр” о защите прав потребителя, взыскании – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО “Спектр” (ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные) стоимость предварительно оплаченного товара в сумме сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО “Спектр” (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 24.01.2025