50RS0№-60
Дело №а-5550/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г.о. Люберцы, <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Махмудовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания К,
с участием ст. помощника прокурора К,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ч к МУ МВД России "Люберецкое" о частичной отмене административных ограничений,
установил:
Ч обратился в суд к МУ МВД России «Люберецкое» с административными исковыми требованиями об отмене установленных решением Щекинского межрайонного суда <адрес> от 23.01.2034г. ограничений в виде четырех обязательных явок в отдел внутренних дел по месту жительства и снизить до двух обязательных явок, отменить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющемся местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Исковые требования мотивированы тем, что после освобождения из мест лишения свободы он встал на путь исправления, изменил образ жизни, продолжил обучение в высшем учебном заведении, прошел курсы повышения квалификации, осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, женат, ведет правильный образ жизни, занимался благотворительностью.
Административный истец Ч в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении требований. Пояснил, что осуществляя трудовую деятельность по продаже товаров в интернет-магазине он вынужден отгружать и принимать товар на складе днем и в ночное время, в ином случае он не сможет получать прибыль и содержать свою семью.
Административный ответчик: представитель МУ МВД России «Люберецкое» в лице представителя У в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснил, что установленные решением суда ограничения исполняются административным истцом без нарушений, к административной ответственности он не привлекался.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, с учетом заключения ст.помощника прокурора К, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Пунктом 2 статьи 1 Закона об административном надзоре определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).
В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В силу части 2 статьи 272 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как следует из материалов административного дела, приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГ Ч признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч.4 ст. 162, ч. 3 ст. 222, п «а», ч. 4 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Щекинского межрайонного суда <адрес> от 23.01.2024г. по делу №а-377/2024 с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 02.04.2024г. Ч был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от 14.05.2015г. на 10 лет, за вычетов срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением работы в ночное время суток.
В административном иске Ч просит суд отменить установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющемся местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и уменьшить количество обязательных явок в отдел внутренних дел по месту жительства с четырех до двух раз в месяц. Административный истец пояснил, что осуществляя трудовую деятельность по продаже товаров в интернет-магазине он вынужден отгружать и принимать товар на складе днем и в ночное время, в ином случае он не сможет получать прибыль и содержать свою семью.
Административный истец ссылается на то, что после освобождения из мест лишения свободы он встал на путь исправления, изменил образ жизни, продолжил обучение в высшем учебном заведении, прошел курсы повышения квалификации, осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, женат, ведет правильный образ жизни, занимался благотворительностью.
Из представленных в материалы дела документов, следует, что административный истец являлся студентом 3 курса очно-заочной формы обучения в АНО Высшего образования «Институт деловой карьеры» с 01.12.2021г. по 30.04.2025г.
07.04.2025г. окончил обучение и получил диплом о высшем образовании с присвоением квалификации «бакалавра».
В период с 22.11.2024г. по 05.03.2025г. проходил курсы повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «организация антикоррупционной политики и практика применения юридических основ в государственном секторе».
ИП Ч вручено благотворительное письмо за оказанную благотворительную помощь для нужд пожилых жителей дома-интерната.
Из пояснений представителя МУ МВД России «Люберецкое» следует, что нарушений административных ограничений административный истец не совершал, в установленное время являлся для регистрации по месту жительства, административные правонарушения не совершал.
Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, учитывая требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", суд приходит выводу о том, что в ходе рассмотрения административного дела установлено достаточно оснований для частичной отмены установленных в отношении административного истца административных ограничений, указанных в административном иске.
Установление административного надзора, в силу ст. 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГ №, имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд принимает во внимание, что административный истец добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, за время нахождения под административным надзором административных правонарушений не совершал, работает, что свидетельствует о том, что встал на путь исправления.
Учитывая характер совершенного административным истцом преступления, общий срок, на который установлен административный надзор, продолжительность пребывания под надзором, частичная отмена административных ограничений в отношении административного истца будет соответствовать достижению целей административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление – удовлетворить.
Отменить административные ограничения, установленные решением Щекинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ в отношении Ч в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо места пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Изменить административные ограничения, установленные решением Щекинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ в отношении Ч, в части обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) или фактичного нахождения для регистрации, уменьшив количество явок до двух раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Махмудова
Мотивированное решение составлено 26.06.2025г.