Дело №

Поступило в суд 29.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть оглашена 16 ноября 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Между банком и заемщиком заключено соглашением о простой электронной подписи. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный Н. организации (ОГРН) и Идентификационный Н.Н. (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Все документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по неустойки, <данные изъяты> задолженность по комиссиям, <данные изъяты> задолженность по страховкам. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена по адресу регистрации, возвращена в отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление на заключение кредитного договора по программе «Потребительский кредит», подписанный простой электронной подписью на основании соглашения о простой электронной подписи.

На основании заявления, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются общие условия потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы.

На основании данного договора ПАО «Почта Банк» предоставило ФИО1 кредитный лимит в размере <данные изъяты> в том числе: кредит 1-<данные изъяты>, кредит 2-<данные изъяты>, под 17,90% годовых. Дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора- неопределенный. Срок возврата кредита 1 – 19 платежных периодов от даты заключения договора, Кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей 60, размер платежей – <данные изъяты>, платеж осуществляется ежемесячно до 27 числа каждого месяца. Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Ответчик согласилась на подключение услуги «Кредитное информирование», комиссия за которую составляет: 1-й период пропуска платежа – <данные изъяты>, 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа – <данные изъяты>.

Ответчик согласилась на подключение услуги «Гарантированная ставка», комиссия за которую составляет: 3,9 % от суммы к выдаче (<данные изъяты>), 1% от суммы к выдаче (<данные изъяты>).

Согласно распоряжению клиента от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дала распоряжение на перевод денежных средств со счета 40№ на счет № суммы в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по лицевому счету, ФИО1 выдан кредит по кредитному договору №в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>, что подтверждает выполнение кредитором условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по неустойки, <данные изъяты> задолженность по комиссиям, <данные изъяты> задолженность по страховкам. Указанный расчет задолженности судом проверен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 по кредитному договору была получена вся сумма кредита. В течение срока действия указанного кредитного договора ответчик нарушила свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, с ДД.ММ.ГГГГ перестала вносить ежемесячные платежи по договору, не погасив полностью образовавшуюся задолженность. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика. Следовательно, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.

Ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику направлено заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере <данные изъяты>. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>, подтверждается платежным поручением № и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт