УИД: 45RS0024-01-2023-000417-55

Дело № 2-386/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Аскаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 6 сентября 2023 года гражданское дело по иску прокурора Щучанского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение в государственном бюджетном учреждении,

установил:

прокурор Щучанского района Курганской области обратился в Щучанский районный суд Курганской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение в государственном бюджетном учреждении. В обоснование исковых требований указал, что приговором Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно. Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в полисаднике жилого <адрес>, умышленно нанес ФИО3 руками и ногами и неустановленным предметом, используемым в качестве оружия, не менее двух ударов в область головы, а также не менее двух ударов в область туловища, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде вдавленного перелома правой теменной кости, линейных переломов левой и правой теменных костей, ушиба головного мозга легкой степени, субарахноидального кровоизлияния, закрытой травмы грудной клетки в виде переломов 3 ребра справа, 3, 5, 6 ребер слева, множественных ссадин и кровоподтеков и ссадин грудной клетки. Черепно-мозговая травма с переломом костей черепа относится к разряду повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью. ФИО3 был госпитализирован в ГБУ «Щучанская ЦРБ», а также в ГБУ «Курганская областная клиническая больница» с диагнозом «Очаговая травма головного мозга без открытой внутричерепной раны». Согласно информации медицинского учреждения и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО3, выделялись из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области. Размер ущерба, причиненного Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Курганской области ввиду лечения потерпевшего ФИО3 в результате причиненных ему телесных повреждений по вине ответчика ФИО1, составил 89 961 руб. 58 коп. Просил взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области денежные средства в размере 89 961 руб. 58 коп.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ООО «Капитал МС» в Курганской области.

Представитель истца помощник прокурора Щучанского района Курганской области Шибанов С.С. в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области денежные средства в размере 80 147 руб. 62 коп.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что общая стоимость лечения ФИО3, с учетом проведенных экспертиз качества медицинской помощи, составила 80 147 руб. 62 коп., просил исковые требования удовлетворить в данной части.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица филиала ООО «Капитал МС» в Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив заявление ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 представил письменное заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ввиду того, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ФИО1, исходя из положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в доход муниципального образования Щучанского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 2 604 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ФИО1.

Исковые требования прокурора Щучанского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение в государственном бюджетном учреждении, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (ОГРН №) денежные средства, затраченные на лечение в государственном бюджетном учреждении, в размере 80 147 (восьмидесяти тысяч ста сорока семи) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Щучанского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 2 604 (Двух тысяч восьмисот девяноста восьми) рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Н.В. Лушникова