Решение по делу № 2-268/2025 от 15.07.2025 | Суджанский районный суд (Курская область)

Дело №2-268/2025

УИД 46RS0023-01-2025-000194-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 02 июля 2025 года

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Селихова И.В.., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкуновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили индивидуальнее условия кредитования № в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитования в сумме <данные изъяты> рублей под 42,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили индивидуальнее условия кредитования № в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитования в сумме <данные изъяты> рублей под 42,90 % годовых. С условиями индивидуальных условий кредитования заемщик был ознакомлен, договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме, должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому задолженность ФИО1 по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ была передана от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА». В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент переуступки прав требования, размер задолженности составляет 33696,71 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 22616,00 рублей; по сумме начисленных процентов - 11080,71 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53918,61 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 42688,35 рублей; по сумме начисленных процентов - 11230,26 рублей. Ссылаясь на положения ст. 384 ГК РФ, считает, что к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и проценты по дату его фактического исполнения. Срок исковой давности не истек, так как ДД.ММ.ГГГГ - заключены индивидуальные условия кредитования; ДД.ММ.ГГГГ - дата последней оплаты выданного кредита и начисленных процентов. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 395, 382, 384, 810, 811,819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по индивидуальным условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33696,71 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 22616,00 руб.; по сумме начисленных процентов - 11080,71 руб.; проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 22616,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности; взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по индивидуальным условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53918,61 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 42688,35 руб., по сумме начисленных процентов - 11230,26 руб., проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 42688,35 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; расходы по оплате почтовых расходов в размере 296,40 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 извещённая о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Банк Уралсиб» извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела, в том числе индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как заемщику, предоставлен лимит кредитования в сумме <данные изъяты> рублей, заключив кредитный договор №-№; договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения своих обязательств по договору (п.2), при выполнении клиентом условий льготного периода кредитования проценты не начисляются, при невыполнении клиентом условий льготного периода кредитования: - 42,90 % годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов; 59,90 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты (п.4); платежи заемщиком осуществляются ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п.6); за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12), о чём имеются подписи сторон.

Обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, которыми ФИО1 воспользовалась.

Исходя из установленных обстоятельств, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита.

Кроме того заемщик дала согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам (п.13 Условий).

Также согласно материалам дела, в том числе индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как заемщику, предоставлен лимит кредитования в сумме <данные изъяты> рублей, заключен договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения своих обязательств по договору (п.2), при выполнении клиентом условий льготного периода кредитования проценты не начисляются, при невыполнении клиентом условий льготного периода кредитования: - 42,90 % годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов; 59,90 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты (п.4); платежи заемщиком осуществляются ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п.6); за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12), о чём имеются подписи сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того заемщик дала согласие на уступку кредитором прав (требований) по кредитным договорам третьим лицам (п.13 Условий).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (цедент) и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому права (требования), по договорам, заключенным с ответчиком (п.2.1 договора), перешли к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» перешло право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из представленных истцом доказательств, усматривается что свои обязательства по внесению платежей в счёт погашения кредитов и процентов за пользование кредитом, ответчиком в течение срока действия договора нарушались, в связи с чем образовалась задолженность по кредитам.

В связи с неисполнением обязанности своевременного возврата полученных средств, уплаты процентов за пользование ими и в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования к ФИО1 досрочно погасить задолженность по кредитным договорам.

Так, согласно расчету, задолженность ФИО1 перед ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 33696,71 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 22616,00 рублей, по сумме начисленных процентов - 11080,71 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 53918,61 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 42688,35 рублей; по сумме начисленных процентов - 11230,26 рублей.

Судом на основании исследованных доказательств и обстоятельств установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила: ежемесячные платежи по кредитам в срок не вносила и проценты за пользование денежными средствами не выплачивала, что следует из расчёта задолженности по кредитному договору № и №, проверенного и признанного судом составленным правильно.

Таким образом, установив нарушение заемщиком взятых на себя обязательств по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредитов и процентов, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика сумму кредитной задолженности.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Указанные проценты исчисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Приведенная норма права предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за неисполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 26.09.2024 по 02.07.2025 года (день вынесения решения суда) в размере 3585,49 рублей (22616,00 рублей (долг) *32 (дней просрочки) * 19 % (ставка)/366 = 375,70 (с26.09.2024 по 27.10.2024); 22616,00*65*21% /366 = 843,47 (с 28.10.2024 по 31.12.2024); 22616,00*159*21% /365= 2068,90 (с 01.01.2025 по 08.06.2025); 22616,00*24*20% /365 = 297,42 (с 09.06.2025 по 02.07.2025), продолжив начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической платы задолженности. За неисполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 26.09.2024 по 02.07.2025 года (день вынесения решения суда) в размере 6767,70 рублей (42688,35 рублей (долг) *32 (дней просрочки) * 19 % (ставка)/366 = 709,14 (с26.09.2024 по 27.10.2024); 42688,35*65*21% /366 = 1592,07 (с 28.10.2024 по 31.12.2024); 42688,35*159*21% /365= 3905,11 (с 01.01.2025 по 08.06.2025); 42688,35*24*20% /365 = 561,38 (с 09.06.2025 по 02.07.2025), продолжив начислять проценты с 03.07.2025 года по дату фактической платы задолженности.

На основании вышеизложенного, с учётом характера правоотношений, суд приходит к выводу о наличии оснований к взысканию с ФИО1 кредитной задолженности и удовлетворению исковых требований истца в полном объёме.

Согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац восьмой статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В

Истец просит взыскать с ответчика документально подтвержденные судебные расходы, из которых за почтовые отправления в сумме 296,40 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которые также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33 696 рублей 71 копейку, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 22616 рублей 00 копеек, по сумме начисленных процентов - 11080 рублей 71 копейку; а также проценты за неисполнение условий договора, согласно ключевой ставке ЦБ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 585 рублей 49 копеек, продолжив начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 918 рублей 61 копейку, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 42 688 рублей 35 копеек, по сумме начисленных процентов – 11 230 рублей 26 копеек; а также проценты за неисполнение условий договора, согласно ключевой ставке ЦБ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 767 рублей 70 копеек, продолжив начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (<данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 296,40 рублей, всего 4 296 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Суджанский районный суд Курской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Селихов