Решение по делу № 2-2855/2025 от 25.06.2025 | Железнодорожный городской суд (Московская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики нарушили сроки платежей по кредитному договору, чем существенно нарушили условия кредитного договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН», Молеву Алексею Владимировичу о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов - удовлетворить.

Дело № 2-2855/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мосолова К.П.,

при секретаре Майоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН», Молеву Алексею Владимировичу о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН», Молеву А.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, указав, что 17 июля 2023 года между банком и ответчиком ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН» заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого, Банком предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей на 36 месяцев, процентная ставка 14% годовых, целевое назначение – развитие и расширение деятельности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства № от 17 июля 2023 г.

08 сентября 2023 года между банком и ответчиком ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН» заключено кредитное соглашение № №, согласно условиям которого, Банком предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей на 36 месяцев, процентная ставка 17% годовых, целевое назначение – развитие и расширение деятельности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства № от 08 сентября 2023 г.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному соглашению ответчикам направлено уведомление о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанные требования банка до настоящего времени ответчиками не исполнены, задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 16 декабря 2024 года задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению № от 17 июля 2023 года составляет 2 961 876,35 рублей, из которых: сумма задолженности по кредиту – 2 481 644,86 рублей, задолженность по плановым процентам – 280 427,92 рублей, проценты по просроченному долгу – 41 617,71 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 49 457,34 рублей.

По состоянию на 16 декабря 2024 года задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению № от 08 сентября 2023 года составляет 3 193 131,69 рублей, из которых: сумма задолженности по кредиту – 2 644 597,97 рублей, задолженность по плановым процентам – 335 793,18 рублей, проценты по просроченному долгу – 49 807,30 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 55 701,05 рублей; пени за несвоевременное погашение кредита – 107 232,19 рублей.

Просит суд расторгнуть кредитное соглашение № № от 17 июля 2023 года; взыскать солидарно с ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН», Молева А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному соглашению№ от 17 июля 2023 года в размере 2 961 876,35 рублей, из которых: сумма задолженности по кредиту – 2 481 644,86 рублей, задолженность по плановым процентам – 280 427,92 рублей, проценты по просроченному долгу – 41 617,71 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 49 457,34 рублей; расторгнуть кредитное соглашение № № от 08 сентября 2023 года; взыскать солидарно с ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН», Молева А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному соглашению № от 08 сентября 2023 года в размере 3 193 131,69 рублей, из которых: сумма задолженности по кредиту – 2 644 597,97 рублей, задолженность по плановым процентам – 335 793,18 рублей, проценты по просроченному долгу – 49 807,30 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 55 701,05 рублей; пени за несвоевременное погашение кредита – 107 232,19 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 107 085 рублей.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики в судебное заседание ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН», Молев А.В. не явились, были судом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, никаких возражений на исковое заявление, заявлений об отложении судебного заседания или иных сообщений о невозможности явиться в суд, от них не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 317 Гражданского кодекса РФ, денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 17 июля 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН» заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого, Банком предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей на 36 месяцев, процентная ставка 14% годовых, целевое назначение – развитие и расширение деятельности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства № от 17 июля 2023 г.

08 сентября 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН» заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого, Банком предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей на 36 месяцев, процентная ставка 17% годовых, целевое назначение – развитие и расширение деятельности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства № от 08 сентября 2023 г.

Материалами дела подтверждается, и ответчиками обратного не представлено, что банк свои обязательства выполнил, перечислив сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН», Молев А.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняют, по состоянию на 16 декабря 2024 года задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению № от 17 июля 2023 года составляет 2 961 876,35 рублей, из которых: сумма задолженности по кредиту – 2 481 644,86 рублей, задолженность по плановым процентам – 280 427,92 рублей, проценты по просроченному долгу – 41 617,71 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 49 457,34 рублей.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требования о досрочном погашении всей суммы кредита ответчиками оставлены без исполнения.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 107 085 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 31 марта 2025 года.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитное соглашение № от 17 июля 2023 года, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) к ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН».

Взыскать солидарно с ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от 17 июля 2023 года по состоянию на 16 декабря 2024 года в размере 2 961 876,35 рублей, из которых: сумма задолженности по кредиту – 2 481 644,86 рублей, задолженность по плановым процентам – 280 427,92 рублей, проценты по просроченному долгу – 41 617,71 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 49 457,34 рублей.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 08 сентября 2023 года, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) к ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН».

Взыскать солидарно с ООО «ДОМ КУХНИ РЕГИОН»(ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от 08 сентября 2023 года по состоянию на 16 декабря 2024 года в размере 3 193 131,69 рублей, из которых: сумма задолженности по кредиту – 2 644 597,97 рублей, задолженность по плановым процентам – 335 793,18 рублей, проценты по просроченному долгу – 49 807,30 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 55 701,05 рублей; пени за несвоевременное погашение кредита – 107 232,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 107 085 рублей.

С заявлением об отмене данного решения ответчики вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Мосолова К.П.