Дело № 2а-823/2022

29RS0001-01-2022-001127-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

с участием прокурора Ржавитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по к МВЭ о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, МВЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных ограничений в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обосновывая требования тем, что в ОМВД России по с ДД.ММ.ГГГГ на административном надзоре состоит МВЭ, в отношении которого установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы МО «Вельский муниципальный район» Архангельской области. За время, в течение которого в отношении МВЭ установлен административный надзор, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства являются основанием для установления заявленных дополнительных административных ограничений в целях предупреждения совершения МВЭ преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

На судебное заседание представитель ОМВД России по не явился, о времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия.

На судебное заседание административный ответчик МВЭ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что в отношении МВЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г, Вельска Архангельской области, решением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы МО «Вельский муниципальный район».

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МВЭ установлено дополнительное административное ограничение на период административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ включительно в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков. Ранее установленные административные ограничения по решению Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы МО «Вельский муниципальный район», на период административного надзора оставлены без изменения.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МВЭ установлено дополнительное административное ограничение на период административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ включительно в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учётом решения Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные административные ограничения по решениям Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы МО «Вельский муниципальный район», запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, на период административного надзора оставлены без изменения.

С ДД.ММ.ГГГГ МВЭ состоит на учёте в ОМВД России по .

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по БАС от ДД.ММ.ГГГГ, МВЭ проживает по адресу: . Работает на территории ПТО. Имеет действующие административные взыскания, ранее судим.

Согласно характеристике администрации городского поселения «Вельское» от ДД.ММ.ГГГГ, МВЭ проживает по адресу: Б. Сведениями о семейном положении и трудоустройстве не располагают. Со стороны соседей и жителей жалоб не поступало. К административной ответственности в администрации городского поселения «Вельское» не привлекался.

Согласно постановлению врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ МВЭ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ МВЭ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ МВЭ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно сведениям из ОСП по Вельскому и м УФССП России по Архангельской области и НАО, в отношении МВЭ на исполнении исполнительных производств не находится.

Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, учитывая наличие у МВЭ непогашенной судимости за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, неоднократное в течение года после установления в отношении него административного надзора совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Ранее установленные решениями Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы МО «Вельский муниципальный район», запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, подлежат оставлению без изменения.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по к МВЭ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по к МВЭ – удовлетворить.

Установить в отношении МВЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. , дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учётом решений Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные иные административные ограничения по решению Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и решению Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрещения выезда за пределы МО «Вельский муниципальный район»; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, на период административного надзора, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская