Дело № 2а-1895/2025

УИД 61RS0036-01-2025-002760-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Луговсковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взыскании пени. В обоснование административного иска административный истец указал, чтоФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, согласно выписке из ЕГРИП ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.В результате осуществления контрольных мероприятий у административного ответчика была выявлена недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год. Расчет недоимки: 49500рублей - в год, 4125 рублей - в месяц, 133,07 - за 1 день в мае ДД.ММ.ГГГГ года. Налогоплательщик в ДД.ММ.ГГГГ году проработал 4 месяца и 21 день (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.) (4125 х 4)+ (133,07 х 21) = 19294,35 руб. Неоплаченная часть недоимки составила 11408 рублей 35 копеек.В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчик страховые взносы не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 904рубля 26 копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Налоговым органом в отношении ответчика ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ годаоб уплате задолженности, данное требование было направлено административному ответчику в установленном порядке.До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.В адрес мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа.Мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области было отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, в связи с пропуском установленного срока на обращение в суд. Указанный срок пропущен налоговым органом в связи с тем, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в другом налоговом органе по месту своего жительства. О наличии задолженности истец узнал только после постановки административного ответчика на учет в МИФНС России № 21 по Ростовской области по новому месту жительства.

На основании изложенного, административный истец просит судвосстановить пропущенный срок для подачи настоящего административного искового заявления в суд, а также взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 11408 рублей 35 копеек, пени в сумме 904 рубля 26 копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя. Согласно ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Согласно ст. 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ, дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований налогового органаотказать по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.Согласно выписке из ЕГРИП,ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и производящие выплаты, и иные вознаграждения физическим лицам.

Пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса РФ установлена обязанность плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в установленном порядке не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту учета расчет страховых взносов.

Согласно статье 423 Налогового кодекса РФ, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, расчетным периодом признается календарный год.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 419 Налогового Кодекса РФ, индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам), признаются плательщиками страховых взносов.

Обязанность по уплате фиксированных страховых взносов возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового Кодекса РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового Кодекса.

Согласно ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что в результате осуществления контрольных мероприятий, у административного ответчика была выявлена недоимка за 2024 год по страховым взносам в сумме 19294 рубля 35 копеек.

В установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) указанная недоимка по страховым взносам административным ответчиком не оплачена, доказательств оплаты страховых взносов суду не предоставлено.

Из материалов дела также следует, что Межрайонная ИФНС №21 по Ростовской области направила ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам в сумме 19294 рубля 35 копеек, пени в сумме 154 рубля 35 копеек,с установлением срока уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование об уплате страховых взносов ФИО1 не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженностив течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 4 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Как указано, в требовании об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ срок для уплаты недоимки и пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного срока.

Определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № 21 по Ростовской области было отказано в принятии заявления о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам, в связи с пропуском установленного срока для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

С настоящим административным иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Доказательств своевременного направления заявления о вынесении судебного приказа административным истцом суду не предоставлено.

Как указано, пропуск каждого из указанных в ст. 48 НК РФ процессуальных сроков влечет отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).

Статья 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ устанавливает возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд административный истец ссылается на то, что административный ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в другом налоговом органе по месту жительства,о наличии задолженности истец узнал только после постановки административного ответчика на учет в МИФНС России № 21 по Ростовской области.

Однако, суд считает, что данные обстоятельства не являются уважительной причиной пропуска установленного законом процессуального срока для обращения в суд. Каких-либо доказательств наличия иных уважительных причин пропуска указанного срока административным истцом суду не предоставлено.

Пропуск установленного законом срока для обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного административного иска.

В связи с этим, в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взыскании пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.11.2025 года.

Судья: