Гражданское дело № 2-206/2023
70RS0010-01-2023-000109-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Стрежевой Томской области 14 марта 2023 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Чукова Н.С.,
при секретаре Бычиной В.Ю.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит в сумме 446 677 рублей на срок 60 месяцев под 14.9% годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. На основании п. 12 Индивидуальных усллвпий кредитования при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 260 990 рублей 34 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование Банка не исполнено. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 990 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг 227 578 рублей 68 копеек, просроченные проценты 33 411 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 809 рублей 90 копеек.
Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №-Д отДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Судебное извещение о дате судебного заседания согласно ст. 113 ГПК РФ направлялось по адресу <адрес> указанному в исковом заявлении, и подтверждённому данными ОАСР УВМ УМВД России по Томской области. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».
При этом ответчику известно о наличии возбуждённого гражданского дела в суде первой инстанции, что подтверждается почтовым уведомлением о получении определения судьи от 13.02.2023 о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела в суде первой инстанции (л.д. 40, 47).
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (п. 63 ППВС РФ от 23.06.2015 N 25). Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, ответчик обязан получать почтовые извещения по данному адресу, однако судебные извещения вернулись по истечению срока хранения на почтовом отделении, т.к. не были получены ответчиком. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Статьей 118 ГПК РФ установлено, что при неисполнении лицом обязанности уведомить суд о перемене адреса во время производства по делу, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Следовательно, ответчик уклонился от получения судебных извещений, что расценивается судом, как отказ от реализации предусмотренного ч. 1 ст. 35 ГПК РФ права участвовать в судебном заседании.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ ответчик считается надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Кредитный договор в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В ст.ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления - анкеты на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 446 677 рублей под 14,9% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
По условиям договора предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 602 рубля 98 копеек.
В силу п. 17 индивидуальных условий потребительского кредита, сумма кредита в размере 446 677 рублей зачислена на счет заемщика №, указанный ФИО1 (л.д. 17-18, 19-21).
Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 27).
В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (л.д. 23).
В силу п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (л.д. 20 оборот).
В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий договора потребительского кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 25 оборот).
Из представленных истцом расчётов и банковских документов следует, что принятые на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита в полном объеме не вносятся начиная с ДД.ММ.ГГГГ, частичное гашение просроченного долга и просроченных процентов последний раз производилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-16).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита кредитором в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором предложено оплатить сумму задолженности в размере 259 881 рубль 32 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Данное требование до настоящего времени не исполнено, задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, суд признает, что заемщик существенно нарушил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом, доказательств, подтверждающих добросовестное выполнение своих обязательств по кредитному договору в установленный договором срок, ответчиком суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 990 рубль 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг 227 578 рубль 68 копеек, просроченные проценты 33 411 рублей 66 копеек (л.д. 9-16).
Данный расчет проверен судом и признан верным. Размер задолженности по кредитному договору и период её образования ответчиком не оспорены. Доказательства иного размера взыскиваемых истцом сумм суду не представлены, иной расчет задолженности и процентов по кредитному договору не приведен.
Поскольку со стороны заемщика имело место существенное нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору не исполнено, суд в соответствии с представленными доказательствами приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 260 990 рублей 34 копейки.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец в порядке пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплатил государственную пошлину на сумму 11 809 рублей 90 копеек за требования о расторжении кредитного договора (6000 рублей), и за взыскание заложенности по кредитному договору (5800 рублей 90 копеек), что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд признает указанные расходы издержками, связанными с рассмотрением дела, и подлежащими возмещению истцу ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 990 (двести шестьдесят тысяч девятьсот девяносто) рублей 34 копейки, в том числе просроченный основной долг 227 578 рублей 68 копеек, просроченные проценты 33 411 рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 809 (одиннадцать тысяч восемьсот девять) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Н.С.Чуков
Верно. Судья: _____________________ Н.С.Чуков
Мотивированный текст решения изготовлен 15.03.2023
Подлинник находится в гражданском деле № Стрежевского городского суда <адрес>.