УИД 29RS0011-01-2023-000089-91

Дело № 2-157/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года с. Красноборск

Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Смеловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.______г., заключенному с ОАО «Лето Банк» в сумме 117 063,11 рублей.

В обоснование иска указано, что __.__.______г. ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО2 договор № ***, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 96 760,00 рублей на срок по __.__.______г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31,50% годовых.

Денежные средства в сумме 96 760,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, __.__.______г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

__.__.______г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № *** от __.__.______г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1364, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору с ФИО2 перешло к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 117 063,11 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 96 760,00 руб., задолженность по процентам в сумме 17 703,11 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 2600,00 руб.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 117 063,11 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 96 760,00 руб., задолженность по процентам в сумме 17703,11 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 2600,00 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3541,26 руб., итого взыскать 120 604, 37 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Филберт», ответчик ФИО2, представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в отзыве с иском не согласилась, указав, что данный кредитный договор она не заключала, в отношении неё совершены мошеннические действия, что подтверждается приговором Котласского городского суда. Кроме того полагала, что срок давности пропущен.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что __.__.______г. от имени ФИО2 было подано заявление о предоставлении потребительского кредита на срок 24 месяца, то есть до __.__.______г., указанное заявление явилось одновременно офертой на открытие банковского счета и заключение договора потребительского кредита «Покупки в кредит» с ОАО «Лето Банк» № ***, в соответствии, с условиями которого на счет продавца товаров ИП ФИО3 были перечислены денежные средства в сумме 96 760,00 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31,50% годовых, с ежемесячным платежом в размере 5490,00 рублей до 13 числа каждого месяца.

Вышеназванные индивидуальные условия кредита изложены в документе, именуемом «Заявление», в п. 14 которого ответчик указал, что своей подписью подтверждает, что ознакомился и согласен с общими условиями, изложенными в «Условиях предоставления кредитов по программе «Покупки в кредит».

Согласно раздела 4 заявления о предоставлении кредита, кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения отделочных материалов (плитка кафельная «Дюна», мебель для ванной комнаты «Наварра»).

Согласно раздела 6 Условий предоставления кредитов по программе «Покупки в кредит» в случае попуска платежей: при первом пропуске платеж считается пропущенным в первый раз, второй - второй раз, за пропуск каждого платежа заемщик обязан уплатить «комиссию за неразрешенный пропуск платежа».

В случае пропуска платежей банк вправе требовать возврата задолженности в полном объеме, при этом выставляет заключительное требование, направив его почтой.

Денежные средства в сумме 96 760,00 руб. были перечислены в оплату товаров ИП ФИО3

Ответчик не вносила платежей по договору (согласно выписке по счёту), в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

__.__.______г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1364, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № *** от __.__.______г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 117 063,11 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 96 760,00 руб., задолженность по процентам в сумме 17703,11 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 2600,00 руб.

__.__.______г. ООО «Филберт» уведомило ФИО2 путем направления почтовым отправлением уведомления о состоявшейся уступке права требования, необходимости погашения долга по кредиту с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.______г. № *** «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Наличие задолженности по договору и ее размер ответчиком не оспариваются иск не признается по основанию пропуска срока и не получения данных кредитных средств.

Приговорами Котласского городского суда <адрес> от __.__.______г. и от __.__.______г. ответчик ФИО2 признана потерпевшей.

Согласно приговора от __.__.______г. по делу № *** ФИО6 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в том числе за совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием у ответчицы ФИО2 денежных средств в размере 96760 руб. предоставленных по кредитному договору 10979688 заключенному __.__.______г. между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 Гражданский иск ответчиком к подсудимой не подавался в рамках уголовного дела и не рассматривался.

Согласно приговора от __.__.______г. по делу № *** ФИО7 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в том числе за совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием у ответчицы ФИО2 денежных средств в размере 96760 руб. предоставленных по кредитному договору 10979688 заключенному __.__.______г. между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 За гражданским истцом по уголовному делу (ответчиком ФИО2) к подсудимой ФИО8. было признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального вреда и вопрос передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, следует признать обоснованными и доводы ответчицы о пропуске истцом срока давности на обращение в суд с данным иском в силу следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.______г. № *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление Пленума № ***) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 Постановления Пленума № *** разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Судом установлено, что исполнение ответчиком обязательств по договору № *** от __.__.______г. предусматривалось в виде уплаты ежемесячного взноса 13 числа каждого месяца, начиная с __.__.______г. и до __.__.______г..

Как видно из выписки по лицевому счету, уплата денежных средств ответчиком не производилась.

Заявленная к взысканию задолженность по договору, как указано истцом, образовалась у ответчика за период __.__.______г. в связи с выставлением заключительного счета. Срок договора истек __.__.______г..

За вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору истец обратился __.__.______г., __.__.______г. мировым судьей судебного участка № *** Красноборского судебного района Архангельской области выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от __.__.______г. отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

С настоящим иском общество обратилось __.__.______г..

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности истек не только на момент обращения с иском в суд, но и на момент обращения за выдачей судебного приказа, поскольку три года после выставления заключительного счета окончились __.__.______г., как и три года с момента окончания срока договора, а, следовательно, и последнего помесячного платежа - __.__.______г..

Из содержания п. 26 Постановления Пленума № *** следует, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно свидетельства о заключении брака от __.__.______г. ответчик ФИО2 сменила фамилию на Малетинская.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Малетинской (ФИО1) Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от __.__.______г., заключенному ФИО1 с ОАО «Лето Банк» в общем размере 117 063,11 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 96 760,00 руб., задолженность по процентам в сумме 17 703,11 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 2600,00 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3541,26 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз