Решение по делу № 02-1760/2025 от 29.05.2025

Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-012467-36

Дело № 2-1760/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИВИ Банк (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «...», ...у ..., ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец КИВИ Банк (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «...», ...у ..., ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 15.02.2023 Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее - Заемщик, Должник), ознакомившись с размещенным на официальном сайте КИВИ Банк (АО) (далее - Банк, Кредитор) рамочным договором об открытии кредитной линии на исполнение контракта (его общими положениями и условиями) (далее – Рамочный договор), присоединился к нему, что подтверждается протоколом передачи документа.

Рамочный договор является договором присоединения согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В частности, Банк размещал общие условия по кредитованию в виде Рамочного договора на своем официальном сайте www.qiwi.com, а Заемщик их акцептовал, путем присоединения к ним. При этом акцепт осуществлялся одновременно в совокупности с индивидуальными условиями по кредитованию, посредством электронного подписания Сторонами (Банком и Заемщиком) Рамочного договора и Оферты № K-2241-7805732338-00007 на открытие кредитной линии (далее – Оферта), что подтверждается протоколами передачи документа. 15.02.2023 Заемщиком была подана и подписана заявка на предоставление транша (что подтверждается протоколом передачи документа) в рамках Кредитного договора на сумму сумма, со сроком погашения 22.02.2024.

15.02.2023 во исполнение Кредитного договора Банком Заемщику была выдана сумма заемных средств в размере сумма на срок до 22.02.2024 (далее – Транш). Согласно параметрам Кредита, установленным в Оферте, ставка за пользование заемными средствами была установлена для Заемщика в размере 15 % годовых с возможностью ее изменения Банком в одностороннем порядке (п. 13.2. Рамочного договора). 11.12.2023 сторонами были согласованы изменения на оферту № K-2241-7805732338-00007, в соответствии с которым ставка по договору определена как 19,5% годовых. Новая ставка устанавливается с 01.10.2023.

15.02.2023 в обеспечение исполнения Рамочного договора между Банком и ...ым С.А. (далее – Поручитель) заключен договор поручительства (далее – Договор поручительства) путем присоединения Поручителя к условиям рамочного договора поручительства, в целом, в результате подписания им и Банком индивидуальных условий № № K-2241-7805732338-00007-П2, что подтверждается протоколом передачи документа и протоколом проверки электронной подписи.

15.02.2023 в обеспечение исполнения Рамочного договора между Банком и ...ым А.М. (далее – Поручитель) заключен договор поручительства (далее – Договор поручительства) путем присоединения Поручителя к условиям рамочного договора поручительства, в целом, в результате подписания им и Банком индивидуальных условий № № K-2241-7805732338-00007-П1, что подтверждается протоколом передачи документа и протоколом проверки электронной подписи.

Задолженность Заемщиком не погашена. 08.05.2024 Банк направил Заемщику и Поручителям требование (досудебную претензию) о погашении задолженности.

По состоянию на 31.03.2024 у Заемщика имеется задолженность перед Банком по Рамочному договору в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, сумма процентов, начисляемых на основной долг – сумма, сумма неустойки, в соответствии с п. 6.1 Рамочного договора – сумма, сумма штрафа, в соответствии с п. 6.2. Рамочного договора – сумма Заемщик и Поручители на требование (досудебную претензию) Банка не ответили.

Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственностью «...», ...у ..., ...у ... в пользу КИВИ Банк (АО) сумму задолженности по кредитному договору № K-2241-7805732338-00007 по состоянию на 31.03.2024 в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за период с 01.04.2024 и по дату фактического исполнения обязательства; неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 01.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Чертановского районного суда адрес от 10 июня 2024 года исковое заявление КИВИ Банк (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «...», ...у ..., ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, возвращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2024 года определение Чертановского районного суда адрес от 10 июня 2024 года отменено, исковое заявление с приложенными материалами возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса, связанных с принятием заявления к производству суда.

Представитель истца КИВИ Банк (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, пояснил, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ... С.А., ... А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, не обеспечили явку представителя.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 11.04.2024 по делу № А40-53159/2024 КИВИ Банк (АО), ИНН <***>, ОГРН <***> признано подлежащим ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п. 2.1. - 2.4. Рамочного договора, настоящий Рамочный договор, размещенный на официальном сайте Банка www.qiwi.com, и Оферта, надлежащим образом заполненная и подписанная Сторонами (Банком и Заемщиком), в совокупности является заключенным между Банком и Заемщиком кредитным договором.

Предоставление Банком Заемщику траншей в рамках кредитного договора осуществляется путем подачи последним подписанной кредитной заявки на транш (раздел 4 «Условий кредитования» Рамочного договора).

В соответствии с разделом 4 «Условий кредитования» Рамочного договора Банк, в случае акцепта заявления Заемщика, на выдачу транша, содержащегося в кредитной заявке, обязуется предоставить Заемщику кредит на условиях, изложенных в Рамочном договоре и Оферте.

Индивидуальные условия и параметры предоставления кредитной линии в виде отдельных траншей были указаны в Оферте к Рамочному договору.

15.02.2023 Общество с ограниченной ответственностью «...», ознакомившись с размещенным на официальном сайте КИВИ Банк (АО) рамочным договором об открытии кредитной линии на исполнение контракта (его общими положениями и условиями), присоединился к нему, что подтверждается протоколом передачи документа.

15.02.2023 Заемщиком была подана и подписана заявка на предоставление транша, что подтверждается протоколом передачи документа в рамках Кредитного договора на сумму сумма, со сроком погашения 22.02.2024.

15.02.2023 во исполнение Кредитного договора Банком Заемщику была выдана сумма заемных средств в размере сумма, на срок до 31.01.2024 (далее - Транш).

Согласно параметрам Кредита, установленным в Оферте, ставка за пользование заемными средствами была установлена для Заемщика в размере 16,5 % годовых с возможностью ее изменения Банком в одностороннем порядке (п. 13.2. Рамочного договора).

11.12.2023 Банк воспользовался своим правом, предусмотренным в п. 13.2. Рамочного договора изменив об одностороннем порядке процентную ставку в рамках кредитного договора на 19,5 % годовых, что подтверждается уведомлением об увеличении процентной ставки по кредиту и протоколом передачи документа.

Согласно п. 5.1 Рамочного договора Заемщик со своей стороны обязуется своевременно и надлежащим образом производить погашение сумм Транша(ей), процентов за пользование Траншем(ами) и задолженности, возникающей по Кредитному договору.

Задолженность Заемщиком не погашена.

08.05.2024 Банк направил Заемщику требование (досудебную претензию) о погашении задолженности.

В соответствии с п. 8.3. Рамочного договора в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате траншей, Заемщик обязан полностью погасить свою задолженность (включая неустойку, невыплаченные проценты за период фактического пользования Кредитным продукт сумму Траншей) в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения Заемщиком соответствующего письменного требования.

Факт получения Заемщиком требования Банка определяется по правилам п. 9.2. Рамочного Договора.

В соответствии с п. 6.1. Рамочного договора на сумму просроченной Задолженности кредиту и процентов по нему Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 6.2. Рамочного договора в случае невыполнения и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных Рамочным договором Банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10 % процентов от Суммы кредита за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1 % процентов годовых, начисляемых на сумму кредита за каждый день неисполнения /ненадлежащего исполнения каждого из обязательств, а также выставить требование о досрочном возврате кредита.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с нарушением условий Рамочного договора об открытии кредитной линии на исполнение контракта по возврату денежных средств со стороны Заемщика, 08.05.2024 Банк направил Заемщику и Поручителям требование (досудебную претензию) о погашении задолженности, на которую ответчики не ответили, денежные средства не перечислили

Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчиках ООО «...», ...е С.А., ...е А.М. лежит ответственность за неисполнение обязательства по кредитному договору, и находит возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по кредитному договору № K-2241-7805732338-00007 по состоянию на 31.03.2024 в размере сумма

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения заявленной к взысканию неустойки.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца проценты по кредитному договору в размере 19,5% годовых начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору от 15.02.2023 за период с 01.04.2024 по день фактического исполнения обязательств, и неустойки в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 01.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с солидарно с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КИВИ Банк (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «...», ...у ..., ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственностью «...» (ОГРН ...), ...а ... (ИНН ...), ...а ... (ИНН ...) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за период с 01.04.2024 и по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 01.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чертановский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 29 мая 2025 года.

Судья Е.А. Седых