77RS0013-02-2022-014058-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2628/2023 по иску ФИО1 к Филиалу № 2 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по адрес и адрес и с учетом уточненных требований просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 08.11.2022г. №220000196209/1433566/22 ГУ-Главного управления ПФР №2 по адрес и адрес и обязать ГУ-Главное управление ПФР №2 по адрес и адрес установить пенсию фио фио с момента обращения, то есть с 24.10.2022г.

В обоснование иска истец указала, что ФИО1, паспортные данные, родилась в адрес. 08.05.2013г. истцу выдано удостоверение серия АК У2031127 Наро-Фоминским управлением социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения адрес, согласно которому ФИО1 выехала добровольно из зоны проживания с правом на отселение из населенного пункта адрес, находилась там в период с 26 апреля 1986 года по 22 февраля 1990 года, подвергаясь радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

24.10.2022г. истец обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №2 по адрес и адрес с заявлением №1433566/22 об установлении пенсии в соответствии с пп.10 п.1 ст. 10 Федерального закона №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», Законом РФ от 15 мая 1991 года «1244-l «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». 08.11.2022г. ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии. Истец с данным основанием отказа не согласна, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО1, а также ее представитель по доверенности и ордеру фио в судебное заседание явились, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали.

Представитель ответчика Филиала № 2 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на пенсию по старости в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В разделе IV Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» законодатель определил особенности пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, в частности предусмотрел возможность назначения пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста с учетом обстоятельств и продолжительности радиационного воздействия.

Согласно ст. 13 данного Федерального Закона к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся: граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение (п. 7); граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п. 8).

Гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч. 2 ст. 28.1 настоящего Закона, на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности (ст. 33).

Согласно примечанию к статье 35 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Вышеназванные нормы содержат две величины снижения пенсионного возраста - первоначальную и дополнительную, а также предельную величину уменьшения названного возраста.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2022г. ФИО1 обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №2 по адрес и адрес с заявлением №1433566/22 об установлении пенсии в соответствии с пп.10 п.1 ст. 10 Федерального закона №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», Законом РФ от 15 мая 1991 года «1244-l «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением об отказе в установлении пенсии ГУ-Главного управления ПФР № 2 по адрес и адрес от 08.11.2022 ФИО1 отказано в назначении пенсии, так как документы, подтверждающие проживание в указанной зоне, отсутствуют. Также отсутствует документальное подтверждение, что данный населенный пункт относится к зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению.

Согласно свидетельству о рождении, а также копии паспорта ФИО1 родилась 19.10.1970г. в адрес.

Согласно удостоверению серии АК № 031127, ФИО1 добровольно выехала из зоны проживания с правом на отселение из населенного пункта адрес.

Время проживания в этом населенном пункте с 26.04.1986г. по 22.02.1990г.

Как следует из справки № 4671, ФИО1 проживала на территории зоны безусловного (обязательного) и гарантированного добровольного отселения на день аварии или по состоянию на 01.01.1993г. не менее двух лет, а на территории гарантированного добровольного отселения – не менее трех лет в адрес с 19.10.1970г. по 22.02.1990г.

Разрешая спор, исходя из представленных в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем, приходит к выводу, что решение Филиала № 2 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по адрес и адрес от 08.11.2022г. является незаконным.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о незаконности решения от 08.11.2022г., на ответчика возлагается обязанность назначить ФИО1 пенсию с даты обращения, то есть с 24.10.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу № 2 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения, назначении пенсии - удовлетворить.

Признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 08.11.2022г.

Обязать Филиал № 2 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по адрес и адрес назначить ФИО1 пенсию с 24.10.2022г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова