УИД № ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой Л.Г.
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по уточнённому исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный ФИО7 в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с учётом уточнения просит признать право собственности на 5/8 долей в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу <адрес> в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> матери ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди после ее смерти являются сыновья ФИО1 и ФИО3, которые приняли наследство, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Правообладателями иной 1/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу являлись ФИО4, ФИО6, ФИО5, на основании свидетельства о праве на наследство по закону нот.уд. от <дата> по р.2631. После смерти ФИО4 наследство приняли её сыновья ФИО6, ФИО5, которые при жизни распорядились своим имуществом путем составления завещания в пользу ФИО2, матери истца, не оформившей своих наследственных прав, но фактически принявшей наследство. Завещание никем не оспорено, недействительным не признано. Путем подачи заявления нотариусу, ФИО3 отказался от наследственного имущества, состоящего из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, в пользу истца. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о наследовании истцу было отказано, в связи с тем, что ФИО3 вступил в наследство на 3/8 доли в праве на жилой дом и земельный участок путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, а также, то что государственная регистрация права собственности в ЕГРН на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, не проводилась.
Определением от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Комитет строительства и Архитектуры г. Сызрани.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет ФИО16
Представитель истца ФИО16, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчиков соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Сызрани в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Учитывая изложенное, суд на основании статей 113, 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно частям 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу ГК РФ, в том числе его статей 1152 - 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.
Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).
Судом установлено, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, наследниками после умершего ФИО10 являются ФИО4, ФИО6, ФИО5 Наследственное имущество состоит из 1/4 доли домовладения находящегося по адресу <адрес>, состоящее из одного жилого, деревянного, одноэтажного дома, полевной площади 62,30 кв. метров, жилой площади 56,40 кв. метров, с надворной постройкой: три сарая и сооружение, расположенной земельном участке мерою в 482,6 кв метров.
Согласно завещанию от <дата> ФИО5 завещает 1/12 дома и земельного участка по адресу <адрес> ФИО2
Согласно завещанию от <дата> ФИО6 завещает 1/12 дома и земельного ФИО7 по адресу <адрес> ФИО2
ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № ***
Согласно ответу нотариуса в нотариальной конторе нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО11 имеется наследственное дело № *** после смерти <дата> ФИО2 Сын - ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <дата> подал заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону и другим основаниям; <дата> подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Сын - ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающий со слов наследника по адресу: <адрес> <дата> подал заявление о принятии наследства, подлинность подписи на заявлении засвидетельствована ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса Гатчинского нотариального округа <адрес> ФИО13, <дата> по реестру № ***. Сведений о других наследниках и о том, что наследодатель составляла завещание в наследственном деле не имеется. <дата> по реестру № *** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в 1/2 доле, на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФИО7, находящийся по адресу: РФ, Самарская область, <адрес>. <дата> по реестру № *** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в 1/2 доле, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ЖИЛОЙ ДОМ, находящийся по адресу: <адрес>. <дата> по реестру № *** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в 1/2 доле, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на ЖИЛОЙ ДОМ, находящийся по адресу: <адрес>. <дата> по реестру № *** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в 1/2 доле, на: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, находящийся по адресу (местоположение): <адрес> Сведений о другом наследственном имуществе в наследственном деле не имеется.
Согласно заявлению ФИО3, удостоверенного временно и.о. нотариуса Гатчинского нотариального округа <адрес> ФИО14 <дата>, ФИО3 подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершей <дата> ФИО2, а также о пропуске им срока для принятия наследства. Фактически он в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1
ФИО1 является собственником 3/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом площадью 63,7 кв.м., жилой - 57.2 кв.м, и земельный ФИО7 по адресу: Самарская область, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> матери, ФИО2 от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, суд полагает необходимым уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности на 5/8 доли на жилой дом и земельный, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 5/8 долей в праве на жилой дом, площадью 63.7 кв.м., жилой - 57.2 кв.м., КН № ***, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> ФИО2.
Признать за ФИО1 5/8 долей в праве на земельный ФИО7, площадью 500 кв.м., КН № ***, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> ФИО2.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН в отношении вышеуказанных жилого дома и земельного участка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Уварова Л.Г.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.