Дело № 2-5184/2022

УИД 74RS0003-01-2022-002987-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57518 рублей 63 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1925 рублей 56 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО6 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО6 предоставлен кредит в размере 312000 рублей, под 12,99 % годовых на условиях возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09 числа каждого месяца по 8400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, обязательства по кредитному соглашению не исполняются. Указано, что обязательство допускает правопреемство и наследник ФИО3, принявшая наследство отвечает по обязательствам наследодателя ФИО6

01 сентября года определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечены наследники принявшие наследство: ФИО2, ФИО4, ФИО5.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что наследство не принимала. Наследником является несовершеннолетняя дочь ФИО2, которую она в судебном заседании представляет как законный представитель. Пояснила, что после смерти ФИО6 вносили платеж в погашение долга.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что знает о наличии задолженности у наследодателя по кредитному соглашению перед АО «Альфа-Банк», погасить задолженность не отказывается. При определении стоимости наследственного имущества согласна с применением кадастровой стоимости имущества, о праве назначения экспертизы либо о праве представить отчет о рыночной стоимости наследственного имущества ей разъяснены и понятны, но не намерена представлять данные доказательства по делу.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против требований истца не возражала, ходатайств о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости наследства не имеет.

Суд, заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО6 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО6 предоставлен кредит в размере 312000 рублей, под 12,99 % годовых, сроком на 48 месяцев. По условиям договора ФИО6 принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 09 числа каждого месяца вносить платежи по 8400 рублей в погашение суммы основного долга и процентов (л.д. 8-10).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу или процентам: неустойка начисляется по ставке 0,1 от суммы просроченной задолженности за каждый день (п.12 договора).

АО « Альфа - Банк » свои обязательства по выдаче кредита исполнило, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО6 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что следует из свидетельства о смерти, выданного Специализированным отделом ЗАГС Администрации города Челябинска.

Исполнение обязательств по кредитному соглашению надлежащим образом не исполнялось, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности истца по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57518 рублей 63 коп. – основного долга.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, приведенный расчет соответствуют фактическим платежам, условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора с учетом внесенных платежей заёмщиком.

Как следует из материалов наследственного дела № наследником ФИО6 является дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приняли наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

Супруга ФИО3 наследство за ФИО6 не принимала, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства.

В состав наследственной массы наследодателя ФИО8 вошло следующее имущество: ? доля в праве собственности на транспортное средство №; ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по №

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов стоимость наследственного имущества ФИО6, перешедшего к наследникам ФИО4, ФИО2, ФИО5 составляет 714350 рублей 43 коп.

При изложенных обстоятельствах ФИО2, ФИО4, ФИО5 как наследник заемщика ФИО6 отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, руководствуясь ст.ст. 418, 323, 1175 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57518 рублей 63 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 714350 рублей 43 коп. в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО5, при этом суд считает необходимым определить ответственность каждого из наследников не более 238116 рублей 81 коп. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются расходы АО «Альфа-Банк» по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1925 руб. 56 коп., которые подлежат взысканию с ФИО4, ФИО2, ФИО5 по 641 руб. 85 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (№) к ФИО2 (№) в лице законного представителя ФИО3 (№), ФИО4 (№), ФИО5 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» солидарно с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57518 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг – 57518 рублей 63 копейки.

Производить взыскание задолженности с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» по кредитному соглашению № ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть не более 238116 рублей 81 копейки.

Производить взыскание задолженности с ФИО4 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть не более 238116 рублей 81 копейки.

Производить взыскание задолженности с ФИО5 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть не более 238116 рублей 81 копейки.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 рублей 56 копеек, по 641 рублю 85 копеек с каждого.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

№

№

№

№

№

№

№