Дело № №...

11RS0004-01-2023-002030-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора **.**.** года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми п. Миша Яг заявление представителя ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3, **.**.** **** осужден Сысольским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч.3 п. «г», ст. 69 ч.5УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 08 лет установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью и обязанностями; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ путем использования видеоконференц-связи.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам изложенном в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования признал частично, просил уменьшить срок административного надзора, также не согласился с запретом по пребыванию по месту жительства в ночное время и просил уменьшить количество явок в ОМВД.

Суд, выслушав позицию представителя административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми ФИО3 осужден по ст.159 ч.2 УК РФ (два преступления) ст.69 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (путем сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору от **.**.** Сысольского районного суда Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу **.**.**; **.**.** ФИО3 осужден Сысольским районным судом Республики Коми по ст.158 ч.3 п. «г», ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу **.**.**.

Осужденный был направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима - в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, где в настоящее время отбывает наказание, характеризуется удовлетворительно, за весь период отбывания наказания не привлекался к дисциплинарной ответственности, трижды поощрялся, трудоустроен не был из-за отсутствия вакантных мест, трудится добросовестно в порядке ст.106 УИК РФ. Согласно приговору в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ.

Согласно ст.15 ч. 4 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «а,г» УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ предусматривает восьмилетний срок погашения судимости при совершении лицом тяжкого преступления и осуждении его к лишению свободы. Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком на восемь лет, установленным законодательством Российской Федерации для погашения его судимости за тяжкие преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления в ночное время суток, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений, оказания профилактического воздействия и контроля со стороны надзорных органов за поведением ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, установить запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, запрещение пребывания и в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, принимая во внимание личность административного ответчика, его намерения в части трудоустройства, суд считает достаточным установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, **.**.** года рождения удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью и обязанностями;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Лузан