УИД: №

№2-2198/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 октября 2025 года

Волоколамский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Недошковской Е.Д.

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центурион» к Н.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО ПКО «Центурион» обратилось в суд с иском к Н.Т.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга и процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 800 руб., а также просит взыскать общую сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКЕЛА МАНИ» и Н.Т.В. на основании заявления на получение потребительского займа, был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов по договору займа из п. 4 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)» 292 процентов годовых (0,8% в день). В соответствии с условиями договора займ был предоставлен путём частичной выдачи займа в безналичной форме в размере 20 000 рублей, путем перечисления денежных средств на личную карту ответчика, что подтверждается заверением подписанным ответчиком собственноручно, и 6 000 рублей были предоставлены в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером ООО «СКЕЛА МАНИ», подписанным ответчиком собственноручно.

ДД.ММ.ГГГГ между ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «СКЕЛА МАНИ» и Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центурион» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ООО «СКЕЛА МАНИ» (Цедент) передало ООО ПКО «Центурион» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров займа, заключенных Цедентом с физическими лицами (должниками) согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении задолженности по договору займа дистанционно № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания ООО ПКО «Центурион».

Данная задолженность сформировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным согласно приложенному расчёту общая сумма задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 800 руб.

- сумма задолженности по основному долгу - 26 000 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 33 800 руб.

По заявлению о вынесении судебного приказа от ООО ПКО «Центурион», мировым судьей судебною участка № <адрес> района <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика Н.Т.В.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Центурион» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Н.Т.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКЕЛА МАНИ» и Н.Т.В. на основании заявления на получение потребительского займа, был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов по договору займа из п. 4 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)» 292 процентов годовых (0,8% в день). В соответствии с условиями договора займ был предоставлен путём частичной выдачи займа в безналичной форме в размере 20 000 рублей, путем перечисления денежных средств на личную карту ответчика, что подтверждается заверением подписанным ответчиком собственноручно, и 6 000 рублей были предоставлены в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером ООО «СКЕЛА МАНИ», подписанным ответчиком собственноручно.

ДД.ММ.ГГГГ между ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «СКЕЛА МАНИ» и Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центурион» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ООО «СКЕЛА МАНИ» (Цедент) передало ООО ПКО «Центурион» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров займа, заключенных Цедентом с физическими лицами (должниками) согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении задолженности по договору займа дистанционно № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. Договора об уступке прав (требований) цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным с должниками, в соответствии с перечнем Договоров займа, указанным в приложении №, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания приложения № к договору.

Согласно п. 2.1. договора об уступке прав (требований) цедент заявляет и заверяет цессионария, что права (требования) к должникам, которые уступаются по данному договору, являются действительными. Задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков. Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение прав (требований) путем полного или частичного зачета должниками своих прав (требований) к цеденту. Цедент не принимал, и не давал согласия на предоставление должниками отступного взамен исполнения обязательств по правам требования, и не имеет место просрочки кредитора.

Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания ООО ПКО «Центурион».

Данная задолженность сформировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным согласно приложенному расчёту общая сумма задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 800 руб., а именно: - сумма задолженности по основному долгу - 26 000 руб.; - сумма задолженности по процентам - 33 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО ПКО «Центурион» о выдаче судебного приказа о взыскании с Н.Т.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика

Факт заключения договора займа и наличие задолженности ответчиком не оспаривается в письменном отзыве на иск. Взыскиваемые истцом проценты по договору находятся в пределах установленных законом ограничений.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком обязанностей по договору займа нашел подтверждение в судебном заседании, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, суд считает иск ООО ПКО «Служба защиты активов» о взыскании с Щ.Е.В. задолженности по договору потребительского займа обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 234-238 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО ПКО «Центурион» к Н.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Н.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центурион», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с №, БИК <данные изъяты> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга и процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 800 руб., а также просит взыскать общую сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Д.Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: