Решение по делу № 02А-1455/2022~МА-1281/2022 от 08.12.2022 | Гагаринский районный суд (Город Москва)

77RS0004-02-2022-015112-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года адрес

Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2022 года.

Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1455/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании незаконным отказа в исполнении исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1, обратился в суд с указанным административным иском к ПАО Сбербанк, ссылаясь на то, что решением Симоновского районного суда адрес от 15.06.2021 требования ФИО2, удовлетворены и с ООО «Малахит» взысканы в равных долях сумма, протокольным определением МГС от 15.03.2022 ООО «Малахит» заменено на ООО «Главстрой», определением МГС от 15.03.2022 решение Симоновского районного суда адрес оставлено без изменения. Истцом получен исполнительный лист серии ФС № 032047117 должником указан «Главстрой», на направленный в адрес банка для принятия и сполнения указанный исполнительный лист административный истец получил отказ. Административный истец считает, что отказ незаконен. Просит признать незаконным отказ ПАО Сбербанк в исполнении исполнительного листа, обязать ПАО Сбербанк исполнить исполнительный лист и взыскать с ПАО Сбербанк судебные расходы.

Административный истец в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, направил отзыв.

Дело рассмотрено с учетом ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского или казначейского счета, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;

3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, адрес взыскателя - юридического лица.

Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.

В силу ч.ч. 5-6, 8-10 ст. 70 Закона банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:

1) после перечисления денежных средств в полном объеме;

2) по заявлению взыскателя;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен); б) для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер; в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование, адрес и идентификационный номер налогоплательщика органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела что, решением Симоновского районного суда адрес от 15.06.2021 требования Чайки В.В., фио, удовлетворены и с ООО «Малахит» взыскано в равных долях сумма

Как следует из текста искового заявления протокольным определением МГС от 15.03.2022 ООО «Малахит» заменено на ООО «Главстрой», определением МГС от 15.03.2022 решение Симоновского районного суда адрес оставлено без изменения.

Как следует из объяснений административного ответчика 14.10.2022 в банк поступило заявление истца о взыскании денежных средств по исполнительному листу серия ФС № 032047117 от 13.10.2022 в пользу фио фио, к заявлению был приложен исполнительный лист. Банком были приостановлены операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы, подлежащей взысканию.

На странице 2 исполнительного листа указано «взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Малахит» в равных долях пользу фио фио и фио неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма», на странице 5 Исполнительного листа указано «должник: Общество с ограниченной ответственности «ГЛАВСТРОЙ».

После проведения правовой экспертизы документа на соответствие с требованием действующего законодательства, оригинал исполнительного листа был возвращен истцу с уведомлением: «В нарушение требований ст. 13. Федерального закона Об исполнительном производстве от 02.10.2007 № 229-Ф3 в резолютивной части исполнительного листа наименование должника отлично от наименования в поле должник на 5-ой странице исполнительного листа».

24.11.2022 в банк повторно поступило заявление истца о взыскании денежных средств по исполнительному листу в пользу фио фио. В заявлении дополнительно было указано, что «Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15.03.2022 по делу № 33-8914/2022 произведена замена ответчика ООО «Малахит» на его процессуального правопреемника ООО «ГЛАВСТРОЙ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)». К заявлению были приложены исполнительный лист и определение суда о процессуальном правопреемстве.

Банком были приостановлены операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы, подлежащей взысканию. После проведения правовой экспертизы документа на соответствие с требованием действующего законодательства к счету должника ООО "ГЛАВСТРОЙ" (ИНН <***>) было сформировано и исполнено инкассовое поручение № 911807 от 05.12.2022 в пользу истца на сумму сумма, в связи с чем заявление истца об исполнении исполнительного листа исполнено в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров..

Оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны судом недействительными (незаконными), если будет одновременно установлено, что перечисленные акты, действия (бездействие) не только не соответствуют законодательству, но и нарушают права и законные интересы заявителя.

Суд, проанализировав изложенное выше приходит к выводу, что банк действовал в соответствии с действующим законодательством, после получения исполнительный лист и определение суда о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании незаконным отказа в исполнении исполнительного листа - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.А.Игнатьева