Дело № 2а – 1098/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 1098/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что при осуществлении Межрайонной ИФНС России № по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по уплате обязательных платежей. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: - квартира, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <***> кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; - жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <***> кв.м, регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, по адресу: <адрес>,

Коллективный сад №-й, уч. <***>, кадастровый №, площадь <***>, регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <***> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, <***> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налог ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоге базе, налоговой ставке и расчета налога. Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся адвокатом и состоял на учете в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-№ отменен. Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело № удовлетворены исковые требования о взыскана страховых взносов за 2020 <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело № удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело № удовлетворены исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Учалинского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ дело № удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Учалинского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ дело № удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и налогу на доходы физических лиц за 2017 <адрес> районного суда РБ по делу № во взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд с заявлением о взыскании. Таким образом, налоговым органом меры по взысканию основной задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. и меры по взысканию основной задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. приняты. Просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня в размере <***>. (ДД.ММ.ГГГГ г.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог с физических лиц: налог ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <***>., пеня в размере <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <***> руб., пеня в размере <***>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере <***> г.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере <***>.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <***> руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В ранее представленном возражении на административное исковое заявление, ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он является получателем пенсии по старости, как неработающий пенсионер и в данном случае данные страховые выплаты не подлежат взысканию. По транспортному налогу ежегодно данный налог взыскивается с него и оплачивается через службу судебных приставов. Кроме того, административным истцом пропущен срок исковой давности по обязательным страховым выплатам за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

В судебном заседании установлено, что при осуществлении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, ФИО1 имеет недоимку по налогам и пени.

Согласно сведениям об объектах имущества, ФИО1 имеет в собственности:

- квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <***> кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <***> кв.м, регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, по адресу: <адрес>, Коллективный сад №, кадастровый №, площадь <***>, регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, г<***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 32 НК РФ, Межрайонная ИФНС РФ № по РБ надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога, Ф.И.О.2 было направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоге базе, налоговой ставке и расчета налога.

В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из указанных требований усматривается, что срок исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке требования не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. (Дело №).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением ФИО1 судебный приказ отменен.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность НигматуллинаС.С перед налоговой инспекцией составляет: пеня по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере <***> г.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <***> г.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере <***> г.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <***> руб., пеня в размере <***> руб. <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму <***>.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, контррасчет взыскиваемых сумм административный ответчик не представил.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Вопреки доводам административного ответчика, налоговым органом в установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации соблюден шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, со дня истечения срока исполнения требования, а также соблюден установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, исчисление пеней по неисполненным налоговым обязательствам, даже в случае вынесения судом решения о взыскании недоимки по налогам, соответствует требованиям закона.

С учётом изложенного, административные исковые требования подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <***> руб.

Довод ФИО1 о том, что он является получателем пенсии по старости, как неработающий пенсионер и в данном случае данные страховые выплаты не подлежат взысканию, судом не может быть принято во внимание, поскольку согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учёте как плательщик страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является неработающим пенсионером. Оспариваемый период взыскания возник до указанных дат.

Доводы ФИО1, что по транспортному налогу ежегодно с него взыскивается и оплачивается через службу судебных приставов, не имеет правового значения для рассмотрения данного дела, поскольку в ОСП по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан производились удержания в рамках других граждански дел № по иным периодам.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН <***>

- пеню по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере <***> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 650 руб., пеню в размере 19152,07 руб. (<***>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- пеню по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1 238,5 руб. (<***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2020 г. в размере 1 416 руб., пеню в размере 745,93 руб. (<***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- пеню по страховым взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> г.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму 71391,68 руб. (семьдесят одну тысячу триста девяносто один рубль 68 копеек).

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в бюджет муниципального образования <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 2 341,75 руб. (Две тысячи триста сорок один рубль 75 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Яковлева Л.С.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023 г.